BCCPAM000508-1-09000000000000

- y E Ed .reluclve, lo queen aquel dexamos di- cho, y reluelto. | 21 Y quando en caío totalmente femejante al prelente hunieflemos dado contraria relolució,de ai lolo podria le- cguirle ler la contraria lentencia de lo que aqui defendemos igualmente pro- bable,ó mas probable , como es cierto quelo .es,y probabilifsima,y alsi adbucen tal calo nihil contra nos,.1ino lolo que pro- blemarice defendiamos vno, y otro:y que elta opinion es legurilsima in praxi, que era lo que pudiera tener alguna difi- Cultad , pues en practicar lo contrario de lo que aqui relolvemos no veo ; niséco- mo pueda fer capaz de elcrupulo , 0 du» da. Sic lentio,82.qui fupra. Ñ CONSVLTA IX. Ticio, y Berta cafados , de comun confenti- miento fe refolvieron de entrarfe ambos en Religion, y con efeéto lo pufo en execucion la muger, y el marido ha hecho todas las dili- gencias pofsibles para lo mefmo ; pero por: verle mayor de edad no ha hallado en las Re- lig: ones quien le quiera recibi r:Preguntafe, fi no ob/?ante, que el no halla quien le recibas podrá el Ordinario dar. licencia a fu muger para que profefJe , principalmente dando el doloyni fin torcido , fino /olo para que afsi puedan ambos mejor » y mas libremente fer- vir Dios ,tomando el el habi to de Tercero, baziendo voto de caftidad perpetua y reti- randofe 4 vua hermita, que es quanto puede hazer el dicho de Jm parte? 1 VroNGo antes de refponder+ que li en dicho fugeto noay peligro d- incontinencia, la parte afirma siua no puede fer dubitable: prue bale el: to:lo primero » porque afsi Jo tiene con Fenriquez,Coninch Gutierrez , Sanche Tuícho,Perez,Filucio,y otros, Bonacini 9-3.de Matr. punél.4. propofit.3. Lezana» L0M. 1, Part. 1<CAp.24 NUM. 3 1. Y Cap: 24 Mo 19.Peyrino,tom:2 4-3.CaP.1.S.2. num. con Ázor«y Suarez,a quien cita: Burdon, tom.5.tr.de profefsione Regular. cap: 3. q. 33.Sylveltresverb. Matrim: 3. quefit.x 24 num,11. Y 2, Domat,tom. 2. Part. 2.tr.3 qu 16:num.19.Leandro de Murcir, con San. Buenaventura,Graciano, Villalob. Hut» tado,Reginaldo,y la Glof.á quíenes citas y Iguescap.2. fobreel 2.de la Regla ; numas 5-1 9:8.fobre el dicho cap. 2.num. +. Mar= tin de San lofeph:en-la expolicion dela Regla ,cap.2 num. 37.Micanda imManual.. | Pralat.tom. 1.9. 17. art. 1.concluf. Ay Si Caltro Palao, p, 5.di/ps3. punél.6.5. 11.4 num.9.conBalilio Ponce,Layman,y otros que cita , y comunmente todos los Does tor estergo,óc. 0 | E > y + 2: Lo flegundo, ex cap.Cum fas, de ¿Guerf.cótug:ibi: Vernn 1 ita vxor Jenex. efi, ferilis,quod fine fu/picrone pofsit efje m faculo,difsimulare poteris,vt ea in feculo remanente, caftitatem promitente,ad Geli gionem tranfeat vir erufdem : lo milao cole tayex cap.Vxoratus,cod.tit.ergo,Btc. e: marido la fuya libre , y e/pontaneamente , fin 3. Lotercero, porque aísi lo(ihrid- el Seraphico Patriarcha , y en la Regla quele diétó Chrifto nueftro bien , para ue oblervafle lu Religion aprobada por la Silla Apoftolica lo dexo ordenado af- 1,en el capitulo fegundo de ella ; dorrde tratando de las condiciones que deben tener los que huuieren de fer recibidos en lu Religioí , entre otras pone la que le ligue:Y fino tienen mugeres , o Ji las tie- nen, y ya ayan entrad oenM onafteriólas man eres,o ellas les ayañ dado licencia con autori dad del ObJpo Tiocefanó , aniendo ya ellas | e Eec3 , $