BCCPAM000508-1-09000000000000

De variasConlultas: - ha zerjmo fica fiendo de noza el dexar de hazerlos: porg tá ellote relponde , que a es facil evitar la dicha nota ea menol abo de la perlona; porque de ordinacio no le acolftumbra atribuir eftoa alto de virtwd,mas a auaricia , putilanimidad, y menos generolidad de 1nimo. 8 Elto juzgo,eltando en la opinion de Diana , la qual no tengo por cierta; antes me parece muy probablesque la di- cha coltumbre no induce obli, yacion al- guna:por quanto para que la altar cn alguna accion caule obligacion, deve ler ¡Nrroducida cumintentione ol li yan- «1,COMoO es comun lentencia de a AU- LOTES JaApud P.Palaum, p. 1.tr. 3.d/p.3. p. 2.9. 3.4100. 12. y en yuanto nosconita ler la dicha colftumbre introducida cumta- hincencione,debele prelumir,y luponer la parte nez,rariua, vr ex Suar. Bonacin.X ai1js tener idem Palaus , 1mm. 1 3. 4n fin.de dónde como enl1coltumbre de que rra- tamos. , nullo modo conftet , de que fue invroducida con intencion de obligar: ¡mo apparet que la dicha coftu mbre fue hecha mas ad honorem ¡plis coníecra- tionissque para inuroducir obli: zaciom,lo qual le maueftra manificltamente ,deque por varias. vezes le tiene hecho en cfta Corte la dicha (agración enCapillas pat- ticulares; Y no debemos vllo modo Pr lumir,que conftando de la coftumbr o: contrario, la quilieron quebran car hizicron las tales fagraciones ;» her hombres letrados,y pios,(ino que juz ron no ler la dicha coltumbre obliyati- va; y alsi por tal la de tener. Veale Palao cic.nem, 12. 7 13. 10M hanc bene punderantem. Ebo eslo que me parece, lalvosáre. e Domincos de Payva. $9 Soy del melmo parecer por 1los 0597 tundamentos de los orina Pa- _dres Mieltros Conlulentes,lo qual leco- | robora: 1.con la poca firmeza del Padre Diana en lu do¿trina contraria, pues la reluelve qual1 cum aliqua formidine par tisopolre , como lo dan a entender fus palabras de la citada sel. 801. falyo meltoyi mudició.. Es so: La, legado, parue ia conítara de los exemplos gieay en Por- tugal, dixera lo iaa , pues en el ny- mer. 1.¡n medio, haziendo las parces de los que (1zuen (eria pecado, dize foltando el argumento del S icramento de laConfit- macion,que es diueriarazon, porque elte calo efta la As ho 5 e otro,¡bi: Nam v/us contrarias inualabiliter obfervatus, elbs ab ommibus: Epifcopis : luego Li el fúpiéra que en Pofcugal auia mu- chos exemplos de la fagracion de Obif- poseen Oratorios,mudaria de parecer. si ¿Lora porque ay coltumbre en Porcugal de lagrarle los Obilpos- ¿o0en ¡Iglelia,o en Oracorio: Ni balta. que fea mayor “el numero de los Obilpos la yra- «dos en la igletia , que delos Obifpos fa- —gradosen Oratotiompue, es doí%trina de Bart. in l. Dequibus ff de legibus, n. ¡Os Calancosin confuctudin.Burgend. rub. +.S. 44M3 4: Abd. cap. 1. de trenza, pace, | y de orcos qe ligue Mumel. Ro de Juez, -:Quol inde ( 1céE lid PhidN ac- | po a > contin xi de do quan: lo bis hc, 010 q4 wn h | po ter. hit,como 'o. rubric. E que fue loo ak Nidál e lib. y Conil¡ itor.de adule Cu em 1. San- ch. de Mirren deb. 4 dfo.nun yleco- lige de ía L Nemo 3. C. de Sao An tia s2 Lo4.porque caío negado que

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz