BCCPAM000508-1-09000000000000

a $-. emo - A AA a —- DS. A A o A E PA odos a Fs , ad lin A A o . 572 Lrat.8.y vle.Queft.y Sec.vnic.Conlule.z. eos del conflultante , empeñados quizas por auer dado lu parecer en contra, in fa- éti contingencia: El primero im puga: o la refolucion:El fegundo, lolo el iupiiciio antes de ella: doo en lengua vul- garyel legundo en Latin, cuyas opol1- cionesreferiré por fu orden , y delpues relponderé a ellas en lengtia tambica vulgar , conformandome cn ello con la principal opolicion-que es la de la con- clufion por el Canonilta, y todo es como le ligue. dirt Cáiitifiaco contra ficha , rejolacion. h Aopinion de Henriquez,Fray Ma- nuel Rodrig. y Vega, que aprue- ba es papel refieren Carciayde beneficijs, p.1.cap.5.num.67 Pirrho Corcad.in praxs difpenfat.lib. 2.Cap.6.núm. 3. 7 /e99. Y pracipue num.y adonde refiere » y ligue 4 Garcia,que condena la dicha opinion , y la tiene por talla,y lin fundamento, afr- mando,que no puede creer,que el Data- rio del Papa la figuiefle , y diefle larel- puefta,que dize Henriquez,verba Garcix lunt fequentia dicto loco, numer. 69. ibi: Que omnia funt falfa , 5 fine Fundas mento,<7 contra tenet Sayrus, d.loco y lib.6. cap.11.1n4m.27.07 28€ quidquid dixerint Salmanticenfes Theologi,(r luri/periti , nan ñ Datarium Pape non credo id dixi/]e, -—Pariter Pirrhus Corrad. d. num. e 4 adonde reficre,y apruek a en mas apretas | dos terminos la opinion de. que el man- dato de prouidendo beneficia, no liendo materia odiola,con todo ello en las pala- bras vniuerfales ad beneficia curata > quecungue alia,no comprehen las Dig- nidades curadas,alegando La Cleménrin. In agro,5.Catermm> de Ítaca Monach. Bo: A ca, y Sarmiento,y num. 2.dizelo melino, alegando otros,y en el 3. afirma, que dJ necelsidad e/Hexprimenda dignitas , vt 7 nat in difpenfatione, ex Clement, 1. de fa quettratione poll. Clement. 1. de cau de ¿Sex cap. L£n.s.CumjiIS1CUr ,de p1a endis. lo “Ella opinion de Eds > y Pin -h, Corrad.es tambien de otros mi ua ra de Barbof. Bel lec, y Ázor rcferiaos def pues dela propuefta,la Íiguen Abbadif A cap.Duleclus,de concef. prabend. nu Rebuf.tit. de difpeníar, fuper defcdta tal.num.86. Petrus Gregor, Syntag. li 17. Cap. 6. nun. 36. Sayro lupra cl a Garcia,loan.Andr.fpecul. citar á Bel diéto loco,num.3 9. Pereg rin, Ojes Gregor.laudati Garcia,diéto loco1 131 mcr.66. Alegacion del ib contra lo que fi | ne ante dicha r8/ oler: 7 T Icho Teologo lolo impugna. d 7 cha fupolicion cOn des ss. € trasladoa la letra de dos Autores , 20m le figuen. i bs dedd A E E P. Soar. Lufitáno traél. de Sen | “A de peras. difp. 1 ci $e LR My y ISnon obftantibus dicendis cuMm Altocelo. lib. 7: de a | 8 confequenter añimá il (5in: id 40.4 conceptucin feemin e | die 80.Ita Plinius hiftor.nacur. lib.7. ap» le 4 6.Pater Suar. de vita Chrifti, difput. 1 0, E let.z.s. Suppono 4.Card. Tolet. ¡ 10 Ci cap. 2.Luc.annor.34.P.Mald.ibid.P.Azor q 4 plib. A .Quarant.in sun y 43 ¡ >" HA ¿7 IPR PR q