BCCPAM000508-1-09000000000000

Dela forma requifica en la prouifion 34 Opp.z.putlado el año de la der;s- nacion, el defeto de los Examinadores Sucede por culpa del Obilpo queno haze el Synodo,en el qual fe deputen «dichos Examinadores , como lo difpone el Con- cilio Trident,en dicha Sej): 24. cap. 2. Y 18.de reformat.y alsi elte defeCto que acó- rece por culpa, y negligencia fuya > nole efcuía dela oblervacion de la forma:haze rambien a efto la regla,l. /n iure cimili, ff.de vegulis inrisO l. Jure cimili, ).de conditiomb. 27 demonftrationib. <7 1.In executioness. Et- mal. ff. de verbor. obligationtb.. 82 ita tenet Azeued.Coní. 9.4 num,3 donde habla, in cap. S edevacante:ergo,óc. 35 Relpondolo primero, que aun- que ello aya tido por culpa del Obitpo, con todo ello,elto no debe dañar á la pro- vilion de los Beneficios , pues como dize la Rota,vbi fupr,eo ¡pfo , que no le puede oblervar la forma prefcripta por dicha ley del Trident. (como nofe puede lupuel- ta la dicha culpa en nueltro calo) tunc illa. remittiturC7 actus aliter factus fuftinetar;y el Concilio lolo habla con el prefupuelto - de que exiltan los Examinadores Syno- dales : luego ceflando efte prefupuefto, cella tambien fu difpoficion, que esla ra- zon primera de la Rota:sergoséc. + 36 Refpondo lofegundo , que elle aroumento vendria bien contrael Obif- li por efla caula le quifielle efcular de : Synodales,y para elle intento lo alega la dicha Rota, por las figuientes palabras, que continua a las de arriba, pueftas en la prueba fexta, | | 37 Profequicur enim, ibi: € Quod eo facilims Dominis placust eje recipiendum, — quiaincafu: propofito Epifeogus , qui intra O 3 l a devolucion , por no aucr hecho la pro= -vilion del Beneficio dentro delos (eis me les por defecto de no auer Examinadores e Pm > tempus conftitutionis non prowidit de Sn chiali,vult fe excufare a devolutioné , vt ius habeat conferendi: vnde non pote? ad cómimo- _ dumcedere, quod debetin penam potims réz _torqueri,cap. Et fi necefJe , de donation, tmter virum,atque ita ex fua negligentia non debet Ep:/copns commodum reportare, non enim ne- Zligentibus fubuenitur,Jednecefsitate rerumi 2d tis,..Non enim negligentibusf).ex qui- bus canf.maior.nam cum adhuc ejjet intra an- numa fibi conftitutum ad Syuodum faciendams potuityvel extra Synodum Examinatores de= putare,vt dictum ef? vel faltim, fT eos non de= putanit, poteft el negligentia imputari , quid eratin eins pote/tate Synodum intra Jex men- Jets perficere,05 ideo impedimentum,quod po- tuit adhibita diligentia remonere, eum non ex- cufat, l:Sed fi per pretorem, $. Hec claufm- la. Sed non ad eos > ff. ex quib. canf. maioress Glof. incap.Quia dinerfitatem,verb. Su/pen= fiones,Gc.4 Haíta aqui dichaRorasen que dize dos colas: la vna , que dicha culpa no obíta para que vna vez fopuelta, no pue= da el Obilpo deputar dichosExaminado= res adhuc extra Synodum: y la otra , que di- cha culpa folo le puede alegar contra el -conmodo particular de dichos Obifpos, fi alegaflen dicha falta de Examinadores para elcufar el no auer hecho la prouifion dentro de losteis mefes: y en elte lolo fen tido tiene lugar la fobredicha objecion como lo determino dicha Sagrada Rota. 38 Aotra objecion que le puede ha. zer contra mueftra fentencia ,relpondela | melma Rota, por las palabras figuientes, que continua alas inmediatamente cita» das; 0% SS E 39 Proflequicutyibi Es ex his adeas quee obijciuntur colligitur refponfio. Neque obftar decrerumirritans Conciliz , quia fuit a Dominis re/pofum,illud tanquam acceffo rio Mm