BCCPAM000508-1-09000000000000

.quarto de hota que falten del Obilpado, quiera privar a dichos Obifpos de la gra- cía de la alternativa, que alias concede fu Santidad en grarificacion a los Patriar- chas, Argobilpos , y Obilpos: pues quien es, y le mucftra tan liberal en concederles dos mefes de los alids relervados,no pare- ce verilimil repare en tan corta circuní- “tancia, o en tan pequeña aufencia como la de medio quarto de hora , lo qual fefi- guiria de la contraria fentencia, y afsi Me parece le haze agravio a la liberalidad de lu Santidad en quertrlo entender con tanto rigor, y mas quando lo material de las palabras de la regla fon de calidad que cabe en ella dicha interpretacion benig- na , como le infiere de la propoficion de aculatiuo apud,de que vía: y alsi mientras fu Santidad no declarare otra cola , me patece tiene baltante probabilidad efte opinamento,y mearrimo a el,no obftan- te ler mas comun el fentir contrario, 50. Y file preguntare qual fca par- vidad de materia en elte punto + Relpon- do,que la dezima parte de vn mes , mo, y la nona,legun aquella regla del Jluftrifsi- mo,y Eruditifsimo feñor Don luan Cra- “mue!,que dize : Quod in omni materia pay tem illam cenferi parvam,que efi minor oct Marei precepte : quia non tam ef? parsrei pracepte,quám partis pars: con que fegun efta regla tres dias de aufencia en el mes alternado vendra a fer parvidad de mate= ria relpedto de todo él. Vide Cramuclem, inregulam,D.BenediGi, dp. 112. num, 1408. difp.118.num.1462.0 inTheolog. fundament.fundam.5 +. n¿ 190. Veafe tam- bien Martin de San lofeph,in Man. confel.tom. 1.lib.2.tr. . 9.de oratione, B.5. A á Trat;s.Queít vnic.Sec.3.Dific.s: - gueyibi:4 Epi/copo malitiose impedito Dia | exercendi Pontificalia , aliaque ad inrifdi El «dicho Obifpo en dicho calo no relide ví -conftante; fed fac ef?, que la alrernati : | non alias:ergo,Ééc. DIFICULTAD y. ¡ Si el Obifpo que m0 puede entrar en fu Obi E pado,nt refidir en el d caufa de la crueldad $ protervia de los impios que le tienen ocupados y) pore onfiguiente coactus timore-mortis , Y violentiayefta aufente de fu Igle/ia,? impedi de refidir en ella, podr 7 gozar dla Ñ Alternatina? A Firma Gongalez, Glof. 4% ML 22m. 200. y lo prucba: 16 vho,porque no es julto lea privado del alternariua por defeóto de la relidenci . ; A Ñ > 1 que le esimpofsible a dicho Obifpo:y1 otro,porque aísi le infiere,ex Clement. 1.4 foro competenti donde le dize lo que fe Í Sr cefim propriam ingredi , c«onceditur. potefi nem pertinentia in loco fecuro vicionori Diacef:4 Luego á fortiori fe le debe co ceder la poteítad de provecr los Beref cios que proucyera eftando en dich ic cel1:ergo,Élc. 3 52 La contraria fentencia tiene Ga cia, part.s.cap. 1.num,469. y Palao la ti 1 por mas probable, part. 2.traól. 13. difp. 4 punél.2.2. $. 2.34M. 3. Y le prueba : porql re, perfonaliter en fu Diocefi , como! concede debaxo de dicha condicion ¿4H 5 je Lo que yo liento es, que la Í Si tencia de Gongalez noriene fundameitO en la dicha A Al y l1 feariende foloa las palabras de ella , que piden verdadera , Y perfonal relidencia en la See Dioceliy a e S o cerca de ella,como arriba queda explit cadospuede empero prefumirle afsi dela: