BCCPAM000508-1-09000000000000

' : GEA, b trina no parece puede aplicarle a las re- glas relervatorias,como bien Garcia, p. 5. cap. 1.num,5 58,y la razon es:porque aun- que dichasreglas lean por modo deley, como lo tienen Sarnen. de Annali, que- Jrion.23.Palao, p-2.tr.13.d/p.2.punct.22. $. 1unmm. 8. in Refponf. ad fundamentum contrarjum,y um. 9.conGongalez a quié cita: y aunque fean por modo de Jey yni- ueríal legun Puteodeci/. 164. /ubnum, 5- lib.2.y la Rota in vna Calagurritana Benefi- cij de Arcaya > la qual trae dicho Garcia; num.560.con todoelló en la realidad no fon otra cola,que vnas ciertas avocació- nes que haze el Pontifice a 11, dela proui- fon de los BeneÉcios,como conífta dela difinicion de la refervacion , que nibil - «aliud elt,quam:Beneficiz vacaturi per ha- bentem poteftatem ad fe faéta avoc atio : co- mo lo tienen Eneas de Falcon.in tradt.de relervat,Pape,8 legat. Azor, p,2.lib.6,ca- pit.34. q.1.Filucio,tom, 3,traél. 41. Cap.t. num.9.Caítro Palao , part. 2.tr.13. difp.2. de e a tt ad pu an prin> y -Malcardo,Goncalez,y Garcia, quelos ci- ta y liguesd. p-5.cap.t.num,558.y alsi por dichas reglas ,quaí1 prorefta el Sumo Pó - tifice contra los inferiores,que en ningu- na manera le entrometan en la proui- liony dilpoficion de los Beneficios re- lervados por ellas,y les quita totalmente la facultad de proueer,y difponer dellos, Velint nolintzrecipiant, vel non recipiant ,G cam decreto trritante : luego puefta dicha refervacion quedan ligadas las manos de los Obifpos, y de qualeli juier s dinarios inferioresal Sumo Pontifrce,pa- ra poderlos proucer ,lo qual es en tanto grado verdadero,que fi acalo qualquicra Ordinario atentare lo contrario , ferá lu 4 Pprouifion de ningun valor,como fe coli- II Diemscap Lebron Pipeo:>: 3. a, db de E E > ao A AL AN Ñ é $ sa o ' e 5 le . A o We. se E MR E AS e A Me dl 77 PLN prado e Ñ : HE EN A A : + Mano “Trat.5.Quelt vnic.Secat.Dific.4. dl - 6.cap.Si eo tempore,de eleét.ino. CGscap. Li Garc, p.5.c4p.1.1.454+558.) 677.y com punct. 15. num. 1. y lomefmo Simoneta, ' que por el Romano Pontifice , es nulay; cet,de Prabendiin 6 «y lo expreílaron Nicg lao V.en lu Conftitucion 6.que cmpte za Ad Sacram Petri Sedem : Clement. : VI Conftitucion 46.que empieza : 4dmonti el año de 1534. y Gregorio XIII en Í Conftitucion 42.que empieza: Que in E clefía Deisaño de 1576. y lo notaron Bal boía 3.p.alleg.75 num.18. y deíte, Palac punct.15 num. 1.ergosBlc. ; 67 Ni parece le puede alegar col tumbre alguna en contrario; porque pt diclia regla 8. le deroga qualquiera ca cumbre adhuc inmemorial , y comoell regla la renueve cada Pontificé en el pri cipio de lu Pontificado, nopárece pued preualecer contra ella coltumbre alguna como con muchos que cita lo tiene dicl; con dichas refervaciones generales,y de rogaciones de todos los derechos,eftat tos,y coftumbres, quite juntamente lap teltad de proucer dichas Beneficios , ca mo con Dominico, luan Deligñano, Fr cilco Mandoflio,y la Rota lo tiene dich Garciasin d num. $58. y confta de la dif nicion dela refervacion, y de lo dich arribasfiguele, que qualquiera prouiíi o! del Beneficio rejervado, hecha por otra de ningun valor > pues fin poteftad a cenferir,no puede auer valida colaciof erzo,8c. | A -68 Sinoesquefe diga,que eo ¡p/o quí los Pontifices pofteriores,ó qualquierat ellos no expreíle lo dicho, comolo hizk ron Nicolao V.Clemente VIII. y Gregó rio XIlL por el melmo caío lc entiendes imponer , 0 renouar dichas reglas deba xo de aquella tacita condicion : Si ret prantur, y que efto tenga lugar,no lolo1 quanto á toda la regla , lino tambien: AA ct q o ge . : q de 1 a . pa 8 «ma E dl EA o dE EXE po” HATE E lx -