BCCPAM000508-1-09000000000000

Delasobligacion¿s delos Obilpos, Sic; - 353 DIFICVLTAD UL Si el Obifpo por razon de fu eftado efta obligado a fer perfecto? 13 FirMAN comunmente los | Doctores, y que Í1 el Obifpo no es perieéto , y procede como tal , que no cumple con fu obligacion, y efta en mal eltado:fundanfe, en que el eftado de > A EE é e ; e e E A e o id dd E 7 tl o 4» E A el Obifpo por la alteza de lu Dignidad Epifcopal , debe ler mas perfeéto que el - delos Religiolos;/ed fic ef? , que el Reli- giofo efta obligado 1 caminar á la perfec- cion : luego el Obifpo eftara obligado a fer perfecto. 14 Pero el Padre Valencia 2. 2. de A fratib.q.2. p- 4.compadecido de dicho ri- e pon cempla,diziendo,que no fe entien de,que por fer vno Obifpo ,ayaluego de fer perteto,y Maeltro de perfeccion ; de p tal módo,que le aventaje en la caridad a todos los Religiofos; fino que la obliga- cion de ler perfecto coníifte,en que debe procurar , y anhelar a la perfeccion con todas veras,exercitandole en actos exce- lentes de caridad,como y enfeñar,cor- _regir,predicar, y ler vn dechado de per» feccion en toda obra de virtud , y dar, (1 nece/lario fuere, la vida por fus ouejas. 145 Relpondo tamen , que efta obli- gacion de ler perfeéto el Obilpofe ha de entender tranícendentalmente refpedt de los demás preceptos del Decalogo , y de la Iglefñia, y de las efpeciales obliga- ciones del Obifpo , y confejos Euangeli= cos con diftribucion aconmoda , demo- do,que aunque digamos que es diítinto de los demas,con todo ello efta encerra- da fu oblervancia en guardar Jos demas - precepros¿obligaciones,y confejos,dixe: La o. o 4 DA + Ñ A A : MES A es 5 aunque digamos : porque zengo pór muy probable,que la tal óbligacioriso precep- to,14ó es parricúlar,ói diftinto de la obli gación de los demás próceptos; y obliga» ciones. AA ! A 16 Pruebalelo dicho : lo primero; porque del melmo modo que el Obilpo elta obligado á fer perfecto , eftamos loé Religiofos obligados á caminar á Já per- fecciori,cómo lo alsientan todos los Teo- logos; fed fi e la obligacion de ca- minar el Religiofo á la perfeccion no fé diftingue dela obligacion de los votos, y preceptos de lu Regla , comolo tienen Sanchez,in precepta Decaiog1 , lib. 6. de Ratu Religiofo,cap.5.num.s.Peyriio , tom, 1.de fubdito ,q. 1.cap. 5. N, Leandro de - Murcia, queje 3.fobre el cap. 1.de la Regla, num.7.y calo que digamos,que es diftinta la dicha obligación , efta incluía en los vOtOs,y preceptos , como lo tienen otros muchos;y no ay fundamento fuerte para afirmar lo contrario:ergo,ée; 17 Lofegundo , porque alias, le (1- guiera,que fiempre que pecalfe el Obif- po,cometeria dos pecados,o vno con dos circunftancias que mudallen efpecie,vna contra el particular precepto,en cuya ma rería peca;y otra contra el eltado de per- feccion que debe tener , y de que cae por dicho pecado , y alsi en qualquierg peca= do eftaria obligado a explicar en la con- felsion la circunftancia del Obitpado,/ed o ficeftiquenoeltá obligado'2 explicar el ta circunitancia,como lo tienen Conin- ch,Filucio, Villalobos, Sanchez , Henri- quez,y Diana,que los cita,y ligue, part. 14 tr.7.He/.6.crgo,óc. ] zo 18 Lortercero, porque 1o conuiene multiplicar preceptos,y obligaciones fin razones muy vrgentes, y forgolas , como cola que estan odiola ;/ed fic ef que la a , . se 2 ” e E A » pa el ey > 9 2 a Pen E Ms ed e. le .. S al pt HEir Lia HH a TV 4 e e . qu gg 2 er al - - — pe o O a o A o A Sn A EE CS e ES y e es EZ A a a 2 ci. e Vs rt. pr “e va " TE A e. HA amada. cd > >. ss . E be ¿A PP AA -. Le AE a e y e E. o E >” E y y sab rs 7 , He AE 7 > A Es 11348 2 dl de