BCCPAM000508-1-09000000000000

0, Y >. ' 0 dd 4 £ + e + de poreft.órdim in cxemptos, p. 4. q: 53, Zerol.in prax.Epilc.p. 1. verb, Hof/pitale, m2 Palao,y Aguít:Barb. vbi fup.y otros, ¿contra Azeved.Garc, y otros que cita , y gue Dian .p.1.tr.2.re( .84. y la razon es, de «porque la dicha prohibicion feria irrazó- mable,y contra el fauor de la pia caula, y salsi la tal códicion Le ha de tener por no 0 puelta ,ex cap: Tuanobis ; de teftam. alo y E z E qual hazelo que dexamos dicho lupra q. e 7.dif.8.vide ibisergos8cc. ; M3 <> Do, aunque en la fundacion del HoÍpital le cometa la vifita 4 otro,no por ellofe juzga el Obifpo excluido de vifis Tar) y alsi podra hazer la vilita fomul:con el delignado,como lo ha decidido la Sa- grada Congregacion del Concilio, in vna «A «contra el Prior del Monalterio de la Me- - joradascomo lo teltificaGarcia,de Benef. p.1.cap.2.1.99: Barbol. in remif. Concil. - SefJ.22.cap.8.Caltro Palao, part.2.tr . 13, ip. x. panct,7 mam 3 o 14 Perofi en la fundación fe excluyef fe exprellamente el Ordinario confimtié- do él en ellosen tal cafo folole competera ¿prellanempe,in ca/u neglgentia > G dilapi- - dationis boñorum,como lo tienen muchos; sapud Dian. p.1.tr.2.ref:84+ aunque Fede- -—sricode Sena,Conf. 2.47. y OUtos, noadmi- -tamdicha limitacion,y Barbof. de potelt. Epilei3.pualleg.76.1.9.parezca lentir,que por dicha claufula del fundador, no put- de el Ordinario fer excluido, en el qual -fentíido fe deben entender algunas de+ —claraciones quetrae Diana , que parecen militar contra nueftra reflolucion a: efta a +15 Añado, quefi el fundador fubfticu- - yelle otro para en caálo de negligencia de AS £ 8 5 É - Slexseurorcon licencia del Óbifpo que e - “Acercadelos Hofpita! es) dbulenf. vijitationis Hofpitalis de Olmeda, en tal calo no le competería al fi o la vifira hafta que el fubltituto le cnblivá. yelle en negligencia,comiolo tienen Ay- frerio,in Apoft.decil. 1 1 2.Capelle Tho- lolanw, Alerandro Moneda , in trad de commutat. vit,volunt.cap.10.concl. 7.1. 475-Matiengo.lib. 5. tit. 4.leg. 7.Glo(..2. fol. 120.y leg.14.Glof.1.n: 45. Perez; de Anuuerf.lib.2.cap.9. n. 26. Covartub. in cap-1 ua nobis,de teltam.n.2.y haze ¿elto lo que diximos fup.q-7,dif. 8.4 num.40% vide ibi: | DIFICVLTAD Ill. Sial Obifpo que vifita fe le opuliere, que el Hofpital effa debáxo de la poteffad inmediá- ta de los Reyessquien debera conocer de dicha qualidad? | 46 | EsroND0,que de el quali- dad debe conocer elObilpo; y noel luez lecular , como lo tietie cori otros que cita , y ligue Barbof. de poreft. Epilcop: 3 .p.alleg.75.num.20. y lo mefmo Caltro Palao,p.2.tr.13,di/p. 1. L.7.num.3: 17. Y [1 pregunrares: (1 en el Hofpical, que eslugar fagrado ; y Religiofo podrá el Obilpo conftituiry poner Reétor? 18. Relpondocon diftincion:que fi el tal Hofpital tiene Patron ; en tal: cafo lolo le pertenece al Obitpo la confirma- cion del Rector sy al Patrono el nombrar le,cligirle, prefentarle,ú ofrecerle; pero Í1 el Hofpiral no tiene Patron,en tal cafo le pertenece al Obilpo sel nombrar, eligir; _inftituir,criar ; atque práficere R ecloyem: imbsdicho Hofpical liendo lugarkKeligios fo,debe al Obifpo la porcion que de de- «+recho le pertenece , como lo tiene Azorspart.2lib.3 cap. 7d | ds 3. qu4» > q 3 y IN