BCCPAM000508-1-09000000000000

Ñ > a A T . $ Ñ á 5 | * ' | | e P j á i 3 "o Y y ES mo > h oo y A ó $3 ) ] e y : $ k 3 234 ui fat.zs ¿ke Sec: Dr: oi A lar.fed fic e/>quelaimportunacioón: note y induce con vna peticion,Ímo con repeti= das, como coníta del comun vío de ha- blar:ergojdocd tomi9i a quo Sodi a. 1 54. Lotercero , porque ello es muy -conÍentaneo 4 razon y pues ¿omo:dizesy bien Lezana ¡puede acontecer,que el O. bilpo efte engañado, O no bien informas do del delito del Rel igiolo: y lo: quarto, porg aísi lo ha decidid ola Sagrada Con- gregacion del Concilio: fegun refiere Nouar An Es «Sum: Bull. vit. de Regular . delinquentib.num. 7. y Donato, exillo,. vbi lupr.ergo,éc. 55 Ni obfta la declaracion de la Sa- grada Congregacion: que refreren Barb. y Nouar.in Luc:Regul ar.verb. Delinquesy. numer.9. la qual fegun dichos Doétoles. relpondio, que baltaua que el Obifpo re- quiriefle yna vez al Superior de elCon-= uento. NO 56 No Si : lo primero,por- - que contra dicha declaracion efta | ifion referida arriba de la mefma Sac Congregacion:lo legun do, porque dado que la -dicha declaracion fea autentica, quefe duda por lo dichoserella no le di-: 2,4 el PreladoRegular le diga negligen- te, del inmora conflitutus ; fiamoneftado vna vez dilate,o retarde caftigar el delin+: quen tespues puede ler que provenga di- cha dilacion de alguna: razonable caulas: jufto impedimento; o porquí | rio que primero 4 impleantur omnia ad im plenda , y todavia -uondum int impletas: baftará empero dicha vnica amonefta=' cion;0 requitimiento, para que el Prela=: do 34d 5 que amoneftado la primera vez, no le caf: tigue al inftante » pierda el derecho: de- caltigarl e,y le transfiera al Obifpo:':. > —Machado,tom.2-lib.4.p.6..t1. 10. doc,3 «, cespag«mihi 53.y.en Rodriguez,10m.4 pueda conftituir a dicho r eo,< a d vl= teriora procederespero no,para que.eo ¡p/o, l Ñ/ 3 AN vo DIBICULTAD Xli. En que manera deba el Prelado Revular | a . Jar al Oby/po del caftigo que Da hecho 3 Snboso ven dicho ¡Á ubdito Mad: 3 187. Y Esronbo, que no baítas AN o queelSuperiorle emita ce piade Jatentencia dada contra el dich Ímo que tambien debe embiarle los de mas auros,y teftimonios del caftigo,y ex cucion de la lentencia ; porque aísi conil ta de vna declaración de la Sagrada Con aregacion:, que f cfiere Barbol. y de dh nun. 3.y la forma:en que le puede dar c fobredicho auifo la pone Peyrino,in for mul.lit.Pacap.7s;. pam EN 3] 218015 Añado ) que contra. los Drelad o | Regulares y que fonnegligentes en cafti . gara losfubditos en los calos referidos, que lós mudan á otros Conuentos porn caltigarlos, ay vna confticucion. de Cl imente VlIl.dada elaño de 1596.y empies ca:Sm/ceptimuneris ». cn que les pone pen; de «privación ip/o faéto, de las Dignida des,y oficIos que tuuicren o iababi d: | pa rener orros,y dilfone quien,y com | h NS RE pS eaya de cafti gar el talReli violo reo trá niutidoscomb le puede ver enella, que! hallará en el 3.tomóde Cherubino yt la: 3 9.ent rélas Bulas de dichos. Pontif po qu2.arc.6.don de exp lica la. dicha conf tucionserí Quaranca, in Sum. Bull. yerl Exemp tio f ol. 245.en Lezana,. y otro Pero és de advertir,que para. incurrir, penas de dicha Bula po/? tran/gr0/sione le requiere fentencia declaratoria de, Juez,ex cap. Quod Jecundum leges , de her in 6«donde le determina, que en las pes a ”