BCCPAM000508-1-09000000000000

Qe DelasIndulgencias:> . +=: 197 ¡31 Jp cum dusbus de capitalo,qui rerum fu peritiores Jfmt, per ¡pfum deligendis J mMAX1S expedire vifum fue rit Y asi quando pudie re juntar con-lo mas proximolo mas vtil, cilo ieralo que debera arbitrar , y execu- rar el Obilpo ; pero í1 huuiere otra cola mas viil que la: mas proxima , y quelea - mejor, 0 igualmente buena quela expreb- lada,en tal cafo , no lolo podra hazer el- to,Íino que parece (era lo masrazonable, y masconforme a la mente, € intencion del Sagrado Concilio. 000000000000 149 -Opp. 3.la ley Legatum, ft.de víus Kvlufvd. ¡egar.dondede pone efte calo: 8 Fuit quoddam: legatum faótum ad Jpeéta- <ulum quoddam illicitum in Ctmitate exerceu- dum. memoria. defunchi confervande gratias 7 re/pondét Iurifconfultus,cum 4d Jpeétacu- Lun fer NON : pofsit conuertendam efe m alud,ve memoria teftatoris alio, «7 licito ge- nere celebretun: € Y la Glofla, in'princip. dize : Debet expendi in alio. licito; fpectacu= lo:y Pinelosde relcindend.vendit. r.parta ru br.cap. 2... 18 ¿ explicando dicha ley, dizc:Vt velit 1bi Inerifconfudtus confervari vo> luntatem difunch alio fimili modo; ergo, Sc: 150. Relpondo,que dicho furifcon- Ínltololodize y le debe entender , que dicholegado ilicito le debe conuertir en otro ligitoyaunque [ea en otro genero: V't memo, ¡a teflatorisalio,<F licito, genere cele- bretur:y alsi fe conuirticlle dicho lega- do en hazer vn Templo para Di 3,0 vn Conuesito de Religiolos,en que continua mente [ele alabafle , y en el qual le con- ervalle la. memoria de dicho teltador,no me parece leria contra la mente razona» ble de dicho lurilconíulto; imo, juzgo fe- ¿ia magveibal difunto , y mas en benefi» cio del publico,y. que cederia mas cn glo- ria de Dios,y:del Diuino.culto, y por có- liguiento, que no feria efta conmutacion menos licita (limucho-mas ) que la de conuertirle en otro efpedtaculo : y alvi de aqui nada puede feguirís contra nueftra conclafion, ii QUESTION Vil... De la poteftad que tiene el Obijpo para con» | ceder Indulgencias. 1000 - DIFICVTTAD 1 Si la poteffad que tienen los Obi/pos. pere conceder Indulgencias les competa por - ; . derecho Dintno? , E á 1) pl USAN de licita £ (CWVronso , quela poreftade conceder Indulgencias es Ordinaria, y no delegada , alo menos de derecho huma- no:aísi lo tienenS.Fhomas,S.Buenaven» tura, Ánfelmo Pa ludano, Ricardo, Nauar ¡Éo,y comunmente, legun Suarez , tom.4» difp. $ 5.leót. 3.1uM, 3.y la razon es : por» que a lo menos pot derecho comun cfta anexa perperuamente a la DignidadEpif? -copal,y por configuiente, puede delegar- la el Obifpo, y confta del vío , y coftum- bre,que la fuele delegar; /ed. 96 et, quel | poder delegar la jurildicion , es leñal de fer latal jurifdicion ordinaria:ergo: $e. Y alsi lolo efta la dificultad en í1 la dicha les competa por derecho Divino? | ME: cuajo silos tienen poteltad concedida por derecho Diuino e E o para conceder Jndulgencias,pero con de- penidencia del Sumo Pontifice: efta. con- clulion es de Soto,in 4.dift.2 1.q-1.218.4. de Pedro de Soto,de Indulgenr,q.3.Cor- doua,quett. : Rutilio Benconio, deiubi- lzo,queít.30.Medina,lib. de Indu'gent. difp. 5.0 6 .praler tim.,c2p.27. 8 3 o. Var | R3 e: : E + a h Ri A A E a 8 A ia Po + len-