BCCPAM000508-1-09000000000000

8 e A pa ne PA, E 188 Trat.1 Qu t7.Sec.vnica,Dific.12. | 3 no lea necellaria, .-porque:como enfeña porneceflarias paralo dicho sad xedi- Comirolo., en el Tridentino el Geslo. Gum, caputó.1 rident.Sej.22. 00% melo quede. coi oo > Inflrlo fegundo dicho V vadins 93: Y que le deba entender disiva= go:queen dicho cap:s. Se/]. 22. maniliels élive dicha particula Gr, le puede confir= tamente fe trata de las conmuraciones mar afsi:porque el Concilio,afsicomoni concedidas por el Sumo Pontifice : y lo las demas leyes.no haze cola fuperflua,ni: prucba: porqueli los Obií; pos tienen pa . debe auer en el cola invtil , aut fine minb- teftad ordinaria , que necelsidad ay de Jlerio aliquid operandi,ex cap. SiPapaX de conttiruirlos delegados en dicho punto! priuileg.in 6.cap. Sé Romanorum 19. dift.. que necelsidad de mandarles , vt fummas fed feftqueti dicha particulacs le hu= riecognofcant mibil in precibus tacita verita: uiefíc de entender copularive, feria fuper. te, aut Juggefta falfitate , fuiffe narratumt flua la particula im/fa , puescon ponerex. — hocenim fupponitur ab Epifcopo faclum ,f caufanecef]aria , coiplo quedaua incluida: precesip/i prafentate fint,cum adfit,C7 pof la particula u/P4,cum necelsitasredarne- fit,omnia cogno/cere:crgo, Be, 3 sotium iultum > ex regula 4.regulis iuris 96 Relpondo neg.el antecedente: y ergojbc. 0 | 0 quenolea manificito lo dicho, patet ex » AN bh nd o +. y p 4, 94 Pero dado cafo,queno leadmita /e,y de que lo contrario lleva el dodto dicha expolicion ,por parecer que per== Bordon,vbi fúpr. lo qual no pudiera haz vierte el verdadero fentido de aquella dic zer,nilo hizierali elo fuelle manificlto:* 1? cion (7, que de fu naturaleza es copulati-” ademas,que li alli le tratara de las coma _ua:Relpondo lo legundo ¿que alli nofe raciones concedidas por el Sumo Pónti- dize,que dichas caulas copulatiue e fice,no era necellario advertir , como la! tas lean necellarias iempre +0 quenofea advierte dicho Concilio, que dichas cós licito hazer dichas conmutaciones con: mutaciones nofe deben hazer mifi ex cane fola cauía julta , y alsi no fe dize, quen fainfta, O necefJaria , dt ex fe videtur cer exAA no pof= tum:ergo,8tc. Ala primera prueba, Oi fint frerifimodolo quenon debent , loqual rerrogacion relpondo, que aunque el Y fe debe entender del debito congruentie ¿O bilpo tiene poteltad: ordinaria para lo di de ordinariosen quanto 4 dichacopulatiz ehospuescomo dexamos probado en l ua,porque de ordinario no es bienquele. Q.4.Sec. 1. lup. 1. el Obilpo puede en fl hagán 5 cada pallo dichas colimuracio Dioceta quidquidPapa tn toto Orbe:pero Ct - nes,fin que aya necefsidad que las pidas" mo cíto no fea masque opinable,ni exce pero ello n quita el arbitrio del Obilpo, da los limites de vna probabilidad, juzgt para que fi le pareciere conueniente, pue- me el Concilio,que et da hazer dichas contnutaciones en cofa bi 1en,y conuunientifsimo conftituirle « e igual , O mejor ; puesen calo que juzgue legado para dichas conmutaciones de vl fer dicha conmutación mas vtil,no es ve- timas voluntades, para que vna cofaral rilimil quiera prohibirlael Concilio, co- necellaria no que daíle lolo en opinion) mo fe infiere, ex eodem,capit. 4. de reform. e defterrar todas las dudas,y efcrupu Sel). 25. en las palabras referidas arriba. — los,quealiaste pudieran fulcicar. Lum Vcante en Barbol. fiere caufas,que juzga — bier,vbifupe.num, 1619. hecha po: 008 y % > AN AN