BCCPAM000508-1-09000000000000

«Delos Teltamentos: 511 063: Dichas penas no obligan en có- ciencia antes de la condenacion delluez; y aflsi es necellaria lentencia para inducir las , como lo tiene. dicho Covarrubias contra Baldo,Salizeto,Á ngelo, Corn.la= fon, Tiraquelo,y otros,in diét.cap. Si he- redesya num. 9.ad 12.Pero no eslo melmo para la pena de la ceflacion del oficio de executor,y devolucion al Obifpo,que el- tano requiere lentencia alguna de Jueza como dexamos probado, fupr.dificult.6 a num.31. 64 Acerca de dichas penasfe vean Sylveltre,verb.T e/famentrm 2.dif. 10. Pa- normitano,in cap. Nos quidem , 8 cap. 9 h2redessde teftamentis, Covarrubias, ind. cap. Si haredes si num..5. víque ad finem capitis,y Sanchezatib.4.cap.1 dub.s6: DIFICULTAD XI. S podra el Obi/po conmutdr algun legado de- xado enteftamento,en cofa igual, 13 RNE 0 mejor? ss WY EsPonDo afirmativamer- e R te, elpecialmente con con+ fentirtiento de los herederos : aísi lo tie- nen Sylveltre,legatum 4.quelt, 12. Ange: lo,legatum 2.nun. 12.6% 14.Armila,verb: Legatumnum. 5 5-y 55.Sisverb.Legatum, num: 1. Tabiena, legatumszs num. 12. 4% 14Rolela,verb.Legatus, num. 9. Cordo- ua,in Summa quett. 170.Efpino, in pe culo teftam,Glofla 28.num.26. Benedics “tus de Vvaldis,in indice Felini, verb,Le- gatum, num, 6. Menchaca, lib. 1.contro» uerlcap. 25. nuin. 26. Iofephus Ludovi- cus lib. 1. communium, verb. Legatiin - piumalimitátione 2: Fernandez, in exami- ne Th , o! o .P.4.Cap- 18.$.1.n.1.con San Ano rolo. y oros que cita. Vaze 7 , E he p> -— A 403 quez, in opulcul, de teltám: cap: 8.5.8. dub. 3.num. 104: Lucas de Peña,Comito- lo,GraffisBeya¡M.Anton.Genuenfe,Bau n1,y Otros que cita,y ligue Diana, part. 2, tr. 17.rel.26:y parc.8.tr. 5.rel.53.Bordon; tom.3.ref. 5 5.num.45.Portel,in relponí; tom. 2,cafu 5 2.numer.4:el qual dize, que es cal: comun de los modernos, y anti- puosy cita a Zerola,Sarmiento,Comito- O»KRiccio,Barbola, Butrio,y otros : y dize in fine num.que eta poteftad de conmu; tar legados le compete al Obilpo por via ordinaria , y no por comiísion E | cial del Papa. E 66 Y fe prueba:lo 1.porque quando | ay Juíta cauía podra hazer el Obifpo di+ cha conmutacion , como lo tiene la co- mun fentencia,tmo , y quando le duda de 11 la caula es jufta , comolo tienen mu- «chos;fed fic ef?,q quando el legado fe mu- da en cofa igual,o mejor , eo ip/o ay cauía jufta ex parte rei , como bien Sylveítre, Beya,y Diana:ergo,8c. - [. | 67. Lo 2.porque alo menos quando la conmuracion es en mejor,no le puede dudar que aya caula juíta, y que efto ceda en fauor del anima del difunto que hizo el tal legado,y afsi le debe interpretar fer elfa fu voluntad , por fer jufta, y benigna la dicha interpretacion,ex cap.2. de regul iris, l.In hisyff.de codit.cademoftrat.erg.8cc. 68 . Lo 3.porque el que haze igual,o mejor,no hazecoía diuería , ino h mil- ma,ex capyPervenitsel 2..de iure iurand.82 cap. Scriptura,de voto : lo. quarto , porque bafta cumplir el mandato por equipol- lentesex 1. finali, fomandati:lo quinto,por que en dicho calo ptopriamente no de: muda la voluntad del teftador,fino fein- terpreta, lo qual es licito en derecho, y buena razón: 0% Ñ E 69 Lo6, pórque alo nienos AAA a.) e 4 y - » + a 3 el LE Q h. el = d A a em A - _— a. a m7 e -- O o ¡PR mn d em. o a Mig. Ve po - e < roo rasgan cn Do o a sl “ a AS A 7 A . > a "as E AI a - 0AA AAs y a 2. A pi a A Eo il ne rió