BCCPAM000508-1-09000000000000

'enlos Derech _ ¿aa | ente le juzoue , que la benia a cias fuerensan apretantes,queracional,y prudentemente le] Yi 4 A] tniconneniente el mádas lo:4execucion:el qual le toma dela ley Non o mne,ft.de r egul.iur. ' alcanco.fegun mi corto entender; > ecion de la autoridad del doctifsimo Tomás Sanchez,por farisfacer a ciertoDodtor”. | con quien coñcurri en ocafiones á diuerías confultas in facti contingentiazel qual,aun | tiendolo Sanchezano auia lacarle de álli,por mas que la vrgencia pidieffe otra cofay' _ ¡pues como ninguno ignora, la variacion de las circunftanci en queeltan las objeciones, los queinfinuo, os Canoñicosy civilno'es de temer la manofeénTos gos Ie , é : crco no ay en toda ella punto alguno(de los que por menos citrechos , 0 por doma Ci “e vudierafulcirar el dicho reparo)queno efte tocado antes,y dado a la pre no E o Idioma por alguno,o algunos delos mencionados Áutores aunque an S y e erisadoscn fas lugares, por la meíma razon que fe: dexan de citar pe s£ocan Jen pro,0 en contra los dichos pun cos.No dudo yo que le= poro E APP A ivequecitumelfecn Latin la obra ,para que tuuieíle mas vniuerÍ; ali- dad para loas acionespeocilomo ha de quitarnos el que procuremos ea qui cial a la nueltra. EAT a te, | e belnéto,que lasfjueinclayen alguna laricud,folo fe ponen para que le: fepalo quefe puede hazer en cálode vrgencia( < non aliter ) quando las circunitan= voluntad del Sumo Pontifice lo tuuiera ¡adubirablemente por ien la fe le conf ale | calle y propulicile.con lastales circun[tancias: y aísi folo las elcriuo para que tengan” 2 manolos feñores Obifposalo que fe eltiende fu facultad fuponiendo » como (i=' | pongo,que:con (y mucha:prudencia lo regularán l1e mprelegun aquel princi pio de 1 derecho(¿mod in promerbiu abijt ) y arreglados a €l,G:No todo lo que es licito es honeftos” dela ley In can/z 1655 Idem PomponiassH.de Minor.y de la ley 1. in princip.fk. de aqua” tuoridia.óz xftiu.y en que todos los DD.vniformemente concuerdan. Y en quanto 4* tos. demás puntos calxlrempre0 laempre refiero los DD.que lleuan la opinion con=* eraria,para que al que la mia no le agradare,puedaajuftarie con ella, y recorrer A dí: chos Autores para ver en elloslosfundamentos en que fe fundan: ,:(1 bien eftos de prdinariolos objeroicontra mi lentencia,y procuro darlesla lalida ¿0 folucion que: ho e e A | E ;., + Advierrorambicn,que algunas vezes en puntos deMatrimonio hago efpecial oby alias erawerladiísimo en todas facultades y doétilsimo en todas letras, en no di- yaunque concutricílen tales circunftanicias(como fucedio alguna vez)que 4 mi vera w 21 de orros noauia duda,ni parece lá podia auer,en que fi eldodtifsimoSanchez fe ' hallara prefente,relolviera fegun dichascircunftancias,lo qué fuera dellas no dixog M | ¿haze variar las refolus ciones.Niniguno adolece de dicha autoridad mas cordialmente que yo:(como le vé en que ordinariamente le cito,y Íigo:)porque lo merecenfos eruditifsimos trabajos dedicho Autorspero juzgo haria injuria ¿dicho D.el queen el bic , tr nunc de cir= A cunftancias mas apret das,0 diftintas de las que pone, « ifieíle entenderfin varias | cion lu doéttina;quando las tales cftin pidiendo otratófa.No fon los mefmos calos e pero tienen anexion con la materia,que pot no comuenir no explico,ni las circunitancias de ellos. VALE. >: $ z EXA