BCCPAM000508-1-09000000000000

Enque leprofiguenotras dificultades, á<c. 7 Nonas Reliquias > pues es lo milmo > que 7 dezir:Nomiter r:pertas:ergo 8. 2. 10 Dirás, que antes bien el Conci- = lio parece que inmutolo dicho quando - concede a los Obilpos la aprobacion de 1 las Reliquias núevas,como de los nuevos milagros: ergos8c. Relpondo negando, - queinmutalle cola alguna en efta parte: porque lo, dicho debe entenderfede las Reliquias de los Santos aprobados ya por la Iglefia,como lo tienen Sanch. Suarez, - Palao,y otros.. El 11. Y aísilolo puede » y debeaprobar — lasReliquias de losSantos aprobados por la Iglefia, que Le hallan:de nuevo, y le há 1 de proponer al Pueblo para que lasado- re: porque hafta que preceda dicha apro- bacion,noefta cierta la Iyylefia,que las di- chasfeanyerdaderas Reliquias. 12, Dixe: de los Santos aprobados por la Iglefía: porque legun Sanch.Suar. y otros, A los quales figue Bonac.vbi fupr.elObil- po> no lolo puede aprobar las Reliquias Potrr a GNesRE de los Sátos canonizados, fino tambien las de aquellos, que por la antigua tradicion de la Iglefia, d confen- -umiento vniueríal de ella cftin aproba- - dossporque dicha aprobació parece equi- he nalerá la Canonizacion, pues antigua- E mente no eftaua en vío efta forma de Ca- + de A -:3 E se - y 4 » nOnIzZacion que ay aora. "y o DIEIQULTAD Mi: -. Que modo ha de obfervar el Ob:/po para apro- bardichas Reliquias, que diligencias: hadebazer parainmeftigarla Mo 2 OO verdád;. 1-04 ¿bl 13 Esp 0ONDO, que dichas dili= ident, en dicha se] 25» cap. ay, os Ez E Ah gencias, y modo le prelcri- | 13) es,que confulte Teolozos , y Otros varo- nes ptadofos , y que confultados execute aquello que juzgare confentaneo á la ver dad,y piedad: y añade , que 11 huuiere al- ouna duda,o le fulcitarealguna queftion mas graue lobre dichas colas,antes que el Obi lio Prouincial, y lo mito (1 fe huuiere de extirpar alyun pelizrofoa bulo. 14 Dize pues, dicho Concilio > ibi: Nulla efJe adimnitienda noua miracula, nec no- nas Reliquias recipiendas 5 nifi eodemrecog- ng/centek7 approbante Epycopo , qui fimul atque deis aliquidcompertum babueritradhi= bilis in Confalium T heologis, E alijs pijs Vir rissea faciat,que veritatt, (7 pietati confen- _tancaiudicanerit.Quod fe aliquod dubivm vel aliqua de ijs rebus grawior quejho incidat, Epifcopus antequam.controner fam dirimat, Metropolitani, Y Comprouincialium Epifco- porumsin Concilio Prominciali fententramex - - “ peélct: Asi dicho Concilio. +20 15 Y Ílipreguntares > 11 los: votos de los Teologos en dicho calo'fean decifi- uos,o conflultiuosfolo?: > .0:020 0: 0:36 Relpondo , que lon folaienió confultiuos ; detal manera , queno elta: obligado el Obifpo a feguirlos , fino an tes puede determinar lo contrario a ellos: asi lo tienen Sanchez, Bonacina, Palaó, Diana citados:y Le prucba:lo r:porque el Concilio lolo«dize ; adhibitis- iy: Confilim Theologis; fed. fic ef? qué el Confejo , no trae 00: rra decifion[inoquid pre- «inma la decifion:ergosBlc. +. 17: Y lefegundo,porque dondeloF , lo fe pide confejo de alguno,no es nece ario feguirle,como conta, ex /. Cum pas Y > 5. Mando »ff.delegat. 2. y lo prueban Menochio,volum.1.conÍ. 69. num.17. y e M o po dirimala controuería, elpere la lentencia de el Metropolitano , y delos - Obilpos Comprovinciales en el Conciz 19. la A

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz