BCCPAM000508-1-08000000000000

a 1 ESE 8 : E AA AA AA A AA 12 fiende defpues de dicha: tondenacion dicho Lumbier,defie el num. 1700 hata el 1716. 93: Lo mifmodigo del Parrocho,y de qual- quiera Confellor aprobado en vna Diocelís, que oye confelsiónes ra porla Bala, (in ñusua aprobación 5 y:lo milmo del que gue Opinion probable”; ¿que riene juriídi> cion para abfolver de losrefervados , O que el priuegio para ablolver no eftá reuocado, Dia na part.2 trábt.13 vefol.z 7 party tratt.4. ref. 4,Y Otros muchos que cita luan Sanchez , cn lus Selcótas,di/p. 44.mum.4. y dicho Lumbier lobre dicha propoíicion numer. 1699. infine, y en elsom.2.mas difulamente delde el num. 1180.4 pag.333. donde defiende muy expro» feñlo,que el Regular aprobado en vn Obilpa- “do es elegible en qualquiera,otro por la Bula, Vide sllum. 94 Siguefe afsimilimo ': que no cltán in» cluidas en dicha propoficion condenada , ú en dicha condenacion las probabilidades , de que el aprobado con. fimitacion , por defeéto de edad, para confellar hombres, fea elegible por la-Bula para confefíar mugeres :. que el aprobado por el Ordinario para lolo vn Lugar (efpecialmente fino fuefle por defeéto de ciencia)fea elegible por la Bula en qualquiera Lugardel Obifpado : que: el aprobado poral» gun tiempo determinado, fea elegible por lá Bula defpues de paffado dicho tiempo, elpe- cialmente íi dicha limitacion fe hizo :pór fola voluntad, y (in cauía : que el Regular aproba- do por el: Obifpo fin licencia de fu Prelado puede oir confefsiones fin la tal licericia de fu Prelado, y femejantes , que le pueden ver en Diana part.1.trabt.10.defde la refol. 7. haíta la 13.y en otras de dicho tratado;sy la razon es; todas las alegadas arriba, 95 . Añado empero,que es probable el que en ella condenacion no fe comprehenden las opiniones., que fon en fauor de. los recipien. tes, mi habla con ellos , fino foiocon los Miz niítros. delos. Sacramentos. Aísi lo tiene el Maceítro Hozes fobre efta propoficion pri- mMCrá mm. 5.6. 9.128. Y le prucbalo.pri- mero; porque la propoficion'aqui condenada, dize, que fe puede víar de 'opivion menos fe- guta, sn conferendis Sacramentis; (ed lic elt,que loloel Miniftro es quien confiere los Sacra. mentos,que el recipiente,no confiere, liño re. cibe:ergo, Sc; 96 «Y lo legundo, porque los Sacramen-. tos fe han inftituido A-fauor de los recipicn- tes: luega la nucua declaracion , O condena» cion que grauare al Miniltro , no debe grauar a los recipientes;y mas fiendo;como es, dicha condenacion de interpretacion eftrecha; (ed fic ejf,que aquel ra conferendis; lolo habia con el iniftro:ergo.Sc . : 97. Niballa (digas que efte fentir ¿aune 144) Tratado: vide: ATatrimobts. que no le oponga á la corteza; pero 1i al alma de la condenacion» la quales el defterrar la irreucrencia , que la propolicion condenada hazia al Sacramento en arricigar fu fruto; fed fi efi, que el Sacramento ho le arriclga me nos, en noallegurar lu valor, li falta cof el fencial de las que debe poner el, penitente, que ti faita delas que debe ponerel Confef lor : luegoel alma de la condenacion igual. mente pretende all: gurar VDO, y Otro : ergo, Sc, 93 -Porqueá efto fe rcíponde : queen eli tos decreros pofitinos, y perales, no. vale el AIgUIMENIO a pdrj, awt maior 5 y QUE EN EX. plicarlosfe ha de eltará las palabras , fin que aya obligacion 4 eltenderlos masde lo que las palabras en fu propria fignificacion enten. divas, requieren, como fe probará difufamens te Infra, tract. 2. conf. 8. defde el numer. 41. y trat. 4 .comf.'x. delde el mur. 52. hafta el 50. Sed fic eft, quelas palabras de la propofis cion aqui condenada , en fupropria Ggnificas cion entendidas , folo hablan con los Minik HOS > y mo con los recipientes : ln conferendis Sacramentis; ergo , Sc. Veafe otra objecion contra lo dicho,y la folucion á ella en el Macítro Hozes , mwm. 6. Y veale la razon de diíparidad que ay para dicha prohibicion , en. tre el Miniítro,y recipiente, en elmelino Au. L1101,20m.2 3 » , 29 - Deaqui fe (iguelo primero: que el re- cipiente; verbi gracia ,que en el Sacramento dela Penitencia (e contenta con atricion teni- da por talso con auter hecho confefsion Infot= Mc; O con dar por materia, quando es volun= taria la confetsion, vn pecado dela vida paa da, fin declarar la efpecie, 0 el indiuiduo , na va en cilo contra efta condenacion ;1mb, ni pecara en contentaríe con atrícion tenida por tal, o cn confelláre en las confefñiones volun< tarias de vn pecado mortal de la vida paílada, (in determirar la típecie,o el indiniduo legun dicno Hozes,num 22.) 23 .pecará empero gra ulsimamente en contentaríe con confebion Informe, 100 Siguefe lo 2. que fi dicha conde. nacion no nabla con los recipientes , mucho Menos hablara con las terceras perfonas , que Intervinicren en lo dicho:y afsino habla dicha Propolicion con vn tercezo, que maliciofa- mente enalguna ocalion traxeffe agua rofada para el Bautifmo , aunque efte., fin duda . co- meteria graniísimo facrilegio; asi como ram- bien los recipientes enmuchas ocafiones pes Carán grauifsimamente , víando de opiniones acerca de lo valido; v.g.elque ordenando(e no quiíiefle maliciofamente tocar la materia, y en otras muchas, 101 - Advierto por Yltimo : que fupucfto, que cíta prohibicion , folo trata de las o ¿inio- nes