BCCPAM000508-1-08000000000000

Conf.9.Propoficion 5 3. de Ionocencio: 5, los que fi defpiden las Miífas aora, puede 3, fer que no las hallen delpues. Siendo fen- 3, tencia muy probable apud Leand, y March; », que el Sacrificio vale tanto por muchos, ,, como porvno,i cada vno,con el exemplo », del que toma el Sol,que no pierde porque ,, le tomicn otros muchos;y afsi puede ofre y cerfe por muchos(dummodo lolo reciba vn ,, eftipendio,porque á efto tiran los Breues.) 3» Aplique, pues, el Sacerdote la Mifla por » Cltipendio 4 vno,ylin citipendio por todos 3 2quellos A quienes les aliata las Millas ,4 », con elío les fiple el dano dé la dilacion; y, pero delto por fer folo probable , no le ha y de vfar.fino có cauíla para dilatar lasMillis ,, mucho: Haíta aqui el dicho.V eaf: tambien lo mucho que dize;mum.139 Y 140, pa42.326. acerca del fuplirfé por privilegio en lylefas feculares,con vía Mila por muchas. DIFICYLTAD IV. En que fe explica la Propoficion 53. de : Innocencio XT, 28 PYREGCVNTASE aqui obiter lo qui É fcisfara al precepto de oir Milla, el ancá yn melímo tiempo Oye vna parte de vn Sacerdote, $ órra de otro; vide wno del- de cl principio hata la confagracion, y de el otro delle la contagracion halta el int CONCLVSION?l. 20 D1GO0 lo1.queeltal no farisfara al precento : clta conelufion es: ya totalmente cierta, o indubitable:porquelo contrario eltá ya condenado por la Sanidad de Ínnocencio XL en fu Decreto condenatino ¡de las 65. propoficiones, mtm 53 donde condena la pro poficion G2uiente:Sarisfacit precepto Eccle fre de audiendo facvo qui das ers partes ¿1mo qua. tuor fimu!'a dimer fis celebrantibws audit : 30 La qual condenacionie debe énten- der,que condena fimul las dos partes que.có ticne dicha propoticion:elto es,que fatisfaga el queoycá vn tiempo las quatro partes de quatro Sacerdotes,y tambien el que oye a va tiempo las dos partes de dos Sacerdotes. CONCLVSION «Al, 31 Dicólo2:que en cíta condenacion no queda comprehendida la opinion que a ze:que fatisface al precepto el que: oYe di chas dos parres de dos Sacerdotesd difercn- tes tiembos,comó bien Lumb.y Hozes obre la dicha propofic.y la razon es,pord laPpropo fic.condenada hablama del oir las dichás dos partes fimul-y efta opinion habla folo del our las fuceftiuamente:ergo,Szc. Y cafe en dicho Lumbicr la razon de difparidad que ay » “R: 197 tre oir dichas dos partes; fimel vn: meimo timpo,o fucelsigamente. COROLARIOS. 32 Decftas dos conclufiones fe ligue: lo primeroyque (1 el Saterdore que dize la Mif 11 (< murielle depues de la confagracion, O o pudiclle pallaradelante , y entrafic otro d acabarla,que el que oyede la tal Mióa, aun» que dicha por dos Sacerdotes , cumpliria (in duda alguna ton el precepto de la laleíja, 33 Lovno,porque fegun todos los Doac= tores3no es necellavio para cumplir el dicho precepto,que la Mila lez cominuada huíta el fin por vn mefmo Sacerdore, 34 Loo:ro,porque la dicha es vna fola Mi entera, y perfeéta, y no dos partos de dinerfas Midas : pues el auer fido vno, 9 dos los Miniftros,no la varia ; fed fic efi, que el precepto,no pide mas,ni diítingue en lo di- cho:ergo,8tc. 35 Y lootro, porqueetto no elti com- prehendido en dicha condenación , como fs ha dicho : pues el tal no oye fimal las di- chas dos partes (¿20;niera factible fiendo de vna mitina Milla y Ve ex (2 parer ) fimo la- celfsivamente:ergo, Sc, * 36 Sigucte lo fegundo que fi. yno oye vna Mila halta la metad , y por algun nego» cioque [ele oftecela dexa,y le vá delalgte. fia,y delpacs buelve, y halizotro Sacerdote en el miímo eítado en que dexo la orra Mil» (3,y la oye:el dezir,que cumple con eftaMit= La el precepto; como lo dize con Bonacina, Layman,y Nauarro,Palao , de Encharifi.di fp. 1 puntt.16.Y lo mitimo, Villalob. Rodrig. y otros:no.es el calo delacondenacion,ni eta comprehendido enjella:por3,aqui no le oyen dos partes: fm !,quees loque dezia la pro= pofic.condenada (imofucelsivaméte:crg. Bes 37 Y lomefmo es;y por la meíma razon, el dezir,que cumple. con el precepto, el que entrando én la lgleia,y eltando el Sacerdote en la metad de la Mifla la ove halta el fin;sy, faliendo de(pues otra Mia la oye haíta lo que dexó d oir de la primera:la qual fenten ciares delos melinos .Autores inmediata= mente citados, a 38 Sigueti lo tercero : que lo que aquí le condena ,es.el dezir que Íi entrando vno enla [g/ea,y hallafle dos Miffas(y potiori tu +edeg.)Jynaque cltavielle ya d la metad, y otra que comengallo. entonces , que oyendo fimal,¡9 4 yn meoimo tiempo aquellas dos par tes, cumplia con el precepto:y con jultifsima razon fe condena lo dicho;pórque á vn pre= cepto,cuyas partes.obligan; 4 diferentes tié- pos, no le puede farisfazer. en el milo, y con la melma accion : aliás le pudicracum- R3' -plie