BCCPAM000508-1-07000000000000

Ne 0 E xl 5 » a % ” » ” 2 $ ” ” ” » ” ” E ” ” ” Y ” e - » ” w > * vi " Y " ", Y x ” * “A . % da 5 PA E 4832 ] 20 digantodoslos que cita ex preliados,y tambien lo es,e) que no aya quien lleve lo q yo Levo: e que le Gone la poca legalidad (6 mucho árro0) de 1 que cita,y ablolutas que echa el dicio Truxilto,y la poca fé que le deberia Í pLoranicas; y NQtas, que Ícrin como los Notalgles. Y notas bien nota- : E h bies,(1 por fu defgracia vieren la 112 INS TANC IA 2. 341. Dize lo 10.cn el me[mo m,32. pag.19.) 20.Y la que yo he propucito (mempe imeligencia) Se fupone por caía indubirable en quatro decifio- nes de la Rota, emanaron en el pleyto que huvo deíde el año de 163 5.halta el de 37.entre losPP. Menores, y los de miTerceroOrden delaProvin- cia de Portueal acerca del Derecho dedár e¡Ha- bito 1 los Seculares;y las refiere extenfas á Ja le- tra N.Bordon en la Cronología del Tercero Or- den (arriba citadajcap. 12.1 n.44+ y dellas bolve- re vo d tratar exprofufío en el num.67 2423 Elteareumento(profiguejíi le pondera,es fortifsimo para verfuadir la verdadera inteligen- ciaghe oropucito de las palabras referidas arriba de la Keeía :porque vér,que vnT ribuna),como el de laKRota,qué tan de raiz procura liempre av<rio guar las verdades con Solidos fundamentos y'para decidir el punto cue he dicho que [e litigava , fia ponia [iempre en todas quatro decifiones refe ri das,como cofa cierta,y fundamento indefcétible, y del qual le avia de deducir la verdad d fe inte N- tava,G enlas palabras referidas de la Regla fe cf. tablece,que los feñalados,y Diputados en ella pa.. ra dar el Habito á los Seculares,fon los Miniftros SecularesLocales,y d ellos por el mefmo'cafo que eran cleétos en Miniítros,quedavá diputados por la Regla para aquefe Minilterio. Ver, digo, elte tan claro principio en favor de mi verdad, denta ta fer mucha prefumpcion,querer,fin mas funda- ment:*, € imaginarlo voluntariamente darles Ja explicacion que les di elP.Torrecilla,oponiendo. Sc en ella al:comun fentir de todos los Efcritores, fin que aya fiqujera vno que imaginafíe aver lu. gar para elía explicacion RESPVESTA. Lyll. 343 Refpondolo 1. que mucha mayor pre.. fumpcion es querer faber el P,Truxillo las ¡magi. naciones agenas; pues no le esdada facultad para tefto A ninguno de las mortales;y con tado eflo fe quiere arrogar afsi dicho Padre. efte privilegio, pues dize con la cófñanca que fuele, y propria de fu genio: Sin gue aya figuiera uno que imagina/Je- aver lugar para eJJa explicacion V cafe arriba, fab h. 326, lo que queda dicho acerca del conocer dicho P, los penfamientos ocultos ¿ y apliquefe 4qui á las imaginacionts. 344 Refp.lo.2. que ya confta delo dicho _arriga [óbre la antecedente inftancia,fer fallo , el g todos losEfcritores lleven la inteligencia de di- "e Quáf. +. Difical PF «2.Secc.10. Inff. 10. E PS choP.1mo,confta ler tan pocos, q fobran dedos en yna maño para poderlas contar » y > mo 1cozw. ellos part de » , 8 Í 14 ha ¡ rá bruma cuyo dicho no le debe nazer ca10 por no TUNndafe 10%3:0,conlta lertambien taslo,que yo aya diquien ra yno que lleye mi inteligécia,no lolo en la ¡man ginacion,fino trasladada al papel, y dada d laPrés lazy mas , q los que lo llevan, no fan de vulgares lerras,ni Coroniltas meros,[ino AutoresClaficos, citados de los Eferitoresá cada palo. RESPVESTAS 1. y 1V, 345. , Refp.lo 3. que fi el punto que avia de dicidir la Sagrada Rota en dichas decifiomes., le avia de deducir como de cofa cierra, y fundamé. to indefectible del verdadero fentido de dicha Regla,y dichas palabras: prégunto Al P. Truxilo, como en las tres decifiones primeras decidio el Tribunal de la Rota el punto que fe litigava d lan vor de los PP.Obfervantes,y encontra d- los PP, TercerosiV na de dos.0 de tres me ha de confefa lar el P.Truxillosmempe,O G la decifion del punto Q le litigava no pendia del fentido de dichas pa» Zabras, O que la SagradaR ota no averiguo de raiz la verdad con foJidos fundamentos 'en 'eltas tres ocaliones,ó que el fentido de las dichas palabras de laRegla,noes2 favor delosTerceros¡ni del dia cho P.Truxillozefte Dilema , o Trile ma, parece q es inegable en buena Logica , fupuelto todo lo 4 alsienta elP.Truxillozy q qualqúiera miembro de ko 346 - Pregunto mas:Si el SagradoT ribúnal de laRota procura fiemore de raiz aver iguar la Vera dad con folidos fundamentos , como lo dize el P, Truxillo(y yo lo tengo por certiísimo; y Ki Mees tan claro principio en fayor de lo que dicide, CO= mo tambien dize dicho Truxillo, dando ¿entrena der,4 denota macha prelumpcion el fentir lo cg. trario log dictide.P: egunto aora,como delpues de aver decidido la Sagrada Rota,vna,dos, y tres vezes el punto q fe ventilava 4 favor de losMenda res de la Obfervancia, y contra los PP. Tefceros de lu Religion de Truxillo , eltos tuvieron tanta pretumpcion,q no foló fintieron contra lo decia dido tres vezes por dicho Sacro Tribunal, fino q pretédieron eftir mal decidido, d mal ave T¡Qua» dospues no par ello defiltieron de la deraanda, fi- no g antes infiltierón de nuevo quarta vez para q le decidiefíclo contrario, y le averiguaTe mejor? Vna de dos(buelvo a dezir) me ha de confeffar el p, Truxillozó que nó es mucha pre lurnpcion, [eno tir contra lo q la Sagrada Rota ha decidido quá- do ay. nuevo fundamentó, 4 no le le ha prapuel= to,ni alegado 4 -dicho Tribunal, ó que tuvieron mucha prefumpción los Padres.de fuSagrado Inf. tituto 5 y que. fueron huy prefumpruolos , no lolo eñ imagiñar cóntra ló decidido por laRo+ ta tres Vezes, (ino mucho mas en pretender , Que no eltava bien decidido, mi averiguado : El- te Dilema parece tambien innegable , no 11] los tres q conceda, es contra lu doct: ina:erg.Ste