BCCPAM000508-1-07000000000000

E] e ad AAA AA AMAARA AA 1141414 234 1 11 1A1A11212332432223241432322929 222 07 478 k 1 le auftarodo , en el mo- efi torcido , es viblento, le aj ltatodo , en ca Jo de impugnar de dicho Padre, que es facilifsimo, do ac 1m; g e. ad y delcantado; pero incficaz, y ridiculo. E 397 Relpondo, lo tercero,que la explica- cion cue yo doy lale de la melma Regla y queda á A ' »] 3 hs ja Ñ st! abundantemente probada , y €l Padre Truxillo en niocúna manera prueba lo contrarioj y ll 10¿vea- o mos como? INSTA NCIA- IX. 308 Dize lo nono en cl mum. 3 Y pato 19. Ell invelivencia da 3 ellas palabras Dionilio . CILA Intigrons , E Cirtaxano 11 expohe. Regal. art. 3.) 4» Carrillo fam , Miranda in expobt. ad a j irolog. Regul. Paez in cam, Caramuel sm 104 Th*o Reg ps comm. ad llar, Silis in expobt. ad cap- 8.: collar. : a Í pa limi 1 2. Bordon in Croñol. Tertij Ordinis, bi 12 . imac E 105 que el cita enc xisné fub num. 9. y OLIOS muchos q e Dn cap. 4. 4num. 17- Fr. Juán de Torres ,y fímalmen- » ba? 57 ec quantas han elcrito de el Orden Tercero Francil 3 O ENTE 10% quilos nom 4so por el patricio quembo spend: Aborto se. cación det pidre: Nin ca pon ras e an AAA TES O ms Tas to Tp MA A TA SS MAN AA e E Av pira quest ezir , que todos quantos han cícrito duel Orten Tercero Eranciféano, d de lu Regla , denla inteli- gencia del Padre Tiuxillo á dichas palabras : bn6 tambien es falío lo digan todos los que cita exprel- lados: dmo estambien fallo.qde no áya quien lleve lo que yo llevo en el punto, como todo lo verémos NEO "Re(pondo, lo fegundo, que los po- n lo que el Padre Truxillo , por vga lo ptucban en mane- lloslo dicho arriba, in Commentar. ad ip O cos que dize parte (on partes, y por otra no ra alguna, y afsi haze contra € num, 266.3 267+ ' 311 Reípondo, lo tercero, que lo que yo digo enla materia lo pruebo aburidantesyeficazmen- te/up. delde el num. 269.halta el 289. /mo, haze ¿lo dicho (mutaris murandis ) mucho de lo alegado en mi libro de la Tercera Orden , tra?.2. dif. el- ecialmente lo del num. 5. 6.7» 8. A nada de lo qual fatisface dicho Truxillo, ni lus Autotes que fi- gue, ca maneta alguna. RESPUESTA 1V. 312 Refpondo , lo quarto , que lo que yo digo en la materia , y [obre dichas palabras,mas que interpretacion , es calo exprello, como le pro- bódarriba, mun. 284 pero dado , y NO concedido, ue dicha inteligencia fea nueva , pregunto al Pa= dre Truxillo (1 fea buena elta conlequencia : hac do- frina efi nova : ergofalfa ? Ditá que fi. , pues dize, que la dicha mi explicacion estan alpera: , como gueft. 1. Dificule, 2. Seccion co.Juf.s. apartada de la verdad ; para lo qual parece no puede tener otro fundamento, que el ice Dueva , y no aver quien tal ayadicho, 313 Sed contra, porquelo contrnio ref. ponde 3 y prueba eficacifsimamente el dottisimo Caramucl infua Apologema , pio aniquiisima ¿$ vevifsima doétrina de probabilitarc,cdclde el fol. 93. haltacl 96. nm. 161. 4d 165. y lo melmo rel= ponderin rodos los Teologos . y Philolofos. Lo vno, porque todas las opiniones que oyfon artis. guas, fueron nuevás en algun tiempo, y no por ella furon falías alias oy tambien lo fueran: ergo, ca 314 Lo otro, porque | ¿doctrina Ercnge. lica, y Tefklamento Nuevo , fue en algun tiempo nuevo , y nunca fue falto, fino certifsimo ,e infali. ble ; ergo, Sc. Ya labe el Carolico , que ha de ex: plicar , y entender elta paridad en fu modo : ($ dices parva componere ma¿nis , conla templarga que ed» mite la fuma, ¿infinita diítancia. 315 Y lootro, porque afsi lo vemos en. la doftiina de Seno Tlhiomás , y en las demás doétti- nas , que rodas fueron nuevas , y comirg<ron pol vno, y no por ello fon, O fueron falías, fino probas bilifsimas. Luego no fe figae ; Es nuevo, nego falfas ergo, Xc. 316 Yalsidnucítro imento digo,que quan» do tados ( calo negado) huvietlon llevado haíta aora cow expreision lo contrario , no por cello feria cier- ta, ni legítima la confequencia contra mi; pues no ay opivion alguna que.no aya comens 1rdo por vnoy y que no aya lido nueva algun tiempo, y no por «fo fon todas fallas; alias nada huviera verdadero , lino eslo que de puro viejo eltuvicíle ya ferrus iento , y cali podrido! antes bien fienten muchos DoÉores en lo de opimione probabili , que las opiniones de los modernos fegularmente hablando , Íuelen tener mas de verifimilitud, y autoridad , que las de los anti guos; porque le fundan enlo que cítos, y aquellos hau difcurrido, y lalen 2 laz con previñon de los funda mentos de rodos:(i bien en nueltro cafo no ay fuflamento alguno por la parte contraria, 3 lo mes noticia do: Trvmislb, ar d qu oLciea? cg A E PRA n: a 1246 E: "OD nr Ae, RESPVESTA YV. 317 Relpondo , lo quinto, que dado , y no concedido , que todos los Doftores que el Pas dre Truxiilo cita lleven lu opinion , óle déná di- chas palabras fu inteligencia, no por ello le feguiría que fuelle fu opinion , d inteligencia mejor, mas julta, ó mas probable que la miz: prucbafe ello. Lo primero porque ello no fe ha de regular por la multicud de Autores , como coníta de la ley 1 .6.fed neque , Cod. de vereri dure enucleando , donde fe dize: Non ex muliieudine Awberum quod melims , 7 aquins efi, dudicari deber: ergo, Sic. 318 Lo fegundo, porque como dize Me- nochio de pr<fampsicnibms , lep. 2. prafumpt» 7 Ye pam. 39. no le dize comun Opinion aquella que ric- ne