BCCPAM000508-1-07000000000000

Satisfcion al Notable 3. de! P.cc , 255 Refpondo lo 3. que en quanto d lo que dize,que el engaño del orrecillaqueda refutado en el primer Notablezy ¿lo que dize que cexa eltable- cido acerce del Vilitador , contra lo que fallamente luponeTorrecilla,le puede ver lo que queda telpon- dido 1 cada cola,y alli fe conocerá quien es el rcfua tado, quien el engañado,y quien el que [opone, ú ina tenta fali0O. INSTANCIA. 1V, 256 Dize lo 4. en el num.19.pag.18. Digos pues ¿ <ltaideji.lRegla)feñalava,ydava anoridad, y dercchoPara dár el dicho Habiro a los Miniftros Secuia: es de cada Ciudad,o Lugar ; alsi lo eltablece ev lu capitulo fegundo nueftro Padre San Franciico or eltas exprellas palabras:os arsuno quijiere entrar en ela Hermandad, los Miniliros diputados para recó- bis d los rales , averiguen, TC» T aviendo pajado un año , de confejo de los Hermanos Difereros fea recibido defi forma H'e.Y de orra fuerte no [ed recibido alguno por los Mmiltros c7 e. Bien cloro lo dize. RESPVESTA IyIL 257 Reipondo lo 1. que aunque lo dize bien claro(pues cti .en Románce,) buena Jetra)nO es con todo ello can claro lo que dicho Padre Truxillo pre= tende ficar de ád,nida inteligencia que el le imági- na, como (e lo irémos dando ¿ entender poco d pos co , por fus pallos contados , repartidos en diverlas rel pucitas, como le (¡gue. 158 Refpondo lo 2.negando que lo dicho aya fido eltablecido pot nueltro Padre,que lean luyas elo las palabras, Ó que eltuvielle ela claufula en luRe- gla:y alsial Padee Truxilio á cumbé probar lo con rrario. 259 Pruebafe ello : lo primero y porque elta es quellion de faéto , y alsi, O ignoramos la Dialec- tica,y Jurifprudencia, O al que «fuma le incumbe la obligacion de probar , no al que nicgas Hallate vo hombre muerto , acuía Pedro 4 Juan del tal homi- cidio, dize , que él fue marador * veamos el mode de proceder que oriéna la Jorifprodencia en tal ca» lo. Imponele á Juan acafo obligacion de que (e prue- be in centeDe ningun modo: Pues qué * Que Pe- dro pruebe , que es nocente,y homicida el tal juan. Aísi.pues hallale vna Regla , que conti ne dichas palabras:dize el PudreTruxillo,que aquella Regla es de San Franciíco, yendas las claufulas que ay en ella (menos vua, que nole eltá A cuento d dicho Traxi- llo.)Niegan lo primero el Colcétor, Miranda, y Ro- driguez;niego yo io legundo : diráme que lo prue- be ¿no eltoy obligado á ello, porque la queltion es de facto , como dixe;y el fadto deben probarle los que ls afirman. Luego dicho Troxil'o citd obligado a probar , no folo que dicha Regla, fino que todas Jas clauíulas que contiene fun del Serafico Padre, el- pecialwente efta queafirma , y yo niego; pues li ay alguna claufula en dicha Regla que no [ca del Seran fico Padre y lino añadida por otzo, como dicho Confubt.Tom 4. ' Ttuxillo «(sienta mu.$. ha menefter probar, os de que vamos hablando ño es añadida t<mbif, pues puede uverto hido,coms la Orrasdicho Trusillo cizé qut es del Seratico Pate, y no aña 110ayy0 10 ni 504 plucbelo, pues lupueto que la probar ca le incumbes y “de que calidad debera tera icr cita preobenga que debe hazer? Debe fer demontlrativa.Lo vno potque alsi lo ha ofrecido dicho Truxilio hit .> Sn fis, el Otro , porque las tazoñts probables a batas para hazer cierta, cindubitada lentencia, tivo loo para has getla probable. Y guanao la Opinion que alira es lolamente probable,tan bien la que niega ha de ler necellaiómente prubable,or Ex fe patererzo, beca 260 Ptucbate lo (egundo ¿e ambos cho porque fegun ellos,lushechos no fe preltimen , £1. 9 le prueban,cap. Cum loannes $.Ver ton, Extra de (ido Infirumentor 1bi:Curn hudex Po/ sis ir terrocare de féto queries dubirarionts aliguid ocurrir, : p. Licer de cc ll dticucionibus,in 6. ¿bis Cum fine facis,Ó in fativ cona Jfiftant ,porest probabiiter sgnorare Y alli liGiotl verb, Fadts,lit.K. /gnorar autesn que fune fatli eg. In bel. lo , $.fact, fl.de capriv.8 poli simin ,reverf, leg. si ebarcipari. y. vbildalon,C. de collar, leg.1.Cod, de probar-Gongilezad tegui.8B.Chancellor. Gicf. 41 num. 95. y Gloll,62.0um, 28. Mavtic. de conies ¿tur wvicim.vótont.Ab.2:tit.1.num. 4.y Úl.12.nums 2204 ufcho litrer.F.cocel.1o, y VUCEA u. hos;y alsi dixo bien Surdo decile 149.00m, 2. Que no fer y y 10 Je poder probar ¿Corren con paridad: e go Ec, 261 “Y quela probanga aya de ler de necelslo dad toncluyente,coníta de. Capel. prafensia,de PIO» barion.y allila Gloll:vecb. Dubistn .lix.ES . donde di, ze ¿Er ejt norabile , quod dictum teftis dubinm (esmper contra e4m,qui produxir efi interpresandum: q ejt ra tio,gnia qui probar clare,0ó aparte deber probare, quvd Ji non faciat , non prodefi talis objcura probario. Y lo prueba ex cap.Cum ru,de teltibus ¿ex Cap. interdilea dlos,ia fu. de ide inltr, a lo qual haze lo que queda dicho fupr.num, ¿3 5.Nam non probatur boc efe, quo d ad hoc tonringir ab efé.como lo prueba Jatamente la Gloll.ia.cap. Inter corporalia, verb. Nullius licter.P, con la autoridad de ambos Derechos;/ed fic eft, que quando la probanga no es concluyente, puede (er lo contrario vero,ergo,c. 162 Y queen naeltrocalo aya razon.de dudar, de toda la Regla,lo dizen Miranda , el Colcétor Y Rodriguez; y el tenor de ella di no leve fundamen to, pues habla el Pontifice N ee 1V .como 6 fues ra luya la Regla , y uo del Seráfico Patriarca ¿ y con terminos que indican aquello mas que ello: y 6109 ycale el principio del cap.1 .vealo.el cap. 1 6.veale el Proemio de dicha Bula , y finalmente no ay cola en toda ella que no indique master del Sumo Pontifis cg , que del Santo Padre, y hablar en ella antes (izo Santidad , que nueltro Serafico Patriarcaty afsi ay baftante fundamento para dudar6 es formalmenté del gloriofoP.ó folo tomada de (us cóejos¿yordeba. da por dichoSumoPontifice:en la qual ordenació ca. be la alreracion,y el añadir, d quitár efta , $ aquella elauíula.Luego ay e: gráde, para dudar, 2 á