BCCPAM000508-1-06000000000000

e, TA E PI - ao E, Cara denas,en [us Difputaciones Selectas, trat. 1 difp.2. esp. 3. num. 1. que quiero tranteribir ada lerra, y es del tenor figuiente. ] e :253 - [ Nota eft diftindrio propofirionis abío. >» folurg, $2 modalis. Hace enim, predicarum cone >, venire fubiedto, cum modo aliquo enunciato, 5 afhrmar,vel negar,vt, Pebram exiftere efh cervum. ss HMixautem abíque modo aliquo enunciato y vt, y Petrus exijtir. Enlicer inter Dialeéticos folam ++ Agacur de illis modalibas, que habent eos qua. y» tuor modos, Necc/facinnr , impofribile , Pofbite, y» Y Pofsibile non; quia in his aguolcunt fpectalem 3» difficultarem explicarione dignam quoad oppo. ¿» lrionem, $ aquipollentiam ; non tamen' excius 32 dunt modos altos , ex quibus ali modales con. » fitai polunr. Tales lun , Certam , Improbabile, “3 Prababile , 7 Probabilenoa, Differunt ergo ¡lie 3» duz propolitiones : Pets exilit; 9 Petro sa exiflere, eft> probabile ; quod prima eít abíolua, ss S fecunda modalis. ] Af dicho Cardeñar, en dicho numero. Vealetambien el meímo cap. $. por totum., | 254 —Porlo dicho , pues, deíde él num. 148. hallael 251.10 apruebo cl fentir del P.Layman,en fu Theologia Moral, tom. 1 dib.t.cap.5. $1 fubn.5. ss $«Neque donde dize aísi: [Quarevidetur mihi ¡lle Joquendi modas improprius , Se minas philolophi- cus quo alíqui dicunt; Prepoptio baerveriór efi sum sinsappofita: Y porque-en ello fe haze manifictto agravio a tantos claficos Macítros, que han regen- Pori.ó E A —Nianero 16€. +» 3 F 2 z 1 a tado con aplaufo Carhedras.de Phulofophia , y has 12 3 Z 3 ¿ E : e bian de dicho modo, como lon los citados aArti= z a ¿ 1 a A Diem za 2. 0d 233. y al P.Moya tranicuipto /qe A , 140. Y PODQUE 23 MUY Ccontorme a EORIAS > brbebr E de modo probabilias aunque ican i : aceras de vna meima 20. z Elpondo lo fegundo en formaalR P, Oimo:xoncedo aquel antecedentes + $ , 3 mas probable,y mas berdadera: y ta que laca : lurgo le tercerajona yo, que es evidentemente por configuiente digo, que el igaño en deztr,que la tal con. IRÍFTA LL Y ¡de Santo Thomis, refpon- ler , quando las opiniones, d eciciutas : pero no quando fon RO probabilins: porqueta les opolicion alzana , nilos y =anque Í can de dicho ueárn ler ambas ffarul vesdaderas g poriodichoarridba, ¿mm 246.0d 251, 257 Ala auroridad de S. Aguítid, refpondo, que es verdad, que quando dos Sabios llevan abla. - laramente dictamenes encontrados , vno folo de ” k e A as 4 ml Ñ y ellos lera verdadoro,aunque bagé,U ¿ndeterminate, y ebdiétamen del orco fera fallo:pero clto es diver. lo de nueltro cafo , en que yo digo, que la tercera 'fentencia es probable , pero mas probable la quar=. ta, las qualesallerciones no tienen opoficion algu- na, porque fon ambas aficmativas ; y porque fieno do modales, como lo lon , aunque can de dicho contradiétorio , pueden fer ambas verdaderas, e fegun reglas Dialeéticales , como queda probado arriba. 258 Pararefponder á la antoridad de Lugo, y del P.Moya,que le cica,y ligue,que/h3 mum. ses menciter «ver lo que elte dexa dicho en los nume.. ros antecedentes. 159 Pregunta, pues ¿dicho Moya en dicha: queítion 3.Si podrá el Theologo,contra lu propria Opinion praéticé probable , acontejar feyun la opi nión agena Refiere la fentencia negotiva deAdria- no , Cordova , y Cella-Dci, la qual fundan afsí: 3, [ Nam,qui confulit operarionem aliquam,dcbor y» ludicare ln his circúltantijs,effe liciráz quí aute a+ Contra opinatur, indicar non elle licicá ; ergo ne- 3 QUIE CONTA propriá opinioné practicé probabilé ¿, confulerezalias mul duos contradiétorios afen. y» lus haberer,nempé elle ,Senon elle liciram : ania », omnibus fundamentis circunftanrijs, 8z motivis, , am á ravione ,quám ab authoritare previlis, 3 39 POM=