BCCPAM000508-1-06000000000000

Nawer 07. : si mente probable fpectlative , > praftice , en ques — praéticámente probable ; porque es ip/o Le ha vas pues, eftá contra mi dicha autoridad del Padre' riado el caío , como bien Lumbiet ; con Caras Cardenas? denqué elta patrocina clintento del muel tom. 1 .mmener. 460. paginsmibi 4.54. y lo mifa Padre Olmo?-en nada cierto , mi con cien leguas, mo Juan Martinez de Prado en lu Theologia Mo» ve ex fe pater:Ergo,$C. tal tom. 2, cap. 334 apud Amad. Ximen. tract. d de S1 Pero aun menos le patrocina (-£i cabe opimion. probabil. propofic. 1; num.4.vide islum.. Adi menos ) la fegunda autoridad del dicho Padre más, que dicho Leandro; udbuc hablando de lá Cardenas, de officio Canovico ,-traét. 4. cap. 1. probabilidad intrinieca de la tal Opinion ; tiene pot porque todo el intento de dicho Auror es probar verifsimra, 6 ommino tenenda , la comimifsima fen- contra Caramuel , que ete tiene por proba=- tencia contraria, y alega por ella , no tolo los fun- bles las fentencias que alli propone , y no difuel. damentos , que á lu favor fuelen alegar los Docta ve los argumentos contrarios , como confta de res, fino tambien otra razon fortiísima , y que el losnumeros 3. 4. y 5. de dicho capitulo ,y ellono tiene, y dá por potiísima , y por. ello dixe ar tibas es contra mi, que expreflamente llevó 1er proba- que aunque ay fundamento para prelumir, que ties ble , y evidentemente probable , /pecalarive ¿ tu ne por probable.ycon probabilidad intehiifeca, la pratice , dicha tercera lentencia , niá fivor enco- ralopinion, que el tal fundamento ño es cotivin. la alguna del Padre Olmo ,como de luyoesma- cente, dd nifielto : Ergo, Bcc. Y lo mimo es de la autoridad. 84 Sed quidgnid de hoc fit: Ja vol antoridad de Pelizario , que dicho Olmo alega, comode -€n ninguna manera es 4d rem para, nueítra pre eila mefma confta. . lente controverlfia ; pues yo exprelliimente ] evó 82 Y ledebereparar mucho aqui, la diferen. que la tal tercera fentencia, ho Lolo. es probables cia de terminos , con queglos dichos Autoresak- . fino evidentemente probable ; y no. folo probable fieriran, y dizen lo dicho , y los terminos conque - fpeculative ¿ Gino tambien praétice y y ello és lo que propone lo meímo dicho R. Padre Olmo, puesdi. pruebo ,*y defiendo latamente , relpondiendo, 4 “chos Autores no dizen , que lo dicho lea perentoz -todos los fundaméntos en contra ; aísi en el Toú rio , ni convincente , mi cierto , lino que folo dizen¿ «mo de las Propoliciones Condenadas , dp4z. 134. quefe prefumeafsi 50 que lajazgan afsérodos los Au- 4 mum; 137. 4d 188. como enla Suma, enla la- tores, 0 que la parece , víando de aquellas cuerdas; -bredicha controveríia con el Padre Qorella, y ala prudentes , y proprias vozes. Cardenas, en la pri- «fillevo la probabilidad de dicha lenrencia , que ef. / mera autoridad ; Stat Ixa quedam , prefumptio in tableció, y a la qual fayorecen los argumentos que ter Ausbores , y enla legurida: Ab omnibus cenfetur propongo , y foluciones que. doy á los qhe.la con. fare pro ea fententia , y Pellizario enla fuya, videtúf— «trarian , y por configuiente la tal autoridad. del Jequi, vt notavis Sanchez, y con razon vían de dicha Doctiísimo Padre Cardenas ,mi es contra mi, ni prudentiísimo modo de hablar, porque aunque es favorece en cola para(uintento al R. Padre Ma. verdad , que ay fundamento para prefumirfe afsi,y eftro Olmo: y que parece eltar por la tal Lenrencia 4 quien fufra- gan los argumentos , que propones y río difuelve RES PVESTA 1. Y IL el Antor., con todo ello cl ral fundamento no es | A convincente , ino folo baltante para prefumirlo af ES Elpondo lo fegundo , que las fos -J65 9 para que juzguen los Dodtores , que parece fi= — bredichas autoridades en el mo- guirla; pero N. R.P, Leétor General, no fe con: do que las entiende dicho Reverendo Padre Ol. tenga conque lo dicho fe quede en prefumpcion, 0 «mo,fon tontrala doétrina del milnio. Prucbale en parece , [ino que hecha por medio, yabando- elto: porque el Padre Maeítro Candido , Mac. tando dichos cuerdos , y prudentes nodos de haz tro. del Sacro Palacio ¿tom.2, di/put. 2.4. articul. blar , dize: que escombencion perentoria , ibi: Quie- Ga. dub, q» concluf. 8. pagin: mibi 108. leva por ro convencer mas perenteriamente , fres dable , miren probable dicha tercera fenteneia ¿ la prucba con pues , y conideren los prudentes, Mesbarrelatal muchos, y forriísimos fundamentos, y alega por diferencia de terminos? ella muchos , y gráviísimos Doétores , y en la dir- 83 Alarercera autoridad del referido Padre biracion quinta, figniente 4 la dicha , relponde 4 Cardenas en orden a nueítro Leandro de Mprcia, lirazon, y privilegios en contrario; y no obltan= digo , que es verdad ay baftonte fundamento, pa- te elo, el R.P.Olmosen la Tratado Moral Theo» ra préfuaur tiene por probable com probabilidad logi Canonico., pagin.198.fub num. 5 4. dize, que : intrinfecala ral opinion , como bien dicho Padre dicho Candido , no Hleva la tal tercera fentencia, Cardenas ¿pero que el tal fundamento no escon- (que llama mia) Ergo, $e. vincente ; y lo que escierto es , que dicho Lean» 86 Confirmale lo meíimo,. Lo priméfo; por. 6 y la niega la probabilidad praótica , y con el que fiendo aísi, que el Padre Maeltro Fray Berna. fundamento irefragable de eftar prohibida, y beGallego, lleva por probable dicha tercera fen- mandada borrar por la Santa Inquilicion , porque tencia”, atentas las conceísiones de la Bula, hechas eo ipfo ¿que vna opinion ¿aunque alias lea proba- pa los Pontifices poftertores a Cle mente , y Vea ¿ble . elte lecitimamente prohibida , dexa ya defer bano Oétavo; y que reíponde a los fundan en. Part.6. Ez toz -- A A O