BCCPAM000508-1-06000000000000

A A A Hi k 4 687 bal pagin. 272. unmer. 125. y los dos Giguien- tes. Pe La Íuplica es adto de reverencia, homildad , 8ce, p. 272.1,122.y Noboa, p.403.M:51 5. Ex fuppolicione de la fuplica, es comuniísima la fenteucia de Leandro,con que le mueve á tener por probable la tercera fentencia , lo qual no ha entendido el Padre Olmof 4 p.275. anum. 148. adiss. Argumento del Padre Olmo , fundado englas Des claraciones de Cardenales, para no dar entera fe al Padre Leandro (Jas, nial leñor Araujo) en lo tocante á la luplica, porque no producen inftcu- mento autentico de elta, y lu refutación £a pap. 291-anum.285.0d 333. En quanto a aquello que dize el Padre Olmo: Ni como dizs Torrecilla, que uo es facil convencer ton demonftracien alguna , que no fo ba fuplicado de la Conflitucion Vrbana?r V cafe la relpueltata p.292.4 1.291, 4d 300, y le conocerá quarreftraña (ea la tal pregynta,de en :Leétor General. : Y mas cltraña es vna confequencia que laca, to- cante á lo milmo! p.299.9.345.y 346. Baíta lo que dize el leñor Araujo en lás Decilsio. nes Morales, tocante á la fuplica de la Conftitu. cion Vrbana,para que (ede de entera fóta p.2964 40,321.40d335. Dize el Padre Olmo : Y que dicha fuplica deba probar Je, fe hizo a la Santidad de Vrbano, for cofamente me lola de confefJar el Padre Torrecilla: pa.a ir confes gíente a fu dottriua. Alega vna doétrina mia, dize,o pruebo, ¿no ay Legies. Veale la relpuelta,y le tendra gran laftima á la Logicat4p.298.40. 335.4d 344. Veante tambien los antecedentes,a m.334. y los iz guientes,»/que ad 351, Para que tuviele por revocada la Conftitucion Vr bana,baltava,que aviendo oido Vrbano la foplix ca de ln Mageftad Catolica, callafle , y no rela pondie/le: Además,que es muy vetifimil, que dis cho Pontifice re(criviefTe 4 lu Magáad en car. ta privada, condefcendiendo con ía (uplicas 4p, 332.0.635.y 636, Vide cartas; y Noboa. Dize el Padre Olmo , que la luplica dela Bula Vr. bana,folo la pruebo yo,con la voz vaga de aver- £elo dicho afsi el (eñor, Araujo al Padre Leún- dro,y que efté mamibieclta, no haze entera es y lu refutacionía p.3 38.490,67 $.ad709. Argumento del Padre Olmo contea la fuplica de la Conftitucion Vrbana, á paridad de la declara. cion de Clemente Octavo ,:p. 338, y Lu refuta ciont4)P.342:4B.7T10.4d 714, Vna relpuetta del Padre Olmo acerca de la fopli. ca,y tacirurnidads y furrefiitacion $4 p. 393. 4m6 1086.ad 1151. uando fe interpufo la fuplica de la Conftitucion Vrbana £ lo que acerca de elto dize el Padre Ol. mo, y la refuracion! 4p, 428.1. 1370. y «núm, 1380.4d 1412./04 4d 145 LP P:437 4014815 gl 1484 ' Índice de las cofas mas particolariz Lo que dize el Padre Olmo de losAutores,que có piaron lo de la fuplica del Padre Leandro , y lu refutacioní ap 438,49.148 5.4d 1509, Alia remilsive * “Semilla £ Vide Bula de lá Cruzadas Sentrenciat Vide Autores, y confirmacion, Solicita« ciontVide Balas de Gregorio XV. Pio VIP wd sputra folicitantes, Taberneros , Teologia, y Terilo; Si les fea licito 4 los Taberneros echar 4 al va no,y al Labrador paja al trigo,y venderlo dl pres clo comun? Encomios con que me elogia el Pas dre Olmo acerca de lo dicho, y lu refutacion? 4 pag:375.4n.947.4d 975. En la Teologia Moral ay gran diferencia entre la elpecularivo,y praético? p.4.m.16. Quexas juítas del dottisimo Padre Terilo,que alex ga.el Padre Olmo? », 5 $54.935. ' Si las tales quexas queme quieré aplicará midi; cho Padre Olmo, fe las aplicarid si proprio, na huviera errado el tiro? ¿4 pug. 565.4 UM, IO5 14 ad 1087, Na ha entendido el Padre Olmo al Padre Teriloz que no habla de las opiniones derdprobables, lia no de las laxas propriamente eales?).574.4 ná 1125.44 115y.y alli el Padre Señeris Tefamevtos: Si vn Notario comengalle a elcrivir vri tellamenta antes de media noche , y leacáballe delpues dé media noche, berum [da de elencia el otorgarle por el dia figaiente? p.308.m/ ga 2, ) p4Z. 312a 1455) 456. ; Qualquiera efcritura;dinftrumento/debe contener el tiempo,idef: ¿el dia,mes;y año, y el lugar don de fc otorga, y fi mono vale; pero que elote ponga al principio,ó fin de la eférienta,-no es de ellencía, lino de eftilo de-los Norários > y el infla trumento en calo de duda, fe prelume bueno? py 312. 414m. 4:56. 44 460. Vide alía, verb, Nas BAri0s. Tefigose Los teftigos de oldo ageno liazenf?, y prueban en las colas anti guas aunque depongan fine fama, 9* admiúiculis , y mucho mejor (í concurte fama; 7 otros adminiculos?d p 165.¿m:10£21:4d 1026. Quando con vn teftigo concurren ptelumpciones; el ral haze plena probanca? p.27 9.012 Diferencia entre los reltigos de oido ageno ¿os de oido proprio,d inmediato? 2 p:27 1.4041 74 ad121, Vn Doétor vetidico balta para formar diftamen prudente de la-exiltencia de alguna opinion,dez elas

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz