BCCPAM000508-1-06000000000000

E A 1 Ed De eje Sexto Tomo. 6657 Oéftavo? pagin. 319: d mumer. 516. ad 511. Las Conítituciones Generales de la Oblervancia, Capuchinos , Minimos, y de la Compañiz; no obligan culpa? mg. 49 5.num.4S0. y los dos lí guientes, y 4 pa2.498. dnam.509. ad $12. Vide alia?> Verb. Bula de Vrbano Oitavo , claujulas, leyes , y fuplica. Covtrabulas. Si algunos Prelados han facado Cantrabulas del- pues de publicada la; Bula de la Cruzada? ¿ pag. 317.4 040m.503.4d 5 61, Veale tambien lo que Fréytas , y con el, y Henti- quez, dize el docto Sylveira? paz. 27. 1um.2 12. Contradicion, y contradiétorias, ¿Dize el Padre Olmo, que me contradiga mi! vezes , y le idea por mas eltrecha vna cóntradicion? Vea- lesy la refpueíta? ¿paz.189. ¿mum 120. ad 131. Veaníe múchas conttadiciones verdaderas «de di- chio Padre Olmo ; donde me rémico , paz. 193. MM. 132:y 133. ] Wealé aísimilmo vn cumulo de Contradiétorias, que aglomera el Padre Olmo de mi doétrina? y de qué calidad Ícan? ¿ paz. 247.4 num. 618, ad 645. : Y alli otras verdaderas de dicho Padre: Recfierefe orracontradicion, que fe le antoja alPás dre Olmo de mi doctrina ? 4 pag. 412. 4 namer. 1257.44 1296. - Mid Oponete dicho Padre 4 lu melma doctrina? 4 pagin. 518 .4 num.6 5 1.ad 660. Vide alia? Verb.Confeguencias 13 Córellá. El Padre Olmo nome ha entendido 4 mi, nial Pás dre Corella. ,.en orden á la opinión quelloyé (y -velte impugna) en mi Tomo de las Propoficionés Condenadas?4pag.42.2 nun.1 9.4d 3 1: Satisfacele ex profello al Pádre Corella? 4 pag.44: 4 - uum.z 14d 67: : El Padre Corella fe dió por farisfecho de :mi rel- pueíta, y confirma no averle entendido el Padré ¿Qimo? pap.27 4.4 10m. 140,3d 144. 'Aliaremilsive- Capiralos Generales? Vide Genera. les Cardenales? Vide Declaraciones: Citas de De- recho ? Vide e/?y/s : Concubinario? Vide Cónfe/- oi: Conteintir> Vide callar: Contentimiento? Vis de volantad:Correcion frarerna? Vide Delacion: D Declaracion, y difinicion ex Catbedras e Es fallo, que Vrbano Oétavo en fu declaracion aya difinido , y hecho declaracion ex Cathedra de doétrina,como mal quiere'el Padre Olmo?4 pag. 349.4 tum, 767. 0d 781. yd par. 355.4 numer. 798.44 818. feu ad 826. Es fallo dezir ; que la Conftitucion Vrbana fea de claracion'de la Clementina; áñres bien, fegun el Padre Olmo; te debe dezir al contrario ? pag. $ 19.num.6 58 Qué fea declaracion? pag.3 50./ub num. 367. y pag. 3 5 2.mum.7S ; El que enieña dodrrina contrá lo difivido, y declas rado ex Catbedra, eo ¡fo enleña de Erina, que ya que no fea hererica , lera á lo menos ersor en la Fe? pag.3 50.06mM.77 2. Contra aquello que dixe yo en mi A pologetico 4. tranetipto aquí en la Relpuelta 6.4 pag. 3425 + MM. YE. nempd: Que Vrbaño Oétadvo en fa Confibn tución no declaro las palabras dela Criada, ni el Verdadero fentido de ellas y fio fulo: fu intencion : es falíiísimo aquello que dize el Padre Olmo ( pag. 355.1um, 799. 4n five) que ho ay Autor alguno que mecoadyuve?d pag 359. ¿uum. 828. ad 888, Veále tambien ¿pag.3 51. ¿Nun 774. 0d 782, y pán 2Í0.479.4 num:346,4d 35 4» Y noes menos falío dezir, lea ablurdo el dezir, que dicho Pontifice mo d:claró el verdadero fentido de las clawfulas de lá Criezada? Imó , no podia declarat fueíle el fenrido de ellas el que pretende el Pas dre Olmo,que no ha entendido elto? a pag.361: auum.S43.0d 8 GO inclufive. Estambien falfó, que Gregorio, XV. (y orros Pon. tifices) aya difinido, que lá Bula no aprovecha a los Regiñlares paga la ablolucion de los caos ren lervados?Y enqué mareriás,d colas tenga lugar la difinicion ex Carhedra ? pag 610.4n.1 5305 _adri5a97. » Siente (falfamente ) el Padre Olmo,qire los Pontifi ces han declarado ex Carhedra;que la Bula non ca ha aprovechado los Regulates? ¿pag.6 33.4 num. 1649:04 1670, Declaraciones de Cardenales. A las declaraciones o autenticas , ho le les puede dar crediro'en el fuero externo (judiciol,ó extra. judicial) pero-de al no le ligue; que ho le le aya - de dar credito” al Padre-Leántdro en lo que de. pone como teltigo de oido inmediito , comó mal argumenta el Padre Olmo 34 pap. 283. ad 2189. ¿num 220. 4d 272: Veale la gran diferencia,que ay de aquello a cfto?2 — pag.284.404M.230.44253. Las declataciones de Cardenales ¿et comun fena tenciatienen fiieica de ley, y obligan in viroqué foro? ibidem,¿num.232:ad 239% pa Y lo miímo es de las declaraciones de los Pohtifia ces? 1hideor; num. 238.) 239. Vide eriam?d pag: 287.4 núm.254.4d 272. - Y la fentencia contraria, y mia, áunque dize NO tica fin fuerga de ley; dize empero; que lon de gra. IR A JS ELA A EEN IRE TR NE Ne mn EN IR NE * Ny SE Ñ y E