BCCPAM000508-1-06000000000000

sis A Ae EIN Artes CAE As A A As A A A A A A “A a dl TR: ARAU preu o 40 porque folo contiene variasleyes , y Conftitucio- nes generales de la Obliervancia: Ácetca de las quales le dixo lo baítante en nueítro Apologeti- co; 4pag. ig. anum. 12.44 24. Veale tambien lo dicho arriba, 4 num.79. 4d 90.y aísi pallaremos ál articulo fegundo. SECCION SEGUNDA: Acerca del Articulo Segundo ; en que el R: Padre Fray Fuan del Olmo , propone las fentencias, 3 los fundamentos generales de ellas, Numero lt. 1 N li pagin. 17. mm, 1. dize el R. Padre Fray Juan del Olmo, lo que fe ligue. El R. Padre Fray Martin de Torrecilla , en el tomo , que efcrivió de las Propoliciones Condenadas , por la Sántidad de Inocencio XI. de gloriofa memoria , en el Tra- tado de Penitentia , confulra VI. defiende ablo= lurameénte, fin limiracion «alguna ; que puederi los Regulares , en virrud de la Bula de la San- ta Cruzada , elegir Confellor a lu voluntad , y fer abluelros de los cafos relervados, aunque lo repugnen , y contradigan los Prelados. Ci. ta por elta lentencia muchos Doétores 4 num. 7. repitiendo, algunos dos vezes, otros con no poca tergivetlacion y y no pocos , lin aver el. crito en el punto vna linea. Dize en efte tra. tado , que fon mas de Jefenta Aúsores los que apoyan fi opinion ; y bolviendoá tocar la queltion en el tomo fegundo de lu Suma , traé?. 1. difpue. 2. Capa qu $. 5. numer. 292. dize ya , lon mas de ferenta 5 mucho han crecido en poco tiempo, y dixera yo , era forgolo alegar los aumentados ( para latisfacer el reparo de los curiolos, ) Lo qué no admite duda es, que los que politivamen- te llevan la dicha opinion , lon muy pocos;mas el to es muy accidental, vamos á la fubltancia,que ce- ros mas, ) menos, importan poco,como mas latamen- te probaremos, Hajta aqui dicho Olmoyen dicho m4 mero, y lo mefmo en fu Tratado Moralsmenos el paren= pe/is , que efte no eftava alli. A efte numero refpondi yo enmi Apologetico,d pag.27 lo que fe figue. RESPUESTA PRIMERA. * Rmn lo primero , que la opi. nión que llevo ablolutamente ( yA mo ) esla contraria de la que me atribuye el P.M. Olmo, como fe puede ver en dicho tomo de las Propoficiones Condenadas , pag. 1.40. 14.190. y queda repetido arriba ,en la febf.1. $. 1. num. 7.y alsi no sé con que legalidad pueda dezir aque- Jo: Dize tn e flo Tratado, qué fun mas de fofenta An- dores , los que apoyan fs opinion: Pexo llo se ,con bo. Sk Sad” EIA Seccion 2. Acerca del Articulo 2. la legalidad que dize vrras muchas cofas , que ve- remos adelante , cobtra lo que fu Paternidad Re- verenda ofrecé en él prologo al Leétor, y queda copiado atribayfidl.1.$.1.num.10. 3 Padre Macftro ; lo que yo hago en dichro mi Tomo , es referir lo que dize dicha tercera fentencia ; y los Patronos que la lle. van ¿9 que dizen fer probable ,-4 pag. 115, ¿ wm. 7. ad 9. y en cl num, 10. digo aísi: Muchás razones fuelen aglometar los Patronos delta ter- cerá lentencia ¿ en comprobacion ; y defenía de ella,como fe puede vér en Léandro del Sacramen. tostratf.5.de Penit.difput.12.qu4/4.58,Perodexa. das eftas,folo haré mencion dedos modos de de- fender la dicha opinion , que parece pueden tener alguna probabilidad , 0 veriimilivud. Hoja aqui en dicho num:.10.y delpues , deíde el num, + 1, hafta el 13644 psg.117.ad 134. voy reficiendo los-dichos modos; y lo que afirman dichos Autores, y lo que pueden refponderá las objecciones contrarias. Y delde lá pag.34. ¿num. 137. ad 198 pongo yo mi fentir €n dos conclufiones; en la primera ; doy por probable dicha fentencia , y relpondo a los fun- damentos, e impi operios en contra; y enla legun- dá digo , que efto no obítante, la quarta fenten. cia es comuniísima , mucho mas probable, y mas verdadera ; y que por tal la tengo , y que esla que [e debe aconfejar , y la que yo aconfejo , elpe- cialmente, Sc, Vea,pues, qualquiera,cor que lega. lidad dize el Padre Olmo , que yo cito á dichos Autores en apoyo de mi opinion , pues mi opinion es la quarta fentencia , que llevo abfolu:amente por mas probable ; y masverdadera, y folo digo, que la tercera es probable , y fi contra cfta proba. bilidad ¿que -digo que tiene , 9 contra los modos que afsigno, con que la tal puede defenderfe,d de. fender la fuya, los que abloluramente li llevan, tiene algo el P.Olmo, quando lo proponga le farif faremos á ello, RESPUESTA SEGUNDA. 4 Efpondo lo fegundo, que (1 lós Aus tores que yo cito por dicha terces ra fentencia , pallan de ferenta , 9 no, los podrá reconocer el curiofo contando los que quedan referidos arriba ,/2Éf. 1.5.2. 4 mum. 1. ad 21. donde figuiendo lo que dicho Padre Olmo me di-. ze fer forgofo , alego los aumentados ; pero aun lin eltos paflavan de los ferenta , cómo fe puede vér alli, y con los aumentádós aora lón muchos mas, cuentelos el que guítare , y hallará fer alsi. 4%a do aora: que, además de los citados , la lleva abfolutan mente por mas verdadera , el doéto Padre Marfiro Man nuel de Filguera , de los Clerigos Menores , en fu Suma tom.1.impref. 3 .em Madrid año de 1684,44, 8.cap.9. art.4.4 pag.2494p el no menos docto Sylveir a,la di por muy probable, vbi fapr. 1. 210.2 11.y 2 12. y e muy dotto P. Efrobar de Mendoza ¿dize fer probable para les