BCCPAM000508-1-06000000000000

596 negará el Padre Olmo , que el bien comun de la Iglefa deba ler preferido al particular de las Reli. giones , que era la relpuctta , que dixe yo podian dar al tal argemento,y la que le da,con Soto, Tru- liench cirado arriba (aunque el Padre Olmo, como acoftumbrazme la arribuya a mi2)pues Í no le pues de negar , que el bien comun de la Igletia deba ler preferido al particular de las Religiones , laquete la Parernidad la confequencia, y reconozca el del. intercHado Leétor,f la cal inftancia,y redargucion del Padre Olmo,es con el gran fundamento, y lolk- dez,que acoltumbra? RESPUESTA QUINTA. Efpondo lo quinto : Que eftraño mucho aquello que dize el Pa- dre Olmo (conaquella hermota fialle,mas propria del Pulpito', que de las controverfias Morales) 4 voftro firme defienden muchas de las Sagradas Religio- mes , que las confefsiones de refervados por virtud de la Bala, om irritas, y mulas. 1313 Lo vno, por lo que dize el Padre Her- riquez,citado arriba, /cc.1.).2.M4IM.20. pag. 5 - Vi lalobos citado, f%c.2. $. 1. num, 17. pa2.20, Tru- lench, »hi/upra, num. 14.y dnum. 15.ad25. Lo otro,porque pregunto al Padre Olmo,qué Religio- nes defienden ello a roftro firme,delpues delas con» celsiones generales, hechas por los Sumos Pontifi- ces, polterioresá Vrbano Oétavo , que conceden dicho Privilegioa todos los Fieles que romaren la Bula > Mueftrenos, digo , donde dizen lo dicho, y que cello fe norifique á los tales Religiolos en eftas parres de Elpaña,diziendoles,que adbue delpues de eltas concefsiones, fon nulas las tales confelsiones, hechas en virtud de la Bula,concedida por Ingeen- cio XL. y mandada publicar por Inocencio sh 1314 Lootro, porque fiendo tantos , tan tí. moratos , y tan graduados los Religiofos , que lle. van elta tercera lentencia , defpues de la vida' de Vrbano Oétavo, wpos abloluta mente , y otros por practicamente robable 3 y con tales fundamentos, ue la hazen evidentemente probable;como es ve- rifimil que aya Religion, que pro Religione defienda droftro firme, fon ¡rritas, y mulas las tales confefsio. nes hechas en virtud de la Bala, que han concedi- do los Pontifices polteriores 4 Vrbano? Que lo lle- ve vno,ú otro Religiofo, como el Padre Olmo, va. ya; pero que lo lleven algunas Religiones , que qualquiera de ellas (e compone de tantos Varones doctos,y de fuma prudencia? Y que lo lleven ¿rof- gro firme, le me haze dificultofo, porque la opinion robable en materia de jurildicion , no, e yo qu aya Religion, que pro Religione diga,que no cs [uf ciente para librar de nulidad las contefsiones que fe hiziéren en virtud de ella; y G no, alsigne el Pa- dre Olmo alguna Religion, que tal diga a ro/lro fina me:Ergo,XC, 1315 Y lootro, porque el tacito confentt. miento de cali tados los Prelados (como ¿o teftifi. 1312 Seccion 4. al Articulo A. ca el Padre Henriquez , e e la coftumbre tolerada eta ¿favor de lo dicho,y haze invétifimil el allerro del Padre Olmo. Para confirmacion de efio eosdiuva no poce la doétrina de Trullench, vhi fupra,num > 8 pagamibi 33 3. donde dize lo que fe igue.que quiero tranícrivir á la letra. ' a Y3T6 [ Nora denique, dato , quod Reglas ss tes mon polsiit Íme licentia Superiorum eligete 3, confelfariam extra Religionem per Bullam, yt “3, vult oppofita lententiazcffe tarenlatis probabi s» le, pium tufficere tacitam Preelarornim licema ,, tiam, ví Religiolas potsic Bullam Cruciatam (us ,» ere, ad eftectum eltgendi Confellorem pro res s» lervatis,ve docent Heniiquez,/i5.7. 44p.2 2 numa »s 4. Rodrig. in Bull. $. 9. num, 2 5. ideny cenlene 3» allegari pro prima lententia, e dicie probabile 3» Eudov. á Cruce, ín Expofir. Bulle, di/p.1. cap 4. s» dab. 13. mum. y. Sicut Ínfñcit tacitus confenfus » Prelarorum , vt polsint per Bullam veter cibos 3, prohibitos,non óbftante prohibkione, ipfis quo ,» Ad hoc faéta per Leonem X.vt habetur in Cord» »» pendio Privilegiorum Mendicant. tip, Cruciatia ss, fin. 2 t4t. Abfolutio , quoad Fratres , 5.21. Ratio y ell, qua quí tacet potens impedire , 8€ non prox s hiber , confentire videtar , ó tacitas confentus s datiurilditionem” Navarr. c6b. 27.04.2554 » E habetur ex cap. fin. Si dno,comGlolla,de Of fica 3 Ordinarij, SC Jix+ in Decalog. lib.x. cap.7 .dub.1 E. 13. erf. Secundo Jeguitar,num... L0* hoc dub.num. 1 Y. »¡WSicut cam dat opinto probabilis, feu , vt proprid 3» loquamur,interpretatur eam darítunc ab Ecclel y» hazvt docet Hentig. lib. 5. cap, 14. num. 3. Sara s» Chez, lb, 3. de Matrim.difp. 21.100. 6 5.6 th ¿y Opere Moral. lib. 1-cdp.9. num. 4 5. Bonacina de »» Sacram, difp. 5. queft.7. $.4. num.4« Villalobos, 3» traét.t. diffic.r 3 cap.s Filliuc.tom.1. traft.7 cap. » 9 vum.227. 8 alij, quos citar Sandkius in fuis fes »» debtis,difp.44. 00m. 3 .verf. Aliz vero res in fine, pas y gin. 289. Ergo cum in multis Mendicantium »» Religionibus videant Prelati fubdiros fuos accis »,» pere Bullam ad effetum ablolvendi 4 relervas 3, tis, E hanc elle vniverlalem contuctudinem fuas A rumReligignum, Scraceant,nec prohibeant,cona »» fentire cenfentur.] 1317 Aísiel fobredichoTrullench. Vea,pues, el Padre Olmo,como le compadezea con elto, que enlas dichas muchas Reliziones, ( de que teftifica Trullench lo dicho) dehiendan las tales 4roffro fir, me ler irritas, y nulas las confelsiones de relervas dos, hechas por vircud de la Bula, arentas las cona eelsiones Pontificias de la tal Bula , pofteriores A la vida de Vrbano? 13:18 Confirmale lo mifmo con la dottrina del miímo Trullench,»um.2 2% pa?.3 29. donde has blando de la Conftitucion de Vrbano Oétavo, dize lo que [e figue. » 1319 [Cum ergo Conftitucio fupra dida », fit diticitis Obfervantiz, propter maximam ha- , Manz ratura imbecillitatem , Sá fragillirarem, y» prelertio in lexu feminco, nec fit acceptara, $e » in;