BCCPAM000508-1-06000000000000

-Numeró Y1A, ue fi la Bula valiefe 1 los Religiofos , para elegir el Confeflor que quilieren , que des abíuelva de los refervados , no valdria cofa: la refervacion hecha or los Prelados, ni feria de efeéto alguno , antes Eco los fubdicbs le burlarian de los Preiados, y le deltruicia la dilciplina regular, lo qual es inconvea niente graviísimo : Ergo, Sc. . 1170 Relponderan, que el bien comun de La Igleña debe (er preferido al particular de las Religiones, ex cap. Mutaciones7. que/ft.L. cap. Bos ne , de pojtular. Prelat. leg. Sancimas. Cod. de Sa- erofanit.. Ecclef. leg. Munerum , $. .ltem , f. de mua ner, O honor. leg. vnica , $, fía. Cod. de caducis to Mend. y de orras , y lzcoman de Dodtores , y como el bicn que fe figue de la Cruzada, lea comaná to- da la Iglelia, pues es por la defeénía de la Fé Catoli- ea contra lus Enemigos, de ay es,que por cauía de elle bien comun,quita la refervacion el Sumo Pon. tifice,con que toman la Bula muchas perfonas, que aliás no la tomaran. 1171 Podtan confirmar lo dicho , porque tambien es conveniente, que aya calos relervados para los Cierigos,y Seglares, y afsi vemos le roler- van de faéto algunos en todos losObifpadoszy con todo ello, por el bien comun, quita el Sumo Pon- tifice ela relervacion porla Bula, para excitarles a que la tomen, dando pot ella lu limofna en benef- cio'de la Fé;y para extirpacion de los Enemigos de ella : luego lo miímo fe podrá dezir de los Reli. giolos: Ergo,$c. 1172 Afsienlos fobredichos tres numeros, Veamos, pues , aora lo folido , d las eficaces infa tancias , con que impugna dicha mi relpuelta el Padre Maeltro Olmo , en los numeros 37.38.39 y 40. y veamos ¿como la impugna aqui en efta lu prelente Apologia,deíde el num. 1 5 halta el 131 yamos á ellos, Numero 115. Proligulendo el Reverendo Padre Olmo, et el mamero 115. Pagin. 120. nos repice lo que nos avia dicho en fu Tratado Moral , pagin.106. uume= ro 37. omidendo aqui vn parentelis que alli nos puío ( corrido quizas de averle pueto,a tentas mis relpueltas ) y añadiendo aqui en el fin quatrp ren- glones «Referirelo a la letra como el Padté Olmo lo puto en lu Tratado Moral ( anotando lo que le omitid, y refiriendo luego dichos (cis renglones) y lo que le relpondi a ello, lo qual es como fe (ligue, 1173 Dicho Padre Maeltro Qlimo en lu Tra- tado Moral , 4 pagin.106. numero 37. dixo a la le. tra lo que fe ligue. Antes de relponder ; advierto, que el primer capitulo, que cita, dize : Mutátióa mes Epifcoporum festote , communt vtilitáte , atque ne ee/sitate fieri , licere, rc. Mas elto , qué fufraga á lu intento? 1174 Elfegundo capítulo Bone , 6%. (que en el modo cita mal , pues debia dezir tercero, pa- ga diftinguirle del inmediaro,que tambien comiens Partró. o A Ae ca Bone , que es el eftilo ¿ofnwn de los Canoniftasy para evitar confulsiones ) ( Todo el ticho paremte/is emitió aqui el Padre Olmo. ) Elte , pues, capitulo ex vna reípuelta,que el Pontifice Inocencio Terceróy did al Clero de Ravená , que pedia por Obifpo de, lu Igleña 4 vn Cardenal, y dize el Pontifice, le nex ceísita la Igleba en Roma,cuyo bien comun debe preferiríe a lu particular,Sc. Convine aora el dif creto la apropriacion de dichos capitulos , que yd no lo alcango, bien que eltimara mucho , regiftras ra el curlolo dichos Decreros Ponrificios. viyg Aístá la letra dicho Padre Olino en dicho nuerér.37.y nos lo repite aqui en ete numery r rf. menos aquel parenteíis , que le omitió aquí, como dexo anotado: Añade,empero, en el fin del te numero 1 15. lo quele gue. 1176 Eltimara mucho regiítrara el curiolo dichos Decretos Pontificios , y mé dixera , donde elta en dichos capitulos, que el hjem comun de la Iglea Jia debe preferirfe al particular de las Religiones , como dize Torrecilla, porque tal cola, ni aun la mas leyé alufion, hallo en ellos ; ni menos entiendo, qual es efle bien comun de la Iglefa, 1177 Afri dicho Padre Olmo. Pondre priméa ro, lo que yo le refpondi a dicho Padre, a dicho muas,37. que nos repite aqui (¿lo qual por confiy guiente le reípondo lo miímo ) y delpues relponx deréá lo que añade: Lo que le relpondi,pues,á dix cho numero en mi Apologetico, d p43.167. 4 nargz 430.ad 443.fue del tenor (guientes - 6 Re/puefta al cap. Mutationes: Ambien yo antes de refpondet 2 elta inftancia del Padre Maeltra Olmo, advierto , y pido 4 los inteligentes del cftya lo lirerario, reparen en aquellas palabras” con qué el Padré Olmo exordia elte numero ; Antes de refá pouder, ce. Padre mio, la mía era relpuefta , coma Vuela Paternidad miímo dize en el principio del hum.36.antecedente: y contra las re/pueftas , no la procede por relpuélta , fino pot inftancias, coma todos laben,y es praxi inconcuía de: todos los Ata togLiterarios , y de todos los Eferirores, y es mue ¿ho que yn Leétor General no advierta , 0 no lepg4 elto. 1179 Aora,pues, a fu inftancia-refpondo,que dunque las primeras palabras de dicho Texto, qué Íon las que refiere el Padre Maefítro Olmo , no in fieraú mi intento, infierenle, empero, las que eltan en el medio del,donde le dize ¿ Que no mudan fix lla los Obifpos , que fon trasladados de menores d mayores lugares : Cum hoc non faciant per ambitiod men fod infpetta ggmimuni vrilisate. Veale la efpecid del cafo: lo qualle confirma mas del Texto ¡nmex diatamente (iguiente ,/cias , donde le repiten las miímas palabras, y delpues de ellas le explica lo día cho con la cauíal que le gue: Nam plurimorum vtis lisas vnius viilisati, aut voluntati. praferenda e. Y la Glofía alliverb.Praferenda c+, dize : Nam cum quis, Geca vocad, 1178 379 . ETA ac ó ra 3