BCCPAM000508-1-06000000000000

574 1 7: 4 Opone lo lexto el Padre Olmo , la au- zoridad del doétilsimo Padre Terilo , que alega en elte muesero 111. y delpues de clla dize: Que for muy adeguados periodos , para lo que vemos, y toca- mos bien modernamente en muchas opiniones , que por muy laxas propa/Jan las leyes de la prndencia,y recta finderefis de la razon, con nota grande ( y aun juzgo efrandalo ) de algunos grandes Prelados de la Iglefia ¿y Theologos doétifsimos , aquienes +efifico aver oido ba: Liar con notable defaprobacion , pormny peligrofas á las concienciasX elbo lo dize dicho Padre Olmo(y qui- zastirando á mi con quien vá hablando, y a quien impugna viribus, Gr poffe ) con el rebozo , ómegra maícarilla , 9 dilculpa frivola: De que pre/cimie ,y fo. Jo refieres ¿ 1125 Relpondo ,-qne el Reverendo Padre Olmo, no ha entendido al doctifsimo Padre Teri. Jo ¿porque efte no habla de las opiniones verda. deramente probables, lino de las laxas propria: mente tales, ibi: ¿Ad intolerabilem laxitatem decli- mo/Jent. Y masabaxo : Ex lixis refolutionibus ad alias daxiores ¡ser [0d ( veétias dixerim , E fbi, O alijo precipitium ) apperuerunt» Y las-opiniones verdade- samente probables [ por benignas , y manías que fean ) no Lon propriamente láxas ¿mi merecen: nom. bre de rales, ni fon precipicio para.el que las enfe- ña,ni para otros; Efto vitimo., yá queda probado arriba baltantemente, vanas á lo primero: 1126 Y: que las opiniones verdaderamente probables , no fean propriamente laxas , ninícrezo can-dicho apellido ¿pormas benignas, y manías que (ezn, es doétrina de dichio Padre Terilo ,que defiende eficacilsimmmente contra los Probabilio, viftas que bafta , y esticico feguir opinion proba- ble, aunque fea la menos: probable , dexando la mas probable, Que esvna, y la principal opinion benigna , que enfeñan los Probabililas benignos, contra los P;obabilioriflas y 0: probabiliflas feveros, Acerca de lo qual le vea dicho Terilo,pagin. 577. 1127 Confirmale efto + Las doétrinas que propriamente merecen nombre de laxas , eltán to. das fundadas en razones frivolas , como vna park dad, y vn equivoco mal entendido, lo qual da baf- tantemente á entender dicho Terilo , enla autori dad alegada por dicho Padre Olmo , ibi : 4lind 14. men ,quo moverentar , quam argumentar a fimilinon babebant. Lo miímo tiene el doétiísimo , y vene table Padre Pablo Señeri,de la milma Sagrada Res ligion de la Compañia de Jelus ,Nervolo:, defen, for de las probabilidades, en lu Tratado defte ar. gumento, $. 1.anm.4. y de aquí dize¿el dicho Señeri , nace, el que tales opiniones 4x4s no pueden ganar el aflenfode vn hombre fabio , úno íc ha dexadofobornar antes de la palsiom, 1128 Pero al contrario el primero , y princi al Confti:urivo de la opinion verdaderamente probable , ha de fer fiempre y que noseltrive en ra. zones frivolas , fino en: razones, 0 razonfucrté, que evidentemente ne fea falla: ( endo qual fe dif tingue la opinion probable , de la improbable) Seccion quarta al Articulo 4. acerca de lo qual (e vea nueltro Totñíó primeto de la Suma, pagin. 5 5. de la fegunda imprefsios, juelto . 5. por todo él , y delas propriamente laxas, en que eltas no tienen a fu favor razones fuertes , fabifa tentes , y prudentes, fino raZones frivolas, come fe dixo arriba. 1129 De aqui tambiengs , que las dodtrinas laxas , no tienen pot lu naturaleza dependencia al- guna de las dos fentencias contrarias, (évera , y bes nigns. No de la ben.gna >, pues puede vno tener, que eslicito feguirla; y fi embargo , no llevas opinion queno (ca verdaderamente probable, y por tonfíguiente no llevar opinion que proptia.. mente merezca el nombre de laxa. Node la feves »4 , pues puede vno por el contrario, defender, queno eslicito feguíe opinion menos probable, y con todo eflo dar depues doétrinas proprias mente /axas y como bien dichos doctifgimos Pas dres Terilo, pagin, 5 67. y Pabio Scñeri, $. q mun; 16. Y comoleprobó en nueitro Apologetico 4. 4 pagin.273.400m.54. ad 59. inclufive. Y deípues fe confirmó mas lo dicho contra el Padre Olmo, detu miímg dodtrina , 4 pagin. 274. ad 278.0 por mejor dezir,ad 280. 4num. 60, ad 10%, donde ía puede vés. 1130 He tocado tan exprofefío dichos treg numeros del Reverendo Padre Maeftro Olmoy (109. ETO. y 11 E.) y refutadolos , por darle ple niísima fatisfacion 3 elos : y aora quiero concluirá los, con vna clavíula del doétifsimo Amadeo Guí4 menio ( als el Reverendiísimo , y eradicilsimor Padre Maeltro Moya ) con que concluye fu lia bro, ' rrz1 Dicho, pues, Amadeo Guimenio,en fig libro intitulado : Adverfus quornadam ex pofulatioa nes contra non ntllas Tefuitaramo opiniones Morales, erp que relponde eficaciísimra , y concluyentemente, a las cenfaras de vn Autor Anonimo, que efparciós por Germanta vn libelo famofo, lleno de Oprow brios , y contumelias, contra la doétrina lana, clas ra, admirable, y fin duda verdadera de la Coma pañia de Jefus , notando los opiniones (0 por mes jor dezir las Opiniones de vno , 1 otro Jeíuica ) de laxas, improbables, $zc. Sin: fundamento para ekx fo , como evidentemente” demueltra, y rebuelya muchas (Alo que le prefumz ) contra el mifmo,y los fuyos. Deípues concluye el tal libro conlaa elaululas que fe fignen. rry2 Claudant ergo Apologiam D.Hicronya mi verba,Epiftola 18.ad Auguítinam, tom.2.Epifk Auz Non ego tibi, fed can fe caufa refpondit, Eb fi cruda pa ele refpond:fJe,quefo, vt patienter feras, multo maior. ef provocs/Je. Sed face/fJant iflius modi querimoniz, fit internos pura germauitas, € de inceps non que/ionum, (ed charitatis ad. nos feripta mitamus. Hzc Hierony. mus ad Auguítinum. Eadem Amadzus ad Anos nymam, Asi concluye dicho Anadeo. Y eto miíma: digo yo al Reverendifsimo Padre Macitro Olmo. Y con efio pajjemos al nun mero-L12k Nu