BCCPAM000508-1-06000000000000

4 ( Y A , | ET O PS O . a e e Ml GF A 32 y Seccion. 1 ¿al Preludio. que no quilicra,d 2um.1 51 ad í55.y pudiera coníi- derar aquella notas isomica y baena reduplicacion, que one en vn parentelis contra mi, pag. 2. 1UM. 2. y aquello que tambien dize contra mi en dicha pagin. mum.4. Es citrto merece (1d elt Torrecilla) gor la apli cacion , y buen difeurfo ; concepto de hombre grande,mo- tivandome que le refporida proporcionadamente , y omitiendo otras colas , puede coMliderar (y aun pu- diera aver omitido) aquellos modos ironicos de ha- blar : Qualquiera bambre cuerdo , y pradente eflrañara mucho , que efte buen Religiojo, Tc. pag:8 num.18. in princip.y cn la pag»3:1.1m0m.3 2, infine. Oygamos aora lo que la gran node/hia del Reverendo Padre Torrecilla entra ponderaudo Jobre eflenamero. Provocandome á que le reíponda con el memo:tenor de vozesmum, 199. y a que le recónvenga con la gran modeltia (uya , que fe manifiefta en el ral numero /upranum.222.£n010- convenirle alli,con la que fe maniñelta, y refplande- cc en“todo fu Tratado Moral Theologi-Canoni- co. 245 Reverendiísimo P. M. Olmo , la modeftia en los Eferiprores,que elcriven contra otros,que no han eícrico contra ellos , ni acordadoíe de elios.en manera alguna. [mmo,aun lin laber que eltavan en el Mundo (que eslo que mi me pallaya refpcéto de V.P.R. ) refplandece , y conlilte. en víar de vo» zes , y terminos cortelanos , lin diéterios, nipicazo= nes, provocando con ellos á queíe le. relponda pro- orcionadamente,porque querer V.P.R. picar,y de- zirlo que le le antoja, y que no le rebuelvat En el melmo tenor , d'en el merecido la relpuelta ,.es que rer V.P. vna ley para si, y otra para los demás, d pa» ra el herido con lus vozes.y diéterios, Ís 246 Confidere V.P.R.. aquello de Chilo Race» demon. Si dixeris que vis, audies que non Dos, lu fent. circa med. fent.x. y aquello de Seneca : Quidguid di- éturus es, enteguam alij dixeris , dicito t5b1 : de moribus, poj? med. par.678. y aquello de Sixto Philof. Delibera antequam dicas, ne q4e 10n expedit. dicaf. tom.3. edit. solon.x 618. fentents1 44. pag-6 5:column.2. lite, F. y «aquello de Thom.de Cempis: Si logni licer, %*expez dit, que edificabilia funt loquerca lib. «de imitat.Chrif. £ap.10.infine, tom. 2. y aquellas graves claululas de Nueftro Seraphico Padre San Franciíco,en el capi. tulo tercero de fi Regla (hablando con todos fus hi- jos, y que V. P.nos cita repetidas vezes ) Nonlitin gent ,neque contendant verbis, mec alios indicent,fed fine mites, pacifici, modeJhi , manfuetis O bumiles hone/he loquentes omnibus ficnt decet.. Por qué querer V.P.R, deziclo que fele antoja , y con terminos provoca- tivos”, y no convenientes , y que cl laftimado no defplicgue (us labios, d que efté ran remplado , que no le rebuelva con-otros, esquerer vna cola muy di ficil, atenta nueltra fragil naturaleza: y mas en quien como hijo de Adan, eltá vellido de carne, y Íangre, bi ex fe patet. Ya7 Proligue elR. P. Olmo, cn dicho: num, 34 pagirr. y delpues de algunos picones, dize; Que baltantemente dá á entender , que. romo-lo dicho (de que yo de hago cargo ) del P.M.Prado, y que ef» to le comprueba baftantemente dela larga autori. dad que pone fluya. -. ho 248 Sed contra Porque el R.P.Olmo,primero nos pone vna larga autoridad de San Aguftin: luego otra del Jurifcontulto Paulo : luego otra de Seneca: luego la del M Prado: defpuesla del Exodo:delpues la de Terruliano ; delpues la de Sanchez in feleétis, y otra de San Aguítin : y vitimamente la del P.Azor: luego ni baftantemente , ni en manera alguna nos dize alli, queromó del M: Prado; todo lo que yo di- go que tomó de él. 249 Además: Que el averle yo dicho , que ca. Íi todo lo que ttahe endicho num.12. (que aqui fon los num. 30.y 31.) lo tomó á la letfh del Erudiriísimo P.M Prada: fué , lo vno , porque el P. Olmo llama Tranícriprores á los de la tercera fentencia , y es vna delas excepciones , que alsigna ex DoéfifsimoPalan- co,para que no den autoridad alguna á la tal opinion: yeale la ral autoridad en dicho Olmo, 4 pag. 179,m4- mer.4 1. y veale otra del meímo paz.180, num.42. y veale aquello que dize en dicho numeropa7.181, Se me puede negar que muchos ban copiado el todo de otrotg Oc, Y veale tambien la autoridad que alega para el intento del Padre Fray Martin de San Joleph, ¡em nam.43 Qué mucho, pues , que yo le redarguya de Tranferiptor , aqui en elte numero , y maslatamená te, 2pag.178. num.98, y 99. y en otras muchas para tes y elpecialmente fobre los argumentos de razon; con que prueba fir (eritencia,a pag.1 93. donde le dig ze , de quier tomo Ala letra los tales argumentos; con otras colillas. 250 Y lo otro,y mas principal : pará que le conozca la diferencia con que lo trahe- dicho Mack tro Prado que efte lo trahe doétiísimamente, muy al intento de loque vá tratando ( y que es doétrina certifsima.para el intento) y el R.P.Olmo lo traecon preñezes, para lo que no viene , ni es aplicable a ello,comp fe dixo, 4 n4m.225.4d 229. Ser Numero 35. 251 - Profiguiendo el Padre Olmo , en el vumy 35: pag.11.. dize; Que es coftumbre general en los Autores, que elcriven con pru dencia, y difereción, hazer vn compuelto de noticias agenas , y proprias fuyas, para fundamentar, y eltablecer lus doétrimas; mas lo folido , y feguro , haziendo como propria lo ageno,porlos nuevos difcurfosque adelanta. Tra= he dos autoridades para efto , vna de Flavio Albino, y otra de Pranio el Poeta : y los exemplares de la te= la de Araña , y panal de las Abejas , aquella: delpre= ciable (aunque obra propria) y elte admirable,com= púeíto,y labrado de diverías flores. 3 RESPUESTA _ 251 Elpondo, que esvesdad , que los Autores , que elcriven con pita dencia , y diferecion uelen hazer va compuefto de noticias agenas , y proprias fuyas; pero me períua. de