BCCPAM000508-1-06000000000000

546 las dixe : y yo munca me perfuadiró 4 que dexaile de:citarlos por dicho fin , ino para mas. alucina.. cion, como alli. dixe-, pues li citara donde yo las dezia, alli vieran todos , quan de divería calidad las pinta dicho Padre , y vieran-, que yo: aun en el modo que las traygo , no lon posmodo de pro. policiones., fino por modo de relpuefta a las obje- ciones contrarias , y no por relpuelta mia,fino por re(pueíta de los Autores de: la, tercera Lentencia,. que la defienden por el primer: modo, de los que alsigne , en clmum, 10. de defenderla. Las mas de las propoficiones que refiere: dicho Padre Ol.. mo:( 0.todas , menosla; primera, , que eltá en el vum. 3 Y-de miConbulta texra ) (e hallan alli 2 num, 42. ad 50 Y lomlasteanícripras arriba. Veale lo dicho , y la refutacion: 3 dicho Padre Oímo, á las propoliciones , que llama mias ( y fon muy diver. las de comodicho Padre las pinta ): en mi Apolo- getico, 4pagin.361.4d 369.4n4m,108.ad1 63». RESPUESTA TERCERA: Efpondo lo tercero , que .es ver- 874 dad , que las claufulas que eltam depues del Summum ius ,t7 e. [on clautulas del Pa- dre Remigio(;pero no las que: dize el Padre Ol. mo, ide/l las querraygo: delde el vero: De donde: Je fizue , halta el Además , leñal que lu Parernidad no lo leyó bien ) Pero nunca me las he: atribuido: 4 mi, antesbien digo, que la ral refpuelta cs de los fobredichos Autores : y por ello dixe alli: 4 la — Segunda prueba por razon, re/ponderán, Crec. Y aun el milmo Padre Olmo, en dichomum.1 5. pagin.27.4. dizc : Que las tales Propoficiones ( que llama mias,y 'no lo lon en el modo que lu Paternidad las pinta)las recogi de algúnos Autores. Y ello fiempre lo dixe yo. en toda mi Coníulta Sexta. $75 Mas, que las claululas del Padre Remi. gio, que yo.aplico 4 miintento depues del Sum- mam jus, e. dexo ya dicho en mi A ologetico,. [er de dicho Padre Remigio , pues dede la vagin.. 39: 4num.95.tranícrivo á la lerra la aucoridad , y" * doétrina de dicho Padre Remigio, acetca del pun- to, y en los numeros 113, y 114. eftán las fobre. dichas clau(ulas de Remigio, á quien yo le las attin. buyo, y digo fer luyas. 876. Padre mio cariísimo , en elte punto pro. cedo yo muy de ntro diverío modo que Vuella Pa. ternidad, pues Vuella Paternidad Reverenda en; el Preladio Fundamental de (u Tratado Moral , en. los mumeros 6. 7. y 8. ¿pagin.G.ad 9. diltingue tres clafes en las Materias Morales , y nos las vende: por fuyas proprias , ibi : Tres clafes hallo yo en las Materias Morales , Exc. Siendo alst, que las tomó: ita lerra del dodtifsimo Padre Fray Martin de San Jofeph , que las trae del milina modo en el Prolo-. gó de la Suma. “877 Mes, en el Articulo Sexto de fir dicho Tratado ; en que dicho Padre Olmo propone los: argumentos de razon que prueban lu [entencia, Seccion 4.. al Articulo 4. 4pazin.120.ad 130.4 u4m.t. ad $; inclufvé , nos pone cinco argumentos, y nos los vende por tu. yos , fiendo aísi, que ninguno de ellos es luyo y li. no tomados á la letra de los Autores que yo refiero en mi Apologetico , 4 pagin. 193. ad 203. (donde tambien doy fatisfacion 4 los dichos : ) por lo qual le dixe yo A dicho Padre, en el num.60.pagin. 201. lo que (e figue; 878, :,, [ Antes de relponder., es de advertir, »» Que elle argumento le- tomó tambien el Padre »» Olmo á la letra del. doéto Padre Fray Martin de s» San Jolephtobre la Regla, cap.1 6.mnum. 20.que »» le trae inmediatamente al primero de dicho »»- Olmo., referido-arciba ,nuns.3. Y dicho Padre »» Leétor General los delcontinuo,, entremetien. »»: donos orros. del Eminentiísimo Lugo (y del »» puesbolvera a los. de elle ) vendiendonos los »» “todos por Íuyos , y. quizás por mejor diísimy. “»» larlo, y que no fe le conozca tan facilmente el »» juego, los va alternando, y mezclandolos de »» €lle modo. ] A/si en el 'fobredicho numero. $79 Corrque podrá reconocer el Reverendo Padre Olmo, fi le vendria bien: aprópriada aqui, (relpeéto de lo que me dize: en: aquel pareritelis, que: copié a la letra dichas claufulas del Padre Re. migio ) aquella autoridad! de Plauto,que lu Pater; nidad Reverenda, en la pagin. 57.1 num.36. delta lu Apología, con tan gran Magillerio nos admi- niltra , conviene á faber ; Qui quod vule dicis quod non dalt, audit.. RESPUESTA 17.3 Y. 880 I Elpondo lo quarto, preguntando- al Reverendo Padre Olmo ,COo mo, ofreciendonos aqui, en elte mam,1 o6.relpon. der á todos los fundamentos con que: yo pruebo,, que la tal concelsion no cede en detrimento gras ve de los Religiofos ; Lo:qual ( dize ) con todo; fus adyacentes , examinarémos de nuevo , para ver 6 me di, Joy por entendido. Como, digo , no examina de nuevo, aquello del Summam ins efi fumma iniquitas,, ex cap. Serpens, Ge. Puelto en clnum 421. traní cripto arriba , num.868..Pues es vnodelos princi. pales adyacentes , por. fundaríe , como fe funda, enambos Derechos , y enla comun de Doétores: lomo , y en la doétrina del miímo Padre Olmo»? Por qué? Porque fe halla convencido: de lo que yo le dixe fobre ello, y de que , en quanto al cap.Sera pens, no avia regiftrado bienel Derecho (dleavia entendido mal , que es lo mas cierto:) como fe puede ver en mi Apologetico, ¿ pagin369.4 num. 164.4d 193. y que dicho Padre Olmono fe de por entendido , niexamine de nuevo aquel Sue. mam ius,€*c, Es conftante, como verémos en los numeros que fe figuen ( y en todos los capitulos Íiguientes.) a los quales boy refiriendo, numero. . numero, y fatisfacierido a todos, d refutando. OS. $81 Relpondolo quinto, que piel Padre OL - mO»