BCCPAM000508-1-06000000000000

A 4 pas AE A TacDA 2 na rd 578 » in Decalog.cap.3 dab.18.4 900.7. vfque ad 11.8 » ante ¡llum,Caltro Palao tom. oper. moral.traét. w 44i/p.9.punét.1. anum. 4.) Afsi á la letra dicho Leandro, 802 Aora, pues, el Padre Leandro efcrivió lo dicho", y lo dió a la prenía , mas ha de cinquenta años ; y nadie le há notado cl 1h aver añadido al pro toro Orbe terrarum el pro toro Orbe Chriftiano te ?rarum (que eslo que 4 mi me nota nueítro Padre Olmo:) y eflo; por que? Porque en el párrapho an- tecedente dexa dicho; .4t in Bulla Gregori XV .omiin bus Inguifpitoribas totins Orbis Chriftiani , e. como yo tambien lo dexava dicho: con el meímo Léan- dro en el num, 3,20. Inmediatamente antecedente: Ergo,óes 803 Padre mio,quien ha avido,fmó,quien(que fca cuerdo) puede aver, que al Padre Leandro,por aver dicho aquel pro toto Orbe terrarum, infiera, qué feran tambien contra los. folicitantes de Turquia, Mofcovia, Tartaria, Grecia, y Tranfilvania., (rc. pues por qué lo infiere V.P. contra mi,que digo lo mif- mo,y del wiímo modo,que dicho Léandro: Y mas quando lo rraníerivo de dicho Leandro , y mere- mito a el; pues como todos laben, quando vn Au- tor le remite + otro , le debe entender Jo que dize del miímo modo quelo dize,0 (e entiende aquel guien fe remite. Perodabuena gana de V.P R. íé debe de aver relervado para si lemejantes reparos, y ponderaciones, para contra mi (olamente. 7 con efto , pafJemos a los mumeros que fe fíguen , que en ellos hallarémos otras cofilias harto graciofas., Vamos á ellos Numeros 84. y 85. So4 Antes de entrar en los numeros quele figuén,para inteligencia de lo que dicho Reveren- do Padre Olmo nos dize en ellos , es precilo hazer snas Supoficiones, y fon las guientes. SVPOSICION, PRIMERA. Sos Upongo lo primero,que el Reveren 13 do Padre Olmo en fu Tratado Moral, 4 pag.100.num, 3 1. lo que nos dixo, y exem- plar que alegó para evacuar el indicio del Padre Maeítro Juan Martinez de Prado, fue á la letra co. mo e figue. 806 El Pontifice Pio IV expidid vna Bula, año de 1561. contra confefJarios folicitantes , dirigida al Inquilidor General de Efpaña (y elta fue la prime ra que dió la Santa Sede obre el punto de folici. tantes) y comienca : Cum ficut nuper,non fine animi moftri moleftia accepimas, que fon las miímas de que vía Vibano Oétavo en la fuya:mucho defpuesPau. lo Quinto defpachó ora, año de 1608. al meímo jntento, y Comienga : Cum ficut,non fine animi mole. Jia accepimas, Ge. Infiero aora, ferá buena ilacion dezir: Luego de eftas claufulas fe Íigue,que dichas Bulas no le aceptaron en Efpaña. Preguntelo al Santo Ohcio. Seccion 4. al Articulo A. 807 — Hatia aqui el dicho Padre Olmo enfo tocante 4 dichas Bulas. A lo qual re/pondi yo en mi Apologetico,i pag.1 56.4 9.3 35.ad343.3 la letra lo que queda tranícripto arriba, á mum. 725.44 73 3.10 que le puede ver alli, $08 Supongo lo /«gunde, que dicho Padre OL. mo en elta luR el pueltaA pologerica, pag.112.nunr, 76 y 77. alteró lo dicho (como lo noté arriba, uum. 715. en el parenteíis vitimo) en la forma que verémos delpues,, y alli tambien yerémos los fines con que bizo la dicha alreracion ;. 4ora paljemos d dér lo que nos injta contra lo que yo le refpondi alli. Vamos aora á los dichos numeros, 809 Profiguiendo el Reverendo Padre Olmo efta lu Relpuelta Apélogetica en el num. 84. 1chñe re lo que yo dixe en mi Apologttico , Pag. 157. num. 3 37.y queda tranícripto arriba, mum.7 27. 810 . Y enelnum.8 5. cad. pag. 114, dize con tralo dicho á la letra lo que le ligue: Permitame el Reverendo Padre Torrecilla diga no ha penetrado bien el fin de mi argumento.Prucbolo, La relpuela ta,que da a mi inltancia,es formalmente la miíma,, Ja Dariar aun las vozes, con que yo la pongo luego. de dicha claulula ¿109 ne ammi noftri molejtia, cs, no le inficre,.que las primeras Bulas no obligan, ná le admiticron (que es mi argumento.) Pruebo elta contequencia ; La Bula de Pid' 1V. tiene la miíma dicha claufula,que la de Vrbano Octavo: 4tqui (pen te) enla Bula de Pio Quarto no apela lobre otra Bula de folicirantes, pues no avia otra anteceden temente (formales vozes luyás) luego lo-mitmo ía debe filolofar de la Bula Vrbana, La confequencia es formal: luego esfallolo que dize,que de la clau fula( non fne animi nojlrá moleftra) que trae la Bula, Vrbana, le infiere, que la Bula de. tuy Predecellores (v.g. Clemente Ofétavo y Paulo Quinto) no obli, gan,ni le admitieron en Elpaña. Quien puede nex gar ellas confequencias > A/iiá la setra dicho Padra Olmo en dicho num.S 5, RESPUESTA PRIMERA. 811 R Efpondo lo primero:Que lo que ya relpondi en miApologetico, def de el em. 337, 4 los exemplares alegados por el Padre Olmo, tranícriptos á la letra, fapr. num. 806,, fue a la letra como fe ligne. $12 Padre mio, la Bula de Pio IV. no fupone otra contra folicitantes:puesV .P «dize,que fue la pri mera que did la Santa Sede fobre el punto : Juego aquellas palabias con que comienca la dicha : Noa fine animi noftri moleftia-, no pueden apelar fobre otra Bula acerca del punto de (licitantes (que ef tuvielle , d no eltuvielle recibida en vío ) pues no avia otra antecedentemente. 813. Y menos puede la dicha infinuar eo de si miíma en dichas palabras ; porque aunque esinz dubitable,que entonces no podia eftar la tal recibi da