BCCPAM000508-1-06000000000000

3 e - 7 1 S A a puede admirar, que aya oy quien lo ignore , 0 ,, quien lo dude. Y.4/3iel dicho Noboz. Apliquele- q ; o 5 lo,pues, á si cl R P.Oimo.] nofotros paJemos al un. mer. 56. 57-) 58» Numeros 56. 57.y 58 556 Profiguiendo el Reverendo Padre Ol. mo, enlos numeros 56. 57. y 58. pain. 1oS. nos repite lo que nos avia dicho en (lu Tratado Moral, en los números 27.2%.) 2 9» pazin. 99. Pero por quanto varia en efta Apología algunos terminos,y omite algunas claululas con cautela,y e confilio.Pa- ra que le vea lo que dixo alli,y lo que yo le refpon. dia ello, y fe conozca defpues mejor la fuerga de fus inftancias contra mis refpueftas , lo pondré á la letra como nos lo dixo en lu Tratado Moral, ano» tando, lo que aqui ha variado, y omitido : Lo que nos dixo,pues, en lu Tratado Moral, en dichos nu- meros,es lo figuiente. 557. Enlapuz. 99.81.27. dize lo que fe fig e: Intenta dicho Antor(id ei Tur recillaleltablecer por conftante , que las referidas Bulas ( babía de las de Clemente, y Urbano VI1I. ) lon de niugun valor, ni efeóto,Scc. Y la razomque dá para ello, mum: 98 es ella : Porque la mifma reiteracion,dize,de Con/litucio mes; e/2h manific/fhamente declarando (cíte termino va- rió aqui, por loque yo le dixe en mi primera ref puelta)que las primeras no fueron recibidas en »/0abias fuera ociofo malriplicar tantas Conflituciones acerca de »a.mifmo punso, Hoc ille. Que es como li dixera; Si la Conftirucion de Clemente VIII. v.gr.buviera (i- do admitida, no era ociofo innovarla Vibano VII: Con que infiere de la mifma repeúcion , que ni» guna ha ido admitida, y que todas lon, como ino te huvicran expedido(fon formales razones luyas.) 558 Y en'el num. 28. paz. 99. prolgue aísi: Mucho he eftimado al P.M. la oblervacion que evacuaran algunos exemplos, que legun $. Thom, perluaden mas que la razon ; y alsi 1.2. quef?.34. art.1,. in corpor, trae el Santo Doétor , aquel vulgar Provetbio ; Exempla magis mavent”, quem verba, y el Derecho: Exempla declarant 7 aperiunt regnlam leg. Pretor.$5.1 Intianas;alias, $ .quoties ff de collat.bonor. »erf.Videamas ibi: Quad: dico,exemplo manifefius fet, deg.Ita vulneratas 5 1.4d fin, (ibi, multa autem, Ue.) HPradleg.Aquil.deg.x. fode preferipe.verb. Cardinal Tuích.prafficar concluf dist.E. conclufien 548. Vea. mos,pues. 559 Y enel mum.29. 4 pag. 99. proligue afsi: La Santidad de Sixto Quarto,inftiruyo,y eftableció aquella celebre Confticucion Grabe nimis (que eftá inferta eu el Derecho ) a favor del Mylterio de la Pariísima Concepcion de nueltra Señora laVirgen Maria, ferá bueno dezic( aqui pone , aun difcurrir) no [e admitió, ni promulgo. (4741 tambien vario efle Hermino , y en fislugar pu/o , mi obedeció ) porque def. nes la innovaron el Santo Concilio de Trento; »» [Y los Sumos Pontifices Pio, y Panlo V. y Ale- y» xandro VI? Sixto V. mando expedir aquella ce- Port, 6, Numero 56.57.y 58, S 105 s» lebre Bula : Celi, Terre Creator contra Ajtrolos 3, €os Fugiciarios,año de 158 5.Y la innovaron Gre. »» gorio XV. año de 1622, y Vibano VII, el de s» 1631. fededuce delta reiterscion : Juego no fe »» 2dmitió,y es como (fi no le huviera expedido? »» Paulo Quarto eftableció vna Conflitucion , con- », tra Celebrautes, vel Sacramentum Penitentie admi. s» Vifhrantes ¿non dum adPresbyteratus Ordinom. Y 3, depues la Imovaron Sixto Y. Clemente VÍ, y », Vitimamente Vrbarfo VIH. año de 1628. y por fin, otras quatro Bulas (que no individuo por abreviar)que han innovado la de Pio IV. contra folicitántes in Confofsione. Elta reiteracion es in» 3» Jigia manifiefto para inferir : luego las primeras ,»» nO Íé admitieron? Buenos eltuvicramos,cierto. ] Todo efte parente/es omitió aqui el P.. Olmo , convencido de mis refpueltas y quizas corrido de alguna co/a de las que dixe en ellas. 560 Aísi el dichoP.Olmo,en fu TratadoMo. ral, en losnum.27.28.y 29.4 pag.99+ y nos lo repi- te aqui,en los num. 56.57. 1 58.pa2.J OS. menos lo que dexo anotado:y antes de referir las relpueltas, que le di 4 los dichos numeros reparo las dos colas liguientes. »» ER] >» REPAROS. PY Eparolo 1. Que el R. P, Olmoy defdu el m,2 2.de lu Tratado Moy ral,p.9.4.Lc palla a los m.27.28.y 29.deldichoTras tado,omitiendo los intermedios, Y efto , por quez Claramgnte lo conocera de mis refpueftas a cllosy el curiolo, que guftare de regiltraflas , que podra verlas en miA pologetico,4 p.138.4d 148. 49.1 90. ad 262, 562 Reparolo 2, Que repitiendonos aqui los n.27.28.y 29.4 p.99.de lu Tratado Moral, los re. pita con la alteración, y omifsion anotadas arribas Y clto por que? De las refpueltas que yole dia ellos fe conocerá claramente. Las refpueltas,pues,, que yo le di a dichos humeros, fon á la letra como le Giguen: las quales hallará el curiofo en miApoloxw getico,4 p.149.0d 155.4M,166.4d324» s56r RESPUESTA PRIMERA. 563 Ra lo 1. Que lo que dizen los Autores de la tercera lentena cia,que ván por efte legundo modo de defenderla, (lo qual me atribuye 4 mi dicho P. Olmo, por na perder la buena coltambre)es, que las dichas Bulas no eltán en Elpaña recibidas en vío: y efto lo pruex ban de otras muchas maneras alli,4w.96./.128.da las Prop.Cond.y a donde me remito fu>.m. 2 57 »p48w 147. Y no folo con aquel indicio, que llama razgm el P.Olmo,y da a entender fer razon vnica : y por ello,refitiendo todo el n.98.(de las Prop. Cond. paga 128.)folo callo de el aquella primera claníula. La otro , porque no fe infiriclle de ella,que la avian precedido orras procbas, . S 564 Y aun no quilo referir legalmente el dis Vu cena