BCCPAM000508-1-06000000000000

Numero 55. quedan trancrípras arriba, $.4. mum.135.y 1361 pagin.S1.Y aísi lo tuponia la'Objecion lexta, 4 que yo relpondo en el num.go .(pagin. 1 27.de las Propo. Jiciones Condenadas) y queda tranícripra arriba, $. 3, num.27. 4pazin.62. y lo teltifica asi el Padre Re. migio ,-en las palabras trantcriptas arriba; $.2, num. 11 1.pagin. 41. Delta tercera diferencia de Privilegios( que fe llaman contra Bulas ) hablo yo en el parentels del num. 178.que queda tranícrip- to arriba,mum. 192. 5387 Y que eftos Privilegios, 9 contra Bulas. fea necellario lacarlas todos los años , delpues de la concelsion-, 9 publicacion de laBula de la Cru= zada del ral año, para que tengan fuerca , y revalis dados, el que los Prelados los notifiquen á lus tuba ditos , y que ellos losaccepten , y obíerven,, para que les quede totalmente cerrada la puerta: para que no te puedan aprovechar de la Bula de la Cruz zada para elegir Confellor en virtud de ella:, que les abíuclva de los reíervados , lo tiene el Doétor Machado, con muchos , como fe puede vér en las palabras tranteripras arriba. Je. 2. $:2.mum.4 5. pagin.3 3. Y la miímo tienen los citados, fet. 1.$, 3. MU. 39. pazón. 11. por la razon que alegan, ¿bi mum.40. Y lo miímo tiene el Reverendo Padre Macliro Antonio de la Parra y Arriaga,citado/.F, (2. $.2, m0.16,pag-5, $39 Ylarazon esmanificíta, porque como. por la nueva conceísion de la Bula:de la Cruzada, y por la lo(peníion que haze el Comilario Gene.. ral de todas las facultades, que obltan al vío de la. tal Bula ¿como coníta de lo dicho, en la(:%.1.$.. 3. 4num,7 4d 11. ¿pagin.6. y dvum, 29. ad 40. d. pagin.9 ¿Deal es, que todos los Privilegios ante. riores de los Prelados Regulares , quedan luípen» didos : Sed fre $/f,que (ulpendidos eltos ,los Elta.. tutos de las Religiones (aunque fean hechos por. Jos Capitulos Generales ) no pueden coarétar, ni, reltringir la facultad del Sumo Pontifice , dada en la Bula de lí Cruzada 4 favor de los Religiofos: fubditos , porque de lo contrario fe leguiria,que el inferior tuviefle poteftad fobre el Prelado Supe- rior, y que pudielle deltenir , y frultrarfusconz: celsiones , y dererminaciones , lo qual es exprella- mente contratodo Derecho, cap. Solite, de maior. tate,O obedientia , cap.Cum inferior, eod.tit Clement... Ne Romani , donde los Doétores comunmente, de elett, leg.fin. Cod.de legibus, leg. Formam.2.Cod:de of- JicPrefet Pretor. orient. y de otras. Azebedo ón leg.z.num. 56. tit.14. Nove Recopilar. Navarro lib, | 3 confil.de Regularib, conf $ -num.4. y comunmente todos, A que fe janta , que alids le daría repug=> nancia en élte calo en el nombre , y ler del infe=: o el Capitulo General , y fus Eltarutos, rior ; lueg no púeden coharrar la concefsion ,que el Sumo Pontifice haze en la Bala de la Crozada ¿favor de los inferiores, porque el Capitulo. es inferior al Papa: Ergo,8tc. 540 Supuelto, pues, todo lo dicho ,. folo rel.- sa reíponder á las confequencias- que laca el Padre SO 2 Olmo; y ¿lo demás que de(pues de ellas dize” en dicho numero,lo qual ya hago. 541 Dize el Padré Olmo , convinadas eltas claululas , inficro luego ay Conttituciones , y Bu- las recibidas en Efpana , que declaran lo opuelto á lu fentencia, 542 - Relpondo en forma:Di/linguo c0u/+quens; luego dy Conftituciones, y Bulas concedidas de(- pues de la conceísion de la Bula de la Cruzada, que excluyen á los Regulares del indulto,que. clta concede en quanto al articulo de elegir Confela for queles abíuelva de los relervados (lo qual les concedia la Bula de (u primera ¡nltitucion) que ef té en Elpaña recibidas en vío. Niego ; luego ay Conftituciones, y Bulas , expedidas antes que ía conicedielle la Bula de la Cruzada ( las quales pro hibian a los Religiolos, confellaríe con otros Cons feflorts , que los feñalados porfus Prelados ) que eltén recibidas en vío en Elpaña, concedo confeguena tiam, , 543 Niego, empero, que eltas fean opuely tas ¿la tercerafentencia , qué vamos diíputando, 0-4 la raia , pues nadie niega , ni puede NEgar, Hua viellen las Religiones dichos Privilegios, y que ely tuviellen aceptados por ellas , y recibidas en vÍO5 peto eltos Privilegios fe (ufpenden por la Bula de la Cruzada, en orden: a los Religiolos que la tox man,como fe ha dicho. Quid ergo inde? 544 Dize el Pádre Olmo ; Juego me conced de dos contradiétorias ; pero relpondo ,preguna tando al Padre Leétor General, como puede aven dos contradictorias , donde: ño ay; Affirmatio, (2% megatio vntas de codem fub eadem omnino formalitatey loco ¿Co* tempore?- Lo cierto es,que ( fecluía algu; na Logica Eltrafalaria que aya vilto dicho Padre) en la Logica víual, no puede averlas, fino ay lo dí4 cho : Sed fic efP,que la afirmacion , de que las Re. ligiónes Mendicantes, y no Mendicantes, tienen efpeciales Bulas probibitivas de: confofJarfe, c+ habla de las Bulas, y Privilegios explicados €n la prime ra Diferencia, y la negativa y: de que la Conmflitucion Vrbana no ha fdo mas recibida en »/o en Ejpaña,que las, precedentes de los Pontifices fus Predece/Jores , habla de las Bulas de Clemente Oétavo, y Paulo Quinto y y las demás mencionadas , y explicadas en la Di» ferencia legunda. Saquele, pues , Vuela Parcrnín dad la conlequencia, de ( lerán, 0 io,contradiótox rias las dichas, 545 Alo que Vuella Paternidad dize; Q1e que diremos de la jariflicion. del Comf:/Jor elegida por los Regulares , en virtud de la Cruzada? Vealelo dis cho con la comun de Doétores, y probado alli (id elt,en mi Tomo de las Propoliciones Condenadas, conf.6.) ¿mum.171.4pagin, 138. Y ala conminas cion de V. Pen que dize: Za veremos, Reípondo, que ya verémos, 546 Lofobredicho es loque yole relpondl enel lugar citado, a dicho Reverendo Padre OL. mo, contra lo qual nada dize ,nife da por entren» dido de cllo: Raro modo , cierto, de Apologías! Paz > de

RkJQdWJsaXNoZXIy NDA3MTIz