BCCPAM000508-1-06000000000000

"$ EAS A > Ay Pay Ay Ao Ay A: A A AA ño o > rl -. — do un qa . - 0 AM 26 Seccion 1 val Preludio. tancias , y entrarle donde no lé llatnan >Si le dá pot fentido,por quanto la que pongo por dotlrina generales fo- lo fuya, porque bafa oy nadie ha feguido efla imuftada ca rrera, podía fufpenderlo halta el proprio lugat donde le llamo. Y en quanto a Ñi es inconfequencia gramde de 1u miíma doctrina, bafte pór aora lo que dexo conví. nado:y para que [epa,que la inconfeguencia grande que infiero , 65 formalilsima, y algnifipa de vn Leétor General, que foy (no de titulo, cOmO dize) li huviera penerrado la formalidad de mi doéttina,confellara lo miímo que infiero. Porque fupuelta la verdad ( tan fentada en todos los Theologos ) que dichas diccio. nes fon firmes,y valederas, para empre jamás, 7 <. €S inconlequencia gronde(dezia)quererlas aproptár á la vida [ola del eltatuente,d declarante. Vea li eltá bien inferido. 4/54 la lerra dicho R.P.Olmo, en aichon.28. RESPUESTAS PRIMERA ,Y SEGUNDA. 199 Elpondo lo 1. Que qualquiera hombre cuerdo, e inteligente eftrañará mu- cho , que elte buen Religiolo prerenda meternos los Wiedos por los ojos, y que quiera darnos a entender, que no habla conmigo folo en las dichas claúfulas, quando (aunque no me menciona , ni toma minom- bre en la pluma alli) me eftá clarifsimamere feñaládo con el dedo delas tales claufulas. Acerca de lo qual te yea lo dicho arriba, ¿nm:167.4d 178. (.1m0,y lo dicho arriba, ¿num.18.4d 34 donde tambien vía de la mel- ma cautela para poder dár femejante fribola elcula) y le conocerá claramente no es doétrina general (mas que folo ext el nombre que quiere darla ) ino particulariísima contía mi. 200 Pero para qué es menelter mas comproba- cion delto , que lo melmo que fu Paternidad melma nos dize en efte nu mero,en aquellas palabrrs:Si/e da por fentido,por quanto la que pongo por doctrina general, es folo fuya ( notele lo que le ligue ) porque haha oy nadie ha feguido effa imufitada carrera. Con las quales le de- guella a similmo , y nos miniítra armas para que le convengamos,que lo dixo particularifsimamente por mi folo:pues fi en lu fentir (aunque fallo) nadie hafta oy há feguido efta inulitada carrera,fino yo folo:lue- o quando dize. en el muro. to. pag, 10. de lu Tratado Moxral:Puede aver cofa mas clara,que la Conflitucion Vr Dbañásde que barémos larga exprefsion? Pues no ob/tante fu evidencia,fe ha intentado eponerfe á cila,quitandola el fora mal fentido, y genuiva inteligencia de fus vozes, y elaufun las(lo qual proligue defpues,en ehnum.1 1 .a pag.11.) habla parricularifsimamente conmigo folo ; pues en lu lentic , ba/la oy nadie ha feguido efla inufitada carrera, fino yo falo :,luego aquellas claululas , Pues ho 0b/tante fuecvidencia ¿(2 a intentado, Gre, le dizen lolo por mi; Qué cegatolo avra, que no conozca cíto claramente? Ergo,Xc. ; 201 Dedonde es,que yo en las dichas refpueltas (que no fueron inftancias,como las lama el P.Olmo) no me.meri donde no me llamavan, lino donde me llamavan particularifsimamente. MiR.P. haíta que V.P.me provocó, yo no me avia acordado de V.P. ni aun labia íi eftava en el mundo. Si V..P. defpierra tien eltava durmiendo (en orden la controverlía con V.P.) de qué fe admira,que a lus golpes delpier- ve yo,y le relponda? 102 Reípondo lo 2.Que (i efte buen Religiofo labia,que la doétrina que pone en fu Prcluib funda- mental es folo doétrina mia(en fu fentir) y que halta oy nadie ha feguido efta inulitada cartera, podía fuf- penderla hatta el proprio lugar donde dize que me llama; con que puede aplicarle a si mefmo cl confejo que me dá,de que podia fulpenderlo. RESPUESTA TERCERA. 203 Efpondo lo 3. Que aunque es verdad rarilinrada en todos los Theologos, que las dichas d es de lu naturaleza fo firmes, y valederas; para Pemprejamás , ello no quita , que fa tomen algunas vezes por la vida del concedente, de- clarante,eltatuente,ó dilponente ( y no me dara el P, Olmo,ni podrá cirarDoétor algúno,que niegue elto; y fino mueftreme fiquiera vno , que tal niegue ) con que de al no puede inferir, que fea imconfequencia gr n- de:porque (como dixe atriba,num.263.) pregunto:Si yo halta aora no he dicho cofa., que le oponga a la declaracion que alli liago de las dicciones,Perpeiuam, Ó perpetro ; 1mo, li en parte ninguna digo cofa que le epongaád ella , como.puede aver incoofequencia > Y como verifica aquello,Es incon/cMenria grand: Puede aver inconfequencia en vn Áutor, lin aver llevado primero alguna doétrina , y defpues inconfequente- mente dezir lo contrario á ella? Creo,que aund luPa- ternidad téga titulo deLeétor genetal,no dirá tal co- fa:y cafo G lo diga,lo dirá fin razon,y Lin fundaméro. 204 — Añado mas,que dado,y no coneedido(por» que'es toralmente falfo) que todos los Theologos diz xellen lo contrario a lo que yo digo en el punto, con todo ello , de ai no le podria inferir inconfequencia en mi: porque la inconfequencia ha de fer refpeéto del fugeto,que dixo antes vna cofa, y defpuesincon- fequentemente otra divería, y opuelta, vt ex /e patet. El oponerle vno 4 todos ( calo que lo hizielle, y que lo hizicíle fin fundamento grave)mereceria otro ape. llido ; pero no el de inconfequente. Elto bien lo pu- diera faber efte buen Religioló , y hablar con termi. nos proprios de Theologo,ó Philofofo, y no con ima propriedad,en Philofofia,d Theologia. 205 Y en quanto á aquello que nos dize el RP. Olmo, Que es Leótor Generaly mo de Titulo, ferá.como lu Paternidad lo dize:pero a fu tiempo le indicaré yo el fundamento que ay para poderla dudar: ideft, quando lu Paternidad R. me de motivo para que fe lo indique;que li no mele diera,no lo indicara,como ni aqui lo indico. Y con efto pallemos al zum.2 9. Numero 29. 206 Profignicndo el R.P. Olme.en el nun. 29. pago. dize alsi:Por lo qual el Misfteifsimo Sola, traca de larcitamamer. $2.27 Tihehte con el Cardenal Juan Maenacho, y Navarrosde dass, promif3is.mum.2 Que se