BCCPAM000508-1-06000000000000

x en elnum.2 4.p4g. 8. dizelo primero, que hiaún in- - finita en dicho numero lo que yo digo, porque no * fé hallara el que mencione a Fortecilla, pues folo - eftablece vna doctrina,para cóntraherla á lu tiempo, y lugar, 108. Sed contra : Porque tlte efugio le tiene el R.P. cómorefervado en la manga, para dezir enfus preludios fundamentales lo que ¿ele añtoja contra mi ; y Ottos, que llevamos doétrina contraria ¡42 dá fu- ya ¿tirando de mianificito 4. ventana determinada, y » efcondiendo la mano conelfold1mo dombrarnos ; y fi no veálé lo dicho actiba, 4 num. 1 8.ad 2 4. y lo que dize en dicho num. 1 1. 0ranifcripro fupra num. 159. y fe verá (1 habla clarilsimamente conmigo; lmmo, y conmigo lolo. Lo qual prucboálsi. .. * qe 169 — Loprimero : Porque ca (u Tratado Motal, i mi lolo me grribuye la tal explicacion. Pruebale eto, cefriondo algunos de lós lugarés en que la to- ca. ó 170 En el ártic.3.én que explica algunas clati- « fulas, y dicciones de la Bula de Vrbano ViLipag, 495 mam. t. dize aísi ¿ Entro a ¿[hs explicacion, movido de la que haze el Padre Torrecilla, en faconfules ,¿núim.67: la qual me hizo motable disJansucia luego que la pi:y qua- tro renglonesaras abaxo., Intenta e/tabl;cer, que a7der llas diciones perpetuum, ó perpetuo ( dé dicha Bala) no tranfiienden la vida de dicho Sano Poñtifice: S 171 Y énlá pád.sinamn.7.dizc olsi: Enmuchas ¿partes del Derechó Canonico fe trata defbas dicciones:per- . petunm,) perpetuo , lo bé regiftrádo tódo ; y no he ballsdo capitulo alguno ¿mi GlofJa qué adbiera a lo ¿ue niuevamen- -e (repárelcen aquel nuévamente ) ba difcurrido el Padre Torrecilla ; contra el invariable eftilo de la Curiá smana,(7<. y concluye dicho mum.7. aísi. Ni menos fe hallará Dottor alguno 4 fu favor: ( Norcle rambierí éfto.) : 172 Y enlá pag.s7.( dexando otras muchas) vum.12; cerca del medio dize aísi : Pero en razon del termino (0 digamos principio ) a quo, e/lo es del Princi pe sconcedente, declarante , e/tatuentes ó difponente, (vo zes del Padre Forrecilla ) uo 4) en todo el Derecho Texto, Regla, GlofJa, o Maxima, que ádbiera, d alúda a lo que fe inpentas d 173. Y tres renglones masabaxo profigue alsi hafta acabar el dicho num.12.1/4n0, defea mi cortes dad faber , que Tlocologos 30 Canmiftas fon, los que ( bien . Jundados en razon , 0 Derecho ) interpreten en dicha for. má, e/ta Bula, 6 qualquiera otra de fu tewor,diziendo,qué efías dieciones perpetutm, d perperuo; fo temporales, y vitaliciasstalicer,que Muerto el Papa Eltaruentesó Des clarante, e/pira la Bula; frendo contra las citadas Decre» tales, y las GlofJaszen que ño ay duda, De toda e/la dottri. na puede inferir el difcreto Leétor , mo ay razonmi el mas leve fundamento eh Derecho, para el ápoyo ( noteíe tam- + bienlo que le ligue ) de la mueva interpretácion de di. bas diceionés,queintentá e/ablecer dicho Padre Torre. rille. Aísi el dicho Pádre Olmo a la letra ( menos los parentelis anotados, quenovan rayados, d de diver. fa letra, Az : 174 Vea, pues, aora qualquierá inteligente, hi v * Numero 243 ad 2 5. 2 3 el P:Olmo me atribuye á mi folo la tal explicacion, pues en lo tránícripro ¿ en el mai; 170, dize : Que mi explicacion le bido notable difonancia , luegs que la vio,y enlo del mum, 17 +. Que £s nucvaménte difenrrido por mi. y en el fin del mitnio numero añade; Ni menos fe hallará Daitor alguno d fu fávor: y enlo del uu, 173: concluye diziendo:Ser meda la interpreración de dichas dicotones; que intenta e/hablecer Torrecilla... . 1753 MIR: P. Olmo, no pretenda V,P, hazgta nos ciegos á todos, ni quiera metetnos los dedos por los ojos, y que no conozcamos por quien dize lo que dize en lu num, 11: tráncripto artiba ; mamers oia : 176 Pruebale lo /+gundo , de lo miímo que nos dize eu dicho:wum. 11. puesallinos dize V.P. lo fi- ¿»guiente ; Siendo ; pues , el formal lentido de di- 3» Chas dicciones, que las conítituciones (eáii firmes, j, y valederas,para frempre jamás, deforma. , que cqui- s, Valen ¿ elas : In fecula Jécaloruó.... Es inconte- »» Quencia grande , y capital dillonancia , quercrlas 3, apropriar a la vida Colá del Eltaruente,ó Declaran- 3» TCi.¿ Valiendofe para cllo de prerextos , y colores ¿, muy improptios de la inrericion del Pontífice. En lo qual manifféftamente habla V:P.R conmigo folo: a lo qual hiaze aquello de la capital diffomencia, cotexa- do coi ¿quello contenido fupra mun. 179. 14 quel exo plicacion(de Torrecilla ) me hizo noteble dffóusncis y aquello. del E/hatuente , 0 Declarante , cotexado con - Aquello contenido. en-cláno, 172. en aquél parente= lis : vozes del Pádre Torrecilla; y eu agacllo : ».liendofe de pretextos de lainténcion del Pontifice , de la qual me valgo yo a cada.pailo., para la dicha mi explicacion, lin aver otro dlgino , que le valga 177. Dize V.P.R: que all lolo eftablece vna doctrina general para contraberla 4 lu tiempo, y lú- gar. Sed:contra; porque como puede V.P. R. dezir; que €sdoétriña general aquella, (1 V.Pomelmo dize, de ¿llas: ergo; -que no fe liállara Doctor alguno 4 mi favor,vbi /upra mum+17 4: 5 fine, y UV. Po vía de lis vozés ; que yo folametite vío. : : s 178, ..Mi Padré Olmo ¿ para que vna doétrina lea getieral ¿y coxitrabiblé, es necellario que lea co mun a muchos, como de fuyo.es manifictto ; Aqui, V, P. dize, que no ay Auror alginmo qué lá lleve G- ho yo, ibi; Ni. ménos hallará ( el Padre Torrecilla) Dottor algúno ¿fu favor : ergo $c. Áque le añades que allimifmió dize V.P. Que la tal doltiina es nuevas difcurrida pór mi, y en lo trarifcripto nu. 17 3.que no ay el maslevé fundamento pára elapoyo de /s rikeva interpretacion de dichas dicciones ¿que intenta effablecer dicho Padre Torrecilla ¿luego G no ay Autor que lá lleve , fio y9?(Immo, ni que me favorezca? ) y es nueva interpretacion diícurrida por mí ? y que yo in- rento eltáblecer , como és doctrina. general , y con- trahiblez No conoce V.P; efta palpable diflonancias en quien por Leétor General debe faber ; qual fea doétrina general contraliible , y qíial doctrina efpe- cial contracta, db por mejor dezir inconrra ble? Que Hombre docto. quiere V:P.. que le palleclo dí ho: Et-