BCCPAM000508-1-06000000000000

Número 210.9 2:15 : prio , no buviera errado él tiro, Y con eíto pallemosá los numeros 20.y 24. Numeros 20, y 21. 5 128 Profiguiendo el R.P.Olmo,en el mum. 20. paz. 99- nos repite á la letra, lo que nosavia dicho en lu Tratado Moral, pag S $ num.9. lo qual es co- mo le figue:Que fuelle (uficientifsima la promulga. cion, que delta Bula fe hizo en Roma, para G obli. gue enEfpaña, y en toda lalglea;y por configuien- te,que no pudieron las Religiones no admitirla, le confirma, porque necellaciamente le huvo de intin mar,y la huvicron de obedecer,y aceprar losGene. rales de lasReligiones en Roma; Erzo,%"e.He puef- to elte argumentillo,por examinar la reípuelta,que da el P.Torrecilla,nan, 135. (íde/*.de mi coníalta), AÍsi el P.Olmo en dichos lugares. REPARO PREVIO. Ntes de referir lo que yo le refpondi a dicho nam.9, (y al ¿0.) deíu Tra» tado Moral, es digno de reparar, que delde el nu- MELO 6 Y 7. QUE NOS repitió en elta lu Apologia (aunque confundiendolo , y juntandolos en vno, como Íe dixo arriba) aora le paíla a los numeros 9. y 10.del lobredicho Trarado Moral omiriendo to- talmente el namero $.del tal Trarado, lin hazer del la henor mencion. y 130: Y efto, porqué ? Porque lin duda alguna fe corrid delo que alli nos avia dicho , convencido de mis reípucltas,y redargucion. Vealo el curiolo, enmi Apologetico,d p4g»122. 4 1um.5 3 .ad 59. Mu elufive,y reconocerá fer aísi, y juntamente conoce- ra, el raro modo de Apologjar de dichoR .P.Olmo; Teon efto pajJemos a ver lo que yo le refpondi 2 dichos num.9. y 10.de fu Tratado (repetidos aqui, en los num, 20,y 21.) enmi Apologético, 4pag.123.4 00.6 2. ad 76.que fue á la letra como fe higue. 1129 RESPUESTAS. “YEro por quanto el P. Olmo refiere mi reípuelta truncada , y el argumento icon otros terminos, que los que contenia la inítan» ciaá que yo relpondo alli,quiero referir vno, y otro Ala lerra,para que fe conozca mejor la fuerza de lo que objeracótra la tal re(pueíta,y es como le (gue, 132. En el num. 1 17; de mi confult.6. pag.1:31. dixe yo: Y fi inftares,que la ral Conftitucion Vrba- nale intimo, y publico, y la recibieron los Genera» les de las Religiones en Roma:Ergo,éce. 133 Y enelnum.1 18, dixe lo que le ligue:Po- drán reíponder: lo primero,que ni todos los Genex rales eltán en Roma , pues apenas llegarán los que allirefiden-4 cincozni eltá en vío,que cltos admitan por todas lus Religiones; Ni han dado avilo de averlo hecho, como debieran, á fer efto alsi, Ni le puede creer ¿que lea mas privilegiada lu obedien- Part,6, 131 y 57 cia,en gravamen de fus fubditos,que las hi tificias,de quien no [e preíume en perjuizio de nina guno de ellos : y que lca gravamen de los Religio. los la refervacion de los calos,que hazen los Supes riores, y el reftringirles la facultad de elegir Cons felTor > que aliás tenian, lo ticne Caltro Palao en las palabras referidas, /up,num,3 1.Elto eslo.que yo din xe á la dicha inftancia,por primera relpuelta, Vean mos,pues,aora lo que contra ello dize. el P. Olmo, en el num, 10.(de /n Tratado)d pag 8 5 .((o qual nos rem pite aquiyaumgue con alguna bariación de terminos un, 21.pa4g.100.) 134. Dize lo primero: Que aunque no relidan todos los Generales en Roma,ay liempre Procura; dores, 0 Comiflarios Generales,que reprelentan las Religiones. Además, que li conyenciera la razon, le (iguiera vn gran inconveniente, y es, que ningu, na Bula tuviera debido cumplimiento en las Reliz giones ¿por fubhiltic liempre las miímas razones,;' y circunítancias,que alega, para nueltro.cafo, 135 - Peroá eíto podrán relponder lo primero? dichosAutores de la tercera lentencia:que li no eftá, en vío,que losGenerales admitan por todas fusRe.. ligiones,menos lo eltará,el que los Procuradores;ó Comillarios Generales admitan por todas lus Relí« giones : como en la realidad no eltá elto en vío, ni los talesComitlarios,ó Procuradores, tienen comifz lion de lus Religiones para.ello : y ino, mueítre el P. Olmo.el contrario vío,que no (era facil, Zmó , ni los Sumos Pontifices luelen participarielo 4 cltos,; Veaíelo que les paísó á los Comillarios Generales de la Obferyancia, el P.Aguilera con Pio V. y Fray Luis de 5. Juan con Paulo V, referido arriba en celta Seccion 25.5 A num, 3 4.4d 44.4 pag. 114. 136 Refponderán á lo legundo,negando que le figa el tal inconveniente;porque pata que las dex más Bulas tengan fu debido cumplimiento en las Religiones,balta fe publiquen en Roma, y que tena gan noticia de ellas los Religiolos de las rales Relis giones,por qualquier modo que la tengan:pero cla tas Conflituciones revocatorias , € irritatorias, tie nen efto de fingular, legun el P. Mendo referida arriba, mum.46.4 pag. 1,20. que es neccllario le pu bliquen etodos los Obilpados;: Imó, en la mas cox* mun, y masprobable lentencia-, aun no balta elfo] fino que esmecellario le lesintimeá dos. intereas dos por Nuncio deftinado para ello,d por lemejana te modo. Acerca de lo qual fe yealo dicho arriba, num. 51 .y adonde alli me refiero. 137 + Dize lo legundo, dicho P.Olmo: Pero 4 lo menos le infiere de lu relpuelta , que las Ordex nes, cuyos Generales refiden en Roma, admiririaa dicha Bula,y yá tendremoseítas que la obíervan;lo qual es contra lu doétrina, y allerto, que dize; Na ejta admitida en Religion alguna , y es como f6 no fe ha diera expedido, Oc. 138 Reípondo lo 1.Que admiro mucho efta confequencia en vn P.Leétor General; El P.Torrea cilla diz , que nitodos los Generales efhán en Roma , má efla en jo y que eftos admitan por todas fas Religiones; Qg (nte