BCCPAM000508-1-06000000000000

456 ende dela metror , y le infiere en la confequencia de las dichas premillas, como le puede ver en el tal Galogilmo,tranfcripto arriba,a la lerra,numn.6 3 .don- de te vera,qual fea el medio verbo , qualel mayor ex tremo , y qual el menor extremo : pues 1 en la dicha mayor no te afirma, ni niega, que la tal Conftitucion Vibana obligue en Efpaña , niel porque no obliga en ella; como puede V. P.-R. inferir de la tal mayor (que es la que vnicamente refiere , y elto inchoada- mente, y con gran folapacion) que te funda,d pone La eficacia de dicha prueba en el defeto de publi- cacion en Elpaña, y no en el efecto, y fuerza de la tal Ívplica? Como? Como otras muchas infercn. cias,que V.P.R.acoftambra hazer, RESPUESTA TERCERA. En orden + aquello , que el R.P. Olmo me dize ¿en el mum. 17. (tranferipro arriba, num. 111,)1 Reíponderá ,que no dize re/pondo, ni pruebo, lino prueban, y pruebaula, Xc.) 120 Reípondo, y es lo tercero : Que aunque es verdad , que los Ánrores , que defienden dicha tercera lentencia (por dicho fegundo modo de de- fenderla ) la prucban , y fundan en las dichas dos pruebas ( que fon entre si ran diverfas ) como fe puede vér en Leandro del Sacramento , tom, sruét.5.pag.294.y 2.95. (de la 2.imprelsion) $..4d fextum y $. Ad fecundum. En Chriltoval de San Jofeph, tom.1.pag.1 3 1.num.1 3.6 15. En elP.M. Hozes ,fobre las Propoliciones condenadas por Inocencio XL.en lu fegunda impreÍsion, d pag. 26. anum. 14. ad 17. inclufive. En el P.M. Manuel de Filguera,y eh otros. 121 Contodo-effo , yo no neceísito de rela pondes, que no digo re/poudo , mi pruebo , limo prue ban, y pruebanla: porque dado (como fe lo doy para el intento, fin concederlo ) que las rales fean prue. bas mias, relpondere,como relpondi en mi Apolo gético, a uum.z 5.ad 3 5. (lo qual queda tranícripto arriba,d num. 58.ad 69.) dexando el pruebanla lo pri. muero: y cl pruebanla lo fegundo , y poniendo €n fu lu. gar (para el calo) pruebo lo primero, y pruebo lo fegan-. do : y dandome ( para el ral intento ) por Autor de las dichas pruebas, 122 * Y delo dicho en cl mum, 1 20. y Autores alegados alli , conocerá el cuerdo, y dilcreto Lec= tor, que merecia le refpondicíle yo'al R. P. Olmo, en orden á aquello que me dize en dicho num, 17. mempe [ Y que el dezir prueban , y refponden dichos Autores, es bma ficcion , y engoño, por huir el cuerpo a la dificultad , porque no *dize pruebo , 0 digo ]. Vea, pues (buelvo a dezir) el prudente Ledtor, ( y juzguelo ) qué relpuelta merecia lo dicho , que yo , arendiendome 4'mi, y á mi habito, no quiero darle la que me parece que merecia, A 123 Y enorden,aque el R.P. Olmo , me prohija a mi dichos fundamentos (iiendo,comao lo íon,de los Ántores citados en cl vam. 420. ) yeale 119 Seccion 4. al Articulo 4.. . e . . la legunda ecfpuefta que le dial dicho nam.6 .de fa Tratado Moral (irantcripra arriba, num.70. ) 1 cón ejlo pajJemos al numero 18. Numero 18. 124 Profiguiendo el R. P. Olmo, en el nu. 18. paz. 99. dize a la lerra lo que le figue : Y a dy que dize arriba ; Que no /e ha intienado dicha Bula ¿ los fubdstos ( que es vn principio , endonde funda, que no fe ha publicado) le relpondo,que es falísi ma clta propoíicion,porque la aceptó la graviísima Religion de mi P.Santo Domingo ( como tambien hizo con la de Clemente Oétavo); Admitieronla tambien las Efclarecidas Religiones del Carmen, Compañia, y San Francilco , como de xo demoo/trado, Vea,pues,aora,con qué verdad dize: Quedicho Paa dre Olmo me probija a mi dichos fundamentos , porque Je le antoja : pues claramente digo yo no fer mios, fino de los Autores, que defienden dicha tercera fentencia, Go. Aísi dicho P.Olmo,en dicho numero. 125 Sedcontra fic : Porque cita refpuelta del R.P.Olmo,queda refutada lariísima;y eficaciísima. mente er: la Subleccion, refutando lo que dicho Ra P. nos dixo en elta lu Relpuelta Apologetica , paga 77.€n los mum. 1 18.11 9,y120.(que es, donde aquí en elle num. 18. nos dize, que lo dexa demonftrado),; * Veafe,puesplo dicho arriba en la Subleccion,d nun», 56344600. inclufive, y le conocerá, que la tal de. manfiracion , que dize el Padre Olmo¿que dexa hez cha , es de la melma calidad, que otras luyas , que llama rales, y las quiere graduar con lemejante tf. tulo Aerco,porque de nada tienen ménos,que de el ler demonfirativas. Vide , vide ibi. Y con efto pales mos al num.19. Numero 19. 126 Profiguiendo el R. P. Olmo, en el mum; 19.pa3.99. ño traecola, que pida reípuelta, como lo conocerá el q le leyere: y todo lo que dize en el de improperios contra mi Apología , pudiera apli - caríelos a si pr8prio dicho K.Padre,pues le vienen como de molde a lu Tratado Moral ( que elcrivió contra mi, fin averle yo dado la menor ocafion, ni aun nombradole, porque nile conocia,ni aun labia eltuvielle lu Paternidad in rerum natura) y á elta lu Refpuelta Apologerica,como lo conocerán los que huvieren leido las dichas obras, que ellas dán reftiz mionie claro de lo dicho: 127 Y pudiera fu Paternidad Reverenda tez ner prelente aquella tan repetida lentencia de San Gregorio ( que errando el tiro, me aplica, enel fin delte nmum.1 9.) /ib.10.cap.1 6 .in cap. 1 2. in Job;cona viene á labes : Sapientia Iuflorum ef? , mibil per ofPen _fronem Jngere, fenfum verbis aperire, vera vs funt dilim gere, flfa debitare , Cc, y no malbaratar el tiempo, ni ofender tanto lu miímo credito,ni elerito,con lo lo que pudiera aver elcuíado : E/lo me dezia a mé disko R<P. Olmo : y [8 fe do lembiera apligado á si pro» pr