BCCPAM000508-1-06000000000000

y >, ELEVE ETERNA E E IAE AA > e yy 3 Ñ A A ¡ AA e AA == Er n ] >. 22 Alo qual refpondi yo, 4 eze nam.47- ad 54.10, que fe ligue. RES PUESTA ¿PRIMER As e 7 Elpondo lo primero ,que eR.Po Olmo, fupone fallo, endezir que decifsiones 3 Perpesuara , 0 perpe=" adefinitas : pues lo que yo digo 160 digo yo , que cltas l tuo, no lon vozes!! enclnam, 68.054 poco obíta contra lo dicho, la clanfula : Perpetuo de- elaramus, de-que vía dicha confticucion Vrbana, por: que cfta diccionperpebrn (y lo milmo esin perpetaam) aunque le tome lin prefinicion de tiemposfiie lu na- turaleza le eltienda in infinitum , e importe lo mif- mo que fiempre ,fen in omni tempore ¿ex leg. pare, in fm. f. de except.y de otras 3 Con todo ello algunas vezes le toma *pot la vida del concedente, declaran- te, eltatuento , O dilponente : y proligo' probando eltogafsi en dicho numeros como en el figuiento,de auroridad de dos Glollas,de otros Doétores,y otros , Derechos. 161 Vea,pues, aora qualquiera ¿L£iesclto lo miímo, que lo que mála mente me atribuye el Padre Olmo, de que digo yo ablolutamente , que en las Balas Pontificias no fon vozes indefinitas eltas dic- ciones perpetuam , 0 perpetuo , Creo , que qualquiera ue lea lo yno , y lo otro, conocerá la diferencia, y falía (apolicion que me haze : y elto ; fi que esage no de razon ; peto de (emejantes defectos de legali- dad cwfel referir, elta ran lleno todo fu tratado, que 3 cada pallo encontraremos muchos , como veré mos en el difcurlo de todo el, á que me remito, RESPUESTA SEGUNDA: Efpondo lo fegundo , que del fin 4 ue mira la dicha ley só declara- cion Vrbana: Immo, y de fus palabras formales, infie- . ro yo lo que digo en elte punto , como fe puede ver alli, ¿num:68, ad 89. y en celta Apología, $3. don- de le tepite lo melmo , con que todos los textos que alega el Padre Olmo aqui , hazená favor de miex- plicacion , y tuviere algo que oponer de nuevo eontra ella, quando lo oponga le le refponderá. Y62 RESPUESTA TERCERA: Efpondo lo teftero , que rel Padre Olmo no entiende mas de coníe- 163. quencias, que de inconfequencias Mi ya para hazernos la demonftracion evidente que nos tiene ofrecida (y que yo defeo que nos la haga:)Por- que, pregunto, fi yo halta aora no ho dicho cofa que le oponga 3 la declaracion que alli hago de las dicciones + Pezpetuam, 0 perpetuo: Immo ,l1 en parte ninguna digo cofa que fe oponga 4 ella(y lino mucl= ercla fu Paternidad ) como pnede aver inconlequen- cia? Y como verifica aquello : Es inconlequencia grande ? Puede aver inconlequencia €n va Autor, ; .- Seccion 1. Al | fio aver llevado primero alguna dottrina , y depúes inconfequentemente dezir lo contrariora ella: Creo, que aunque Íu Parernidad tenga titulo de Leétor General, nodirá tal cola, y caío que lo diga, lo dirá (in razon,y [m fundantento. en la manera la letra lo que fc gue, Nitam- J num.to . nica todo el rratado16. de fufsm, lib. 2. cuyo titulo es: De los herederos forgaf05 »Y nece/f-1i95) podria acalo inferirle de ef, que lo que yo digo es inconfequencia , e inconfequencia grand»: m0 me parece, queavri quica diga, Ó pueda dezir. tal co= la con fundamento, pues la inconíequencia debo fer relpetto de vn miímo Íugeto, que diga primero. vna cola , y delpues inconlequentemente diga la opuela malos dedos lle. , Preludio. ] 164 Mass Dado que Marrin de San Jofeph, Parilio , y Áncarrano, huviellen dicho lo eontrario 4 se no dizen tal , ni tocan el punto e yo le toco< Inmo , Martin de San * oleph ., de ninguna manera le toca, ni en dicho 9 que yo di ta, como de luyo es claro,é inegable: ergo,$c. RESPUESTA: 17. Y Fo Efpando lo quarto , que tada de lo que yo-digo acerca de la conítip- cion Vrbana , esageng de laintenciof de dicho Su= mo Ponrifize , pues antes es tan conforme a lu inren- cion exprellada allt.cn aquellas dicciones: Sed tre intentionis fui, > effecre. que de ella melma inñe- ro yo literalmente todo lo que alli digo, comate puede ver alli, y en cíta Apolo zia,$ tercero. > 166 Refpondo lo quinto , que es ve rdad ques” Quod in iure fáncituma non reperibur , 801 ej? inventionia bas prefumendam ; pero tambien lo es , que aquello le dize exprello», quod fubintelligitar diare, ex leg. lis cet Imperator, $. de lággr.1 leg. to Cod.de to hamimilits y de otras. Tiraquelo in leg. Avaquam, verb, Dona: ¿one largitus,yuos.1 58. Cod.de revocat.donat. y la que nes colfariaMiinte le colige de la mente, y congetutasi Surdo conf.116.num.57- Flores variar.q4e/f.21 num, 165 3.8 26 Francilco.Moliva de ritu nupt. libe3. queft.36. num, 19. y otros muchos: y efto, auque la exprels fion fe requirielfe por forma, y aunque fuete. en mas teria Elkrecha. - Tiraqueload lez. 16.conoab. gl]7. num, 149. Surdo decif. 254. 94M. 35. y lo que fe (14 gue ex confequentia verboram. Jolepna de Sete Aras gon decif.1:13.14m.170: y lo que le figue de lo ex prello, leg. vam bociure qs fo de vulz. Co punil, Surda con/.2 94, M4m.21. y comunmente los Juriftas; Sed fe eh, que la explicacion que yo doy allrá las dichas dicciones , fe figue necellariamente de la melma coyltitucion Vrbana, y de la intencion exprellada alli por. el miímo Vibano., ¡bi : Sed nofire intentionós fuiJe, E efe: ergo, ótc. Lo dichoes lo que yo refpondi 4 dicho namat 1. del Padre.Olmo veamos aora , que es tornidad Reverenda? az lo que contra dichas reípueltas nos dize aquilu Pas Numero 24. Y 25- 167 Profiguiendo el R. P. Olmo fu Apología, en