BCCPAM000508-1-06000000000000

sen conftara de los que yá refiero. . Jartás 3. vimos. pat. mibi 187. donde lo prueba bien. 7 993 Item, Manuel Rodriguez tom. 1. queb Revul. queft. 61 -artic. q: delpacs de aver retetido wna Bula de Clemente Quarto, en que probube ge» neralmente á-los Prelados de todas ¡as Igletias, y ¿:otros qualéfquiera , ue confefiones Fratrusa Mi. m0 rm prefumant vornm Prelstis iobitis andire:: y dia. cho , que la meíma prohibicion ay en orden áos Catarelicas , y Padres Dominiéaños., y probadola >, como fe ligue: | Er reéte quideo Nam lecuna y, dem ius commune nullus dacerdos, neque Sa: s» enlaris , neque Regalaris porelt audire confel; 5 fonesFracrum ni6 ¿Peelatis iplorom Erartah habeatiarifdidtionem :ficurinemo potett audire , a ab Epifcópo , aura Papa inciédictionem fopor » Iplos Fideles habeat actúalem , prout com mul. y dls refolvit Navarrus da Min.cap.4. num... Vnde aprobari eriam ab Epilcopis, licer polsint y audis te confesiones Prasbyrerorum Seculaciom, ¿> hon tameh pollunt audice confelsionesFrarrum, » comipí 2 Prelatis diétocum Fratrum minémé 5, Inrifdiérionem habeznt. ; Defpnes , digo, de aver dicho lo referido, profezue a vuejtro intento c0- mo fe figue. : 994 [ Ex quibusintere Navarros, vi fupra, ¡y St communirer foribentes , quod ad audiendas , confelsiones Fratrum lolum fafticit aprobatio fuorum Prelarorun cum-iurildictionis concel- 2 s »” 3> » cap.15. definiarar , quod quamvis Presbyteri in fua ordinarione á peccaris ablolvendi potelta. tem accipiant, nullam eriam Regularem poíle confeísiones Secularium etiam Sacerdotum au- diré , nifi ab Epilcopis aprobationem obtinear; hoc tamen Decretum minime haber locum in confellarijs Religioforam-, quía ipús pallant ¿, confiteri, ctiam li ab Epilcopis non intaproba. y» Hz ficut antiquicus ante Conciliam fieri tolebar, Era inre antigno non elt recedendam, nilt qua. tenus invenitur exprallam. Conciliam aurcm exprefid loquitur de Sacerdoribus Secalaribns, 50 quí regularier funt dittraétiores , SE negligen. 3» tores in hoc. Quz ratio non milita in Religio. »» lis, qui regulariter (unt circanípectiores; 8 dili. 3, gentiorasin eo. Etita cellant verba, 6 ratio de- s, fnitionis Concilij in Religioús, qua fola ceflan- ,, te spa guoque cefllar iuxra ca, que ln laré no. 3, tantur, etiam (i verba non cellarent, que tamen s» 1 hoc cafu cellant, Y 48% d la letra dicho Rodri. guezo de que queda abundantifvimamente probada vuef» gra menor: Imo; confla fer agena de toda duda,en quénto d la primera parte. $95 Y enquantoá la legunda parte; cfto €s, que bafte la aprobacion de los Prelados Regula. res,para que los Confellores Regulares puedan oir las confelsiones delos Religiolos en virtud de la Bula de la Cruzada. Es comuniísimo de los DD, contra otros ( y paramilo mas verdadero ) como » >” »” 3 » Número 148149150) 151: confelsiones fidelium alicoms Epitcopátus niti * . e ñ qe . PE »» fione.Nam licetin Concilio Tridentino,f://.2 3. 381 996: Puesimprinis, Diaria:enlas Addiciones fecundacias, que eltán defpues dela 3iparerejolt. 4. añade ¿lo tanícripro arriba, num, 992. l0 que [e dague. ; 997. : :[:Imó,ego probabiliter puto Regulares, s» qui. confirentur vigore lubilej:, fou Bulle Cru. »> Claco » pole eligere Confellariom Regularem, is, aprobacumn folum per cius Superiorem, quamyis 5, non obuncar aprobatiónem pee ; Epilcopum, 3» Nam dicetindubilcis, Kin Bulla Craciare ex. >» PUimatur, vientem ¡llis debere eligere Confella. s» tiumaprobátum ab 'Ordiiario, intellio opóttes ss. Juxta formam traditom o Tuidentiño Self. a 3, 39 Capa s=xpolcente ab: Ordinario aprobationem É videlicér ab Epilcopo ¿quando cofelsiones un »» cipiende tun Saculariam., quando vero Regu- $ laciom, relinquicur difpolitioni iuris: communis >» dicentis Oráinacium Regularium elle Religioú s» Ordinis-Superiorem,: Fra Sanctius , loco de 3 MMm6 Qui citar Rodriguez, Ledelmam, ci. 3,» nam, Valerúm, 8 alios, T AJsielfobredicho Dis Ba ¿ que confirma lo mefimo en la par ¡e obtava citada, 998. Nueliro Leondro de Mutcia., voi Supra, yy Rum, 18. dize lo quele ligne: Yfedebead. »» vertic, que los Gonfellores aprobados de (uy s» Provinciales para olx confelsiones de Religio.. »» los; le dizen con todoxigor aprobados del Or, »» divario para confellar Religiotos, legion elite. »» vor dela Bula, porque los Padres Provinciales 3» fon-Ordinarios de Jos miímosK cligiofos:y quan» »» da la Bula concede al que da tomo:, que pueda »> tlegir Confelloraprobado del Ordinario , po£ s, Ordinariode:entiende, el quelo es relpeétiva. as mente decada vno : y por «l configuiente, por 3» Ordinario de los Religiólos , le entenderá fu s» Provincial. AísHlo enteña Ledeína part, 1. tract, 3» de Panit, fol..23 4. Manuel Rodriguez in Explio . y; cab. Bulle Cruciar. $.9 nue. 9. Villalobos T.parta 3» braíb. 9. dific. 56. mum, 1; y Ottos muchos, ] Ajsidickho Murcia... 999 Imó, Manuel Rodriguez, en el legundo tomo de lu Suma, imprellaen Salamanca en cala de Diego Culio ,año de 1607, pulo nas Addicio- nesá la explicacion de la Bula de la Ctuzada , y en las Addiciones al $,9, mum. 12. pag.g66. dize alsi: ¿> [ Contra lo que digo Enla fegunda duda fobre s» las palabras , aprobado por el Ordimariv ; conviene », Alaber , que el aprobado por vn Ordinario no 3, puede confallar por virtud deda Bula las Ovejas 3» de-otro Obi/pado:arguye contra mi cierto hom. 3» bre doéto en vhña Ieétura luya , y arguye contra 1» Mi ad hominem, diziendo, que yo concedo ¿que 5» vn Religiofo por virtud de la Bula le pucde COn» s» fellar com qualquier Confeílor aprobado por as qualquiera Prelado de lu Religion, Y deorra »» Religion + por lo qual tengo de concedernecel y lariamente, que los Seculares pof virtud de la » Bula te pueden confelflar con los Confellores »» aprobados por qualquier Ordinario. (Al quel a» argumento repondé dicho Rodriguez, muy á nuetro 3» Intensode des maveras ¿como fe figue,) Al /