BCCPAM000508-1-06000000000000

Numeros 14391 Eg 000 375 Numeros 143: Y 144 942 Profiguiendo el Reverendo Padre OL mo, en el num. 133. pazin.S4. folo refiere ( y elto truncadamente ) lo que queda tranícripro arriba; en los numeros 907. 908. y 909. donde le puede ver todo lo que yo dixe a la letra en ellos. 943 Y enclmune.1 34 tadewt parin.dizc elRe- verendo Padre Olmo , contra aquello,a la letra lo ue [e ligue: Como eltePadré difcurre liempre ex- traviado de la dificultad, es forgofo falte a 10 diírees to,y formal de las relpueltas.Como han de fer mis confequencias formales, A cel Reverendo Padre Torrecilla, no quiere entrar atm « longe, por el ca» mino llano que diíputamos. Yo argumento 44 bb miveos, diziendo , que afsi como conito de la rez vocacion de dicha Conftituclóh Gregoriana , pará que le entendielfle no obligava, ni fubliftia, aísi pari formiter , (1 dizen,que la de Vrbano no obliga, porquefe fuplicó de ella, fe pide donde cita el Decreto revocatorio de ella, én E de la (aplica? El argumento pide la folucion,, y alsiona la difpas ridad deyn cafo' otro, porqué es muy fuera de la formalidad, refponder ( lo que el Reverendo Pas dre Torrecilla) que interpucita la foplica de algu- na Conftitacion,fuípende lu valor,haíta que coníe te, que la voluntad de lu Santidad paía a ablolu- tá , porque el argumento le dirige á vna paridad convincente , fía alargaríe d otra cola, AN d la dea pra dicho Roverciido Padre Olmo, RESPUESTA 944 UVlenso elttañara aquila eltadia: dá, y afeétada folapacion del Ri P.Olmo? MiR.P. el argumento 3 que yo relpondi en mi Apologerico,era vn argu- mento, Ad bominem,que V.P.formava contra mi,en fa Tratado Moral,pazin.g0.91.y 92.00m.17 y 18. el qual queda tianferipto arriba , num. 887. y los dos figuientes +'en el qual, no ay nres que vnos (u- pueltosfalfos de V.P.R.y vnas co nfequencias con- tra mi,que de nada tienen menos, que de fer forma» los, y peremptorias (como V.P. las llama ) como lo conocerá , aun el que entienda poco de conflez quencias, li tuviere cariolidad de regiítrar el ral ato gumento,y mis relpucitas(dirsHtas,y formales)a el. 945. Y elargumento, que V«P.K. nos refiere en menbrete aqui,en elte num.144.00 nos le pulo v.P. en lú Tratado Moral ( y aísi,no pude yo rel- ponder á ¿l en mi Apologetico, vt ex fe pater, pues toda via no fe avia pueíto ) el tal argumento,nos le fobre añade aqui V.P. cn el num. 1424 y quedaá la etrarranícripto arriba, 2um.910. 046 Y nosle añade con vna grandemente afetrada, y eftudiada folapacion ; dando a enten- der (en aquel. Mas, y en el ponerle antes de daríe por entendido de mis relpocttas, al argumento Ád hominem de lu Tratado ) que fe contiguava con él, D que fe feguia defpues de el, endo alsi,que es YH pegore fobreañadido nuevamente aora, en efta (ix Rejpuejta Apologetica:para poder ¿lucinar(madandos le la formalidad ) alos que no huvieren vitto el tal argumento 44 kominze de la Tratado a que yo re(pondia,que no ecan can malas,ni rán falcas de | formal las conlequencias, como de: mis refpueltas conftava [erlo:y para poder dezis aquiíéomo lo din ze, en elte numero 144.) como han de fer mis confea guencias formales , %*c. nos trafmuro. la formalidad delargumen:o 4d bominem puelto en lu Tratado; en el puelto aquivae. 142. Al qual atgumento, cn la formalidad conque Vuella ParernidadR everena da nosle propone. Refpondo formaliísimamente, y larisfago d:rodas fus preguntas, y lo demas qué contiene fupra ¿um,92 1.ad941.donde fe pucdg ver, Y cone/to pajfemos d los uum.145.146) 1472 Numeros J45+ 146. Y 147. 347 Proliguiendowel Reverendo Padre OL; mo , en cl num. 545. pagin.84.dize aísi : Pero yea mos otra gran doétrina, digna del elevado ingenio de nueltro Padre Maeltro , que diícurrió la Lolu« cion de mi argumento, dizeyibi, num. 16 3. ( yrefíez re aqui lo que queda tranferipdo arribx,uum.9 1 3. dondé fe puede ver. ) 948 Enclamm.146.4párin.84, profigue al lia ladera dicho Reverendo Padre Olmo: que el argumento, que yo pongo , pertenezca alfuero interno dela conciencia ; es tai fuera de razony qué no avrá enel Mundo,no digo Theologo; pera: ni elenas vúlgar Lego,que aperto marte no dilsiena tade ello. Veamos li puedo alejarle delta eípeciey queá todo la aplica, por no refponder con fora malid:d, precifado delomucho , que le eftrecha mi Logica eftrafalaria con lus argumentos. 949 Y enelnam: 147. pazón: 85. proliguéá tambien A la lerra dicho Reverendo Padre Olmo, como fe ligue ; En el Tomo de l2s Propoficianes Coma denadas, trabt.s. de iuft. Cr iure; confulo.8: ( pagins 287.) propone nueftro doétitsimo Pádre Macítro Torrecilla, eta delicada queltion : $í es licizo ad los Taberneros echar agua al vino, y al Labrador paja al trigo , y venderlo jegan el precio comun? Y relponde enla soncluj. 2. que pueden licitamente hazerio alx fi, palía 2 probar lu eltsecha opinion, y dizc:Qué cada vnó puede hazer de fu capa vr fayo y como dize el Adazio Efpañol,C7'c. Sialguno le relpondiera , que laprueba no es delcalo, ni dize con el diótamen; porque efte pertenece al fueroíntermo de la con ciencia, y el hazer de lu capa vnfayo, toca al fues ro externo , no riyera mucho-nueltro Padre Fray; Martin la freícura? Pues apliquclo a lu refpueltag y falgamos por amor de Dios de tanto ii pertinente efugio. fi dicho Reverendo Padre Olmo, en los dichos MUMETOS, EOS el A 0 Él Y 0