BCCPAM000508-1-06000000000000

ni sé , como el Reverendo Padre Olmo, no fe empacha de proferir femejantes coías , pues el doéto , y curiofo, que viendolas, y viendo las relpueltas a ellas, conocerá claramente el poco amor proprio que tiene dicho Reverendo Pa. dre. 882 Y alo que defpues pregunta dicho Re- verendo Padre ,nempe : Noera mas facil, y confon. taneo d razon , fuplicar por boda la Conftitucion, ¿ue ne por foto lo dicho? 883 Reípondo , que dicho Padre Olmo, aun no ha entendido mi reípuelta , traníctipta arriba, vum.865.dafcda no quererla entender. MiPa- dre cariísimo, yo fiempre he dicho,y probado(de- fendiendo lo que dizen los Autores, que figuen el legundo modo de defender la tercera fentencia) Que el Comillario de la Cruzada, de orden, y mandato de iueftro Catoliciísimo Rey Felipe Quarto, fuplicó al milmo Pontífice Vrbano , de toda la dicha Conftitucion Vrbana ,.porque no le diíminuyellen las limolnas que le fuelen dar pot tomar las Bulas, Veale elto en nueltro torio dé las Propoficiones Condenadas, q papin. 1 28.4 ñum, 100. ad 1 10. Y lo miímo en núeltro Apologerico, apivin.109.4 num.8.ad 18, 884 Pero aqui no fe ventila, fobre lo que cae la tal fuplica , fino obre el motivo de ella; y fo- bre el quare le hizo , 0 le pudo hazer fin implica- ción. Acerca de lo qual dize Vuella Paternidad, que por ler la tal Bula Vrbaná declaratio doélrine morum ¿ RomanaCatbedra fubta,implica, que el Rey la hizietTe,ibi: en la confequencia [ luego fiendo la dicha Bula Vrbana declaratio doítrine miórum 4 Romana Catbedra faíta,implica que el Rey fuplicals le de la tal Bula. ] : 885 Alo qual relpondi yo en lo tran(cripto, Jupraium.86 5. que Vrbano Oétavo ,en fu dichá Conítirucion , no hizo declaracion dé doéttina, ni aun declaró las palabras de la Bula de li Cruzada, + ni el verdadero fentido de ellas , fino lolo fu ini. tencion [ Lá ¿al intencion tenia yo explicada en mu- ehás partes del mifmo Apologetico , como tra , y fe eñ- tendía. Veanfe los lugares donde me refiero arriba,uum:; 880, ) Y por conliguiente digo ; que fuplicando la Mageltad de Felipe Quarto ;de lg dicha Conf: titucion Vrbana , no pedia en ello revocación de alguna declaracion de doétrina, 4 Romána Catbedrs fatta ( que fallamente lupone Vuéla Paternidad,y no prueba, que clla (i la huviera,feria omnino irre- vocable , y aísi , ño le podria pedir ; por lo rranf- ctipto arriba, num.864.) Y alsi lo que podia pe- dit lu Mágeltad , y lo que pedia por dicha fuplica, de la dicha Coriktiracion Vrbaria; era: Que fiendo, como.era , aquelli declaracion efpecial de (uim tencion : Sed fue intentionis fuifJes ejfe 3 y tevo2 catoria de lo que fiempte le avia concedido por la Cruzada ( y de lo que el mifmo Vrbano avia con- cedido pof ella en tu primer quinquenio)fe ficviel- fe lulpender turrevocación particular,6zc. Bien clas tamente coníta elto , de mi refpueíta lexta. Veala Niómero 139.140. 141: 367 Vuella Paternidad entera, tranfcripta arriba, en los mumeros 864.865. ( y no por partes , quitan. do el engaze que tiene el vn numero con el Otro, como Vuefla Paternidad lo haze ) y con ello co- nocerá- en la difparidad que le doy entre las dos Bulas Clementina, y Vrbana, el motivo de mi rel- pucíta, y la verdad de ella, Y'con eto pajjemos ¿ los MAMErOs 139 140.) 141. Numeros 139.140. 141. 886 Eneltostres numeros , nos repite el Paz dre Olmo., lo que nos avia dicho en Lu Tratado Moral, pagin.90.91: y 92, em los mum. 17 .y 18. va= riando algunas palabras , y añadiendo alguna có la. Pondrelo á la letra , como nos lo pulo en dicho Lu Tratado Moral (advirtiendo lo que varia, y lo que añade ) y defpues pondt2 lo que le refpondi alli, para que lobretálgan mas las inftancias , que delpues haze ¿qui en los guientes nameros,y es á la letra como le ligue: $887 Endicho, pues, Tratado Moral,d pagín. 90. mum.17: dize dicho Reverendo Padre Olmo, lo que fe ligue. Pero dado efte impofsible,eftando al dicho de vn folo deponente (que es otro ) [(eftovario aqui el Pádre Olmo , por parecerle quizás, Jer difJonañse ; como lo es , el dezir fer otro impofsible el eftár al dicho de vn folo deponente ; y mas fiendo el tal deponente, vndeguáque,mayor de toda excepcion ) hallo no obltante ; inluperable vn arguinento ad Lomi- nem , contra el Padre Torrecilla, en fu Confulta IV y del milmo Tratado , que li como dize el Derecho: Contraria contrárijs córantur , cap .2. de bereticis liba 6. cap. [p¡Rebbor, 43 .dif?. y Ovidio lib. 2. metam, Javis compefenit ienibas ignes,c. Elpero quitar de talz elte efugio , 0 equivocacion ( aunque la re. tocaré smuichas vezes) (w qúd omitió efle parentefis) Exagita , pues , dicho Padre Torrecilla , (la Bula de Gregorio XV; inferurabili ( que eltablece, que los Confellores de las Monjas ayan de ler aproba- dos por los Obilpos Diocelanos) elta' recibida en Efpaña? Y reluelve que ño , por quanto le fuplicó de ella 4 fu Santidad, por parte de las Religiones, y pata probar con (olidez efte alerro,-alega lo que teltifica , tocante al punro el dottifsimo Padre Le. zana, tom.4.:comf.4. wum.7 $. donde dize ; que en virtud de lá reprelentacion que fe hizo,fe obtuvo vn Breve luípenlivo de la Conftitucion Gregorias ha, que mando expedir la Sáñitidad de Vrbano Oétavo. Prefátá comJtirutio (dize el Pádre Leza. ira ) Gregorij XV. im/Ja Vrbami VIIL. fúfpenfa fuit pró Regnis Hi/pantarum, ve conflat ex Brevi Nancij Apón Aolici ; tano temmporis exiflentos ::; quod bic Romá via disGe:[ Aqui añado dichó Pádre Olmo vn pareuscfis de pueve renglones ¿en que depone averl» viflo- tambien fá Paternidad.) 888 Y juzgando mucho defpues el Ponrificé Inocencio X. que dichía Bula'Gregoriana eltava ín viridi obfervantia ; fé buícó el Breve de Vrband Ottavo ; para faiisfacer 4 lu Santidad cltava revos cada;