BCCPAM000508-1-06000000000000

E RO e ee á 1 AS - - a e ” Po at E es al , a " ad eos - E ca o ui E E EAT jon q 7 ATA A s IIA 57 = TIAS o E do a > > La E de vo. - = Se E y mw ce PO TIERRA LAS A E PRA > An E ATP 361 844 Aloque mie pregunta el Padre Olmo: Que qué palabras fon ejfJas , que ni las individdo y mi Je alcangan? Reípondo , que dichas palabras [on las que quedan tranícriptas acriba , cn los nume- ros 803. y 804. y que es falío no individualle yo las tales palabras : pues en la relpuelta lexta (que vá impugnando aqui el Padre Olmo ) dixe yo: L Zmó , ni podia declarar fuelle cile el lentido de las palabras , por lo que digo en el tomo de las Propoliciones condenadas , y coníulta 6. (quees la que vá impugnando el Padre Olmo ) deíde el vum.3 5.4 pag. 119. y principalmente , por lo que digo, mum.39. pag. 110. ] (que esloque queda vranteripro aquí , fupra, ¿num. 803. ad $08. ) y en los num. 3 5.136. individuava yo las dichas pa- labras , del memo modo que quedan tranfcriptas arriba, num. 803. y $04. Como, pues, dize aqui el Padre Olmo, que yo no las individuo; lr alli, adon- de me remitia, eltin tan individuadas? Como? Co. mó otras muchas colas que dicho Padre dize, por= que fe le antoja el dezirlas. S45 Y enquanto á aquello , que proliguien- do, dize dicho Padre Olmo': . Dirá que aquellas generales de la Crnzada : Omnibus fidetibas veriafa que fexus , cuiuscomgue condicionís s O qualitatis, €c: ] Relpondo, que baftarian ellas : pues , como bien dize Caltro Palao, tranferipto arriba, num. 787.5ub illis neceffario veniunt Religiofr: Y como fe probó abundantemente , en nueítro Apologeti- co, pag. G. num. $. y6. Pero además de las que refiere el Padre Olmo, individuo yo otras , que quedan tranícriptas arriba, num. $04. en que Cla= ra,y expreliísimamenté cítán compréherdidos los Religiolos , como fe probó en dicho Apologeti» co, 2 pag. 5. ¿mum, 1. 4d 11. inclufive : 2 lo qual, ni relponde , ni nunca ha relpondido el Padre Ol- mo: [mo alli lo pruebo yo , mam. 4. de la doétrina de dicho Reverendo Padré. ; 846 Y aloque por vlrimo de. dicho mume- ro , dize dicho Padre Olmo, mempe + Pues que mas verdadero fentido y que dezir el Pontifice, que para los Regulares : Locum minime habuij)e, meque babere ; mec illis vllo modo fuffragari potui/Je, neqne po/Je? Que fue la exprelsior de lu intencion, y declaracion de lade Clemente Oétavo ; p rlo qual dize : Prefitegue Clementis declarationi imbes rentes, Oc+ 847 Refpondo : Que Vrbano Oétavo ent dichas claufulas ,folo declaró fu intencion , eto es, en quanto á las Bulas, e indaltos particula res, concedidos porel, y que avia de conceder por todo el tiempo de lu vida ,comoconíta del contexto de la meíma Bula Vrbana , y lo tie. nen todoslos. Autores, mencionados arriba , num, 8:85. y fe prueba eficacilsimamente de la mel ma Conltitucion Vrbana:, adonde alli me re. “fiero. 848 Imi, tambien es fallo, que alli declas safe la Conftitucion de Clemente Oétavo : por= Sub/eccion acerca del Articulo 3: que lolo declató., que no les avia valido., ni vaz lia la concefsion de la Bula de la Cruzada he. cha por dicho Vrbano en lu legundo quinque. nio , y las que él meímo huvicíTe de hazer en ades lante, por lo dicho , conta Lumbier, y otros, en mi tomo de las Propoficiones condenadas, sonf. 6. 4paz. 124. 4mnum.72.4d 77 inclafive. 849 Niobíta,elque dicho Vrbano Oédtavo refiere alli la Conftitucion de Clemente Oétayo, porque la refiere , para dar á entender ; que no es el primero que haze lemejante declatación ; Gino que antes ligue en ello loablemente las piladas de lus antecellotes , como lo exprella el mimo al principio de dicha Conftitucion , ibi : Dignum quin potius debitum reputamus , vt éorumdem Pon tificum vefhigijs inherentes, Gre. Lo qual buelvea teperir delpues ; Prefateque Clementás predecefforis declarationi inherentes, es 850 Imó,dicho Vrbano Oétavo , en fu dis cha Conftitucion, fupone , que el Breve de Cle. mente Oétavo avia elpirado ya , por las nuevas conceísiones , ó publicaciones de la Cruzada, que hizieron los tres Pontifices, que defpuesde di- cho Clemente étavo precedierona Vibaño Oña. vo(que fueronLeon XI.Paulo V.y Gregorio XV.) de los quales- ninguno ( fegun el Padre Olmo , en lu Tratado Moral , pag. 115. num. 6. ) prohibido el vío de la Cruzada á los Regulares : niel milmo Pontifice Vrbano Oétavo les prohibió dicho vío, en fu primer quinquenio , como confta dela mel ma Conítitucion Vrbana , en la qual expreflamen< te le excluye la tal concelsion de 1u primer quina quenio : con que dicho Breve de Clemente Oétas vo ,aviá cellado ya por las Bulas de la Cruzada, publicadas pof los Pontifices lucellores híafta el primer quinquenio iniclufivé , de dicho: Vrbano Oétavo : y por ello fue necellario que dicho Vibano la'innovaíe , como la innovó alli, ibi: Prefareque Clementis declarationi inherentes , ¡Mamá que tenóre prefentiuis innovantes ; Gre. pata que bolvietle a revivie , y cobrar valor ; porque la Ley , 9 Conftitucion ,que le extinguió vna vez, no buelve á revivir ,fino la reproduce, Y: el miís mo Legislador , d quien tenga igual facultad para reptoducirla ; ex-Jeg, Qui res, $. Arcam , fo de folut.« leg. Eims qui , $. final. Fe deiure Eifci» Tiraquelo in leg. Si vnguam , verb. Sufceperis liberos, num.191. in fa. Cde recufat. donat.Surdo conf. 18. mum. 10. Alo qual hazclo que diximos en el pri. mer tomo de nueítra Suma,-tr..2+ di/put. 1..cap. 7 ¿uum.279.4d 289.4 pag.162. de la 2.imprelsion: y enorden á loque le puede objetar contra efto, yeale N. Apologetico, paz.62.4num.2 1 .ad 26. 851 Gonfirmale lodicho: Porque el miímo Padre Olmo, en lu Tratado Moral, pag.30.num.6 « confieíla , que Vrbono VIII, innova la Bula de Clen mete VIT. y aísi, dicha innovacion viene á ler vna reltitucion de la dicha Bula de Clemente Oc- tavo , de la qual innoyacion neceísicaya.; 9 por s. eftar