BCCPAM000508-1-06000000000000

360 831 Coadinva tambien ( y mucho ) a lo que yo digo ,lo que dize Caltro Palao , y queda trank eripro arriba , num. 787. y 811. donde pone las elaufulas de la Bula de la Cruzada, y dize , que de- baxo de ellas le contienen nece//ariamente los Relí- gioíos : y quela facultad contenida en ellas , no pucde juzgarle revocada, por los Privilegios con- cedidos ( a favor de las Prelados Regulares ) por los Pontifices, qne refiere, 832 Coadiuva tambien (y no poco ) 4 lo que yo digo, lo que dize Villalabos,con otros muchos, mempe : que por la Bula dela Cruzada pueden los Religiolos ablolverle delos reicervados con Con- feilores aprobados por lus Prelados : y que el fun- damento es , porque aísi lo concede lu Santidad a todos los Chriftianos, que tomaren la Bula ; y que las conceísiones hechas por los Pontifices á los Pa. dres Dominicos, y Carmelitas, no derogaron elo; lino el poder elegir Confellor , fuera de la Reli. gion, que les abluclva de los calos relervados, que ara elto fueron pedidas , y refiere la claulula, que en ellas le pone al principio,de la qual coníta. Vea. fe lo dicho en nuetro Apologetico,d pag.20.4 num, 17.4d 23. 833 Coadinva tambien 4 lodicho el P. Fr. Juan Entiquez Agultiniano , Leétor de Theologia Moral , en fulibro intifhlado , Queftiones Pratticas de Cafos Refervados , imprello en Madrid , en la Em. prenta Real,el año de 1668. donde dize con orros muchos, lomiímoque dexamos referido de Villa lobos; y 1 las autoridades, que fe alegan en contra, dize: Refpondo , qne no.bazen fuerza por averfe recibia do la Bula en efte modo , y con ejta accepcion vniverfal de las Reliziones. Y mas abaxo dize, con otro Autor graviísimo: Que el comun fentido, y acepcion de la Bue la, es , que puedan los Religia/os gozar de ella para: los enfos vefervados. Y delpues de eflo, dize aísi:De'mo. do , que los Pomtifices mo han querido en-efto mas que lo que en las mifmas Religiones efha recibido. Alsi el di. cho Padre Enriquez, en dicho libro, /ec.49. queft. y par.421. , 834 Coadiava tambiená lo dicho , lo que di. ze el M.R.P.M.Fr. Joleph Mendez de S. Juan, de la Sagrada Religion de los Minimos, Provincial de ha Provincia de Caltilla, Calificador de la Supre- ma , y Examinador Synodal del Argobiípado de Toledo, el qual en el tomo fobre la. Bula de laCru. zada, imprello en Madrid el año.de 1666.Lobre la claulula 9.de dicha Bula, en cluum. 14 5.p42. 5 3u dize lo quefe figue. 835 [ Erpro quiere confcientiaram Regula. y Ttium ,quo ad ablolucionem á retervacis vigote >» Bulle adverto, elle valde probabilem .opinio. y nem, que allerir Bullam Vrbani VHI. non ay 3» ferre a Pralacis poteltatem dandi licentiam , vt »». Religiolr, quantum ad hoc , vtantur privilegio %9 Bulla, (cilicer, vt eligant confeflarium pro abío. 3, lutione calunm relervatorum. Sic Bardi in Bulla 3» T.part. traól.2.cap. 5. $.5. Tomás Hurtado /eco' citato, esp.q.+ per tot. Vbi premit verba Bulla Vr. “4 » -. Subfeccion acerca del Articulo y; 3, bani VILL: vbiaie Pontifex: Sue intentlonis fuiJle; dj quod Fratres , O Moniales , quantum ad nabo, 3, tum Denitentiz ; fon conffsionis adminifbrationem 3, Ordinariz difpofitioni fuorum Prelatoram , Ur Sedj ss» Apopolicz, ousad fibi refervata ,Jubicéti fmt; eroo 3» li Praelarus dfponat, 8 det ficentiam, quod uba 3, ditus vratur Bullz privilegio pro abíolutione re. ss lervatorum , poterit tubdicus eligere Confellas 3» tium, Sc id quibi: Pretlacos concedere. 7 Acerca de lo qual , fe vea lo dicho arriba . en los nuUMmc1OS 813.y 814. yenlos820.821 y 822. 836 Proligue dicho M.Fr.Jofeph Mendez de San Juan , en el milmo ngm, 11 5.como le lioues s» [ Additiple Hurtado 2. part. Refolut. Moral, 3 Cap. 5. fufiicere hanc licentiam Superioris elle ss iroplicitam, que eft, quando Prelatus videtRe: 3» ligiofos véi Bulla quantum ad privilegium elis »» gendi Confellarium , 82 tacent, 82 non ¡mpe. s» diunt, vt iple Hurtado alTerit dito Cap.5. num. 3» 74+per hac verba: Ex qua doctrina colísgitmr, quod s» Ji in aligua Religione , five Mendicanti , five non 3» Mendicanti pradiéta Bulla Vrbani non ft publicata, » Ointimata fubditis áfuis Soperioribus ( noteíe lo 3» que fe ligue ) prous ,meinguirente, in emulsis non 3» /Ppublicata , tam Religioforum , quam Monsaliam; 5» “enfetur difpofitio Smperiorum , in qua fit implicita 3 licentia, vt pofsint vti privilegio Bull, quantum ad sy: bune articulum eligendi ConfofJarium ex approbatis 3» ab Ordinario , e pofsit abfolvi d refervatis ormvibus; 3 Ii iph vident, Religiafos es vti; O tacent, 7 cam 3» Poffent facillimo negotio id impedire notificando illis s» Bullam Vrban; VII ex vi cuins non poJunt Reg pe lares Vii rruciata contra difpofitionem fuorsim Supes s» Morum, Quare feidnon faciant y ceofentur-habere 35 Yatibabitionem de prefenti, ex qua manet licentia 3» tapita , O implicita fufficiens. Hucuíque Hurtan 7 do,cuius verba ,quia: gravitate:, 8 eruditione -plena,hic voluitranicribere pro quiere y 8cferes 3» Ditate conícientiarum Religioloruma a. , 837 Hafta aqui-áda letra dicho Mendez de San Juan, endicho num. 175. pa4g,5 3.9 54. 'A que le añade, que el dicho Doéto Tomás Hurtado , en dicho traét.gerap.4.num.60. pag.mibir 5 5 dize: En quideon mibi ommino corta ef? , fua fanétitas:) Vrbas nus, nempc, Oétavus:) non aufort d Prelatis Regulas ribus posejtatem vt fuis fubditis dent licentiam brenda Bulla,G'c. Y cu el cap.to.mum.96. pagor59.añas de: Onod Prbanos V 111. in fua Bulla non pofust aliguod verbum, quo indicarer Prelatos Regubares non pofJe boe privilegio non vti : como:es verdad ; lo qual:es muy de notar, como tambien aquello : Mibi omuino cera tumejft, 838 Coadiuva tambien ( y necellariamente ) alo dicho , Juan de la Cruz, Juan Sanchez, Truá llench , el P. Leon Candido (con el P.Hentico Henriquez, Navarro, Rodriguez y Y Otros que cla ta) Maderuelo , Callarrubios. Coleétor de los Pri. vilegios, Geronimo Sorbo , y el Señor Araujo ; los quales dizen , que Clemente , y Vibano VIIL. folo declararon Íu intencion,y por conliguiente,que di- chas -