BCCPAM000508-1-06000000000000

a ES < aia > es in lild ES A il e -—, e, AS Eat 2 E id ame A 346 prelumir , que fe equivoco en la inteligencia de lo que le refpondió , y que lo entendió mejor el Pa- dre Olmo, que ni lo oyo, ni le hralió alli, que ebfo- bredicdo Leandro? Ergo,éc. ó 737 Lo 2. porque lo que dize en fus Decil fiones el Señor Araujo , €s muy conforme a lo que el P. Leandro, in que/t. 58. ad fextum, dize, que le relpondid el Señor Araujo. Acerca de lo qual. (e vea lo dicho arriba, num.722. y adonde alli me re- miro: Ergo,8c, ? 738 Ylo3. porque elP. Olmo, que le niega ha entera fé dicho P.Leandro, pag. 191. de lu Tra- tado Moral , nofe la niega, por dezir , que dichp Leandro fe equivocó: fino por fer en vo punto san Eve, y por fer »nico deponente , y de oidas y que es otra circunflaneia, Acercade lo quál le yea lo dicho arriba en clta Subleccion , ¿mum. 113. 4d 116. l0 qual no parece puede dexar de ler injuriolo a di- cho Leandro del Sacramento: Ergo,Éécc, 739 Y áloque por vitimo del dicho namero dize el R.P.Olmo,acerca del R P.Fr.Chriftoval de San Joleph? digo, que es verdad que dicho Autor, en aquel in mili cafu , nio habla de la Bula Vrbana, como le dixo arriba, num, 73 1. ( lo qual nunca yo le nego? : y fino , mueftrenos donde; y asi parece fer fuera del intento el alegárlo dicho P. Olmo, ues nadie niega , le ha negado ello ) pero tam- Bien es verdad , que dicho Fr. Chriltoval de San Jolcph riene por fuficientiísimo , y verdadero lo de la dicha fuplica : y para que conlte ler alst,quie- ro tranfcribir a la lerra lo que dicho Autor dize ert fu tomo 1.fobre la explicacion de la Bula de la Cru- zada,dub.2.dpag.mizi 1 19. perteneciente al inter. to, lo qual es como fe figue. 740 Eneluuwm.7. pag. 13. pone la fentencia que dize , pueden los Regulares , por virtud de la Bula, ler abíueltos de los refervados, y no referva. dos, adbac repugnandololos Prelados, y adbnc def- pues del Decreto de Clemente, y Vibano Octavo; cita los Autores, que llevan dicha fentencia,y con- cluye aísi el dicho numero : Et ego fic fentio,nam rea pera fententia Bafilij probabilis ef? , tám propter anthow ritatemo ipfims , CO” aliorum, quám propter rationes, que pro bac fententia adducuntur, quarmm precipnas bic apponam. 741 Encl nam. 8. dize aísi: [ Prima, que 3» meo videri enervat vires contratia lemtentiz as heceft;(G virrure Bulle nequeunt Regalares s» abíolviá relervatis , maximé , quía quantum ad y hoc reftrigtum elt ab Vrbano VI. refpeétu Re- »> gularium : fed hoc non obítar ergo. Maior pz. y» tet, nam Bulla Clementis ¿in fententía Bai lo. 3, lum revocat indulra particularia , hon vero ge. * ss neralía. Minor probatur : Quia ad hoc, quod 3» Breve Vrbavi obligarer , neccllarhmm erat, «3, quod publicarerme , 80 legererur quottanis in 5» Conventibus Religioforum : Ar hoc breve , nec 3» Íemel in diétis Conventibus publicarum elt ; er- 3» go. Etrita Valcrus , cum Fernandez, vbi fupra, p necellariam elle eri, yt obliger tale Brevi,afir- Subfeccion acerca del Articulo 3. ,, mant. Vnde addít Valeras indiftintrd in foro ,, Confcienriz vri Religiofos Bulla Cruciara ad », tligendum confellariam, qui eos a releryatis, Á »» Opus fueritablolvat.] 742 Y enlos numeros'9. 10.y 11 prúcba lo memo con etras razones harto fuertes; y enlos numeros 12. y 33. dize tambien á la lerra lo que íe figue,lo qual es muy a nugítro intento. 743 [Poft hec feripra vidi Bardi , in maguis »» Commentaris fuper Bullam , part.1. traét.2, cap.5s ss Set. 2. S Mendo , in Bullam Cruciate, difp.24s ss Cap. 12. 13. 0 in Áppendice, cop. 19. Sc alibi, »s AMerentes noltrama opinionem , elle improbabi- ss lem. Ex quibus Mendo carpit noftrum Lean- » drum, quod duétos levi fundamento probabilem ,, cam cenícar. Aqua acri impugnarione, 3 indig- ,, na tális vici , modeftía qua [oler fe defendit »» Leand.in fecunda editione, tom.1. trabt. 5. difpo s» 12.queft. 18. in fine. O probrum , $ erudicum s» Virum ! O maníuetam ! Lta enim inter cetcras y, VÍFTUtES,qUA fulger, 82 emicat Leander nolter,vt »» Inter nos , ¡mó apud exteros , etiam in prover= ,s bium abicrit , Manfuetudo Leandri. Et in Hoe ,, £ventu , quando immerito hic, $e alibi acriter », Impugnatur á Mendo, hoc patet. Sit ramen pro ,, Mobis, $ pro llo conclulio. 744 3, Optime in prima impre(sione, 8 in les ,» Eunda cenfer Leander elle probabile , Regulas res pofle vii Bulla Cruciara,ad eligendum Con y, feffarinra , quiillos ( á opus fuerje) ablolvar a ¿y peccaris relervatis , ctiam poft Bullam Vrbas ni VIIL feelic.recordation. Hac coricluño mihk ell evidenter probabilis. Et probo fic. Bla propolia tio elt evidenter probabilis , qua evidemter haber fundamenta probabilia , % Patronos cam defena ¿¿ dentes , claficos , 8 in Esclelia communiter re- ss Sepros. Tal's elt hac propolirio , « concluhos Ergo.Conlequentia eft legicima. Maior ell ditfim ,, nio conclalionis probabilis, Minor veto prox y batur evidenter in linea probabilitatis- Nam evis 3, dens probabiliter elt , in Hilpania non obligare », Bullas Pontifictas , li de renta fínt 4 Rege nos »» ftro,vela Supremo Senatu Regio, $e de cis (ups »» Plicatum fuerir: Quia in hoc calu non cenfentuf » Acceptata(S lex, li Ecclefñaftica fit) fi non el , ACceptata, ftando in fententia probabili , NOM 3, Obligat: Ar Bulla Vrbani,non elt recepta a Rege », Holtro , nec ab eius fupremo Senaru, nec d Tri. si bunal: Sanétz Cruciare , quin potius nomine y Regis ¿ Commillario Generali de ea fupplicas , tum elt, ne cleemolynz profumendis Bullis mi- , Norarentar:Ergo. Maior huias fillogiími elt do- » érina tipus Mendo, vbi lupra,um. 1 2 9. Minor y probatur /ufficientifsime (Motele elto) ex aurho- y, Fitate tanti viril virrucibus, Se litteris condecora- 3, ti, ac eft Magilter meus Dominas, ac Dominus 3» Fr. Francilcusab Araujo, nunc Epilcopus Segow 3, Vieníis, S€ quondam per plures ánnos primarius »» Carhedra Theologia Sacre,apud Salmanticen- » Les: quí afferuis Leandro de tali Bulla fupplica- : » WA > d> 3> 3, >