BCCPAM000508-1-06000000000000

mao P E 4 ¿] 5 . a] 4 a ¡ Ñ E o q a Tu corista; alias 332 por ello, y afsi fe lo indica a los Pontifices lus Ía- ceflores. 626 Las palabras de dicho Bonifacio Oétavo ( delpues de aver dicho, y explicado la calidad de las Indulgencias, Ó Privilegios ) ton las figuientes: Nos volentes emendare praterita, 7 quantum pojjumus futura cavere omnes buiujmodi , 7 fimiles Indulgen- tias, perfonis, von Ecc lefijs y vel Dignitatibus datas pe= vitus revocamas : Or earum concefsionum noftiss volt mus exulare temporibus. Quodque nobis licere nen pa- timur nofbris fuccefforibas indicamos. 6 27 - Donde la Glolla, verb Emeudare preteri- ta, alega muchos textos en confirmacion de lo dí- cho , y entre ellos el vno es, la Autentica, de nupt. circa princip. col. 1 . collat.4. donde dize lo que (e 4i- gue, ibi : [ Imperacor. Non erubeícimus E li quid ,, melius horum, que prius ipl1 diximus , ad Inve- », Nlamus , COMpctentem prioribus imponere co- ,, treólionem nc ab alijs corrigi expeótemus. J Vea el P. Olmo,como el enmendar, y corregir los Principes , y Sumo Pontifice , lo. mal concedido, no es diilonante 4 fu autoridad , ni materia de erubefcencia , fino de mucho loor , y credito de lu autoridad. 628 Cita tambien alli la miíma Glofla, y para el miímo intento , el capitulo Qualiter , 7 quando (cl 1.) de acuffationibus , donde la Santidad de Ino- cencio UL. hablando con los Inquilidores Genera- les , les manda ,que á no han oblervado el orden debido de Inquilicion , que corrijan lo que en cllo huvieren errado,y que no le averguengen de hazer dicha ¿orreccion. 619 Las palabras de dicho Sumo Pontifice s» fonlas figuientes: [ Ideoque mandamus , Qua- tenas ad confeientiz veltrr judicium recurren. tes, Á contra pralcriptum ordinem tanquam » homines excetsiltis : non pudear vos errorem », Velltum corrigere , qui poli eltis , ve-aliorum 3, Corsigatis estores. * Veale alli la Glolla , verb. Corrigere , que conficma lo miímo , con otros mu- chos Textos Canonicos , y conla fobredicha Au- tentica. 630 Defucrre, que corregir lo mal hecho, >» >» - y revocar con Decreto publico , y politivo , lo que eítava mal concedido , por averle concedido á im. portunas inftancias de losambiciolos,y por ler ello ocalion de mal, y materia de diflolucion, que es lo que hizo Bonifacio Oétavo ,no lolo no puede fer materia de erubefcencia, ni parecer diflonante á la autoridad de dicho Sumo Pontifice, fino de mucha alabanga fuya,y punto de obligacion, dt ex.f2 pases, y delo que queda dicho. 631 Diganos, pues , 20ra el P. Leétor Gene- ral, (1 la Conftitucion Vibana,en que excluye á los Regulares del indulto de la Cruzada , en quanto al arúculo de elegie Confellor , que les abíuelva de los refervados , era de la calidad, y condicion, que las Indulgencias , y Privilegios , que con Decreto publico,y pofitivo,revoca Bonifacio Oétavo en di.- fapiculo Quis per ambj:iofam? Claro ela que no. lo Subfeccion acerca del Articulo 3: dirá ; pues en el num. 3 5. dize , que la tal conduce al honor,y luftre de la Oblervancia Regular:luego aunque aquella revocación de Bonifacio , con pu- blico , y pofitivo Decreto , no fueile , ni pudiclle parecer diflonante á la autoridad de dicho Sumo Pontífice que la hazia ,pudo muy bien parecerle diflonante 2 fu autoridad de Vrbano VIII. el revo. carcon Decreto polirivo , y publico , otro hecho por el mefmo ( y tán inmediatamente hecho) fien. do elte , no obtenido por ambicion. importuna , ni teniendo elpecie de mal , ó materia de diflolucion,, fino antes bien conducente al honor , y luítce de la Oblervancia Regular : y ino, diganos el P. Olmo,, qué repuguancia ay en elto? 632 Y de aqui podra inferir el prudente Lee. tor, de qué calidad [crán aquellos millares de Decre= tos , que dize dicho P. Oimo , pudiera darnos Ga mucho trabajo; pues elte de Bonifacio Oétavo,que le eligió entre todos los dichos ,como mas apre= tativo para íu inftancia , aprieta tan poco , cuma hemos viíto. RESPUESTA TERCERA Efpondo lo tercero : Que quando fuera de la meíma calidad la res vocacion hecha por Bonifacio Oétavo , de que vas mos hablando, cabía muy bien, que aunque aquel no la huvi- fe juzgado por diflonante a tu autori dad Pontificia, a efte le parccielle fer diflonante á la fuya: y lino, preganto , qué repugnancia , 0 implas cación ay en ello? Ninguna cierto. 634 Y lino, pregunto mas: 'Quantas colas hagen vnos Pontifices,por juzgarlas convenientes que otros Pontificesno quieren hazer , por pares cerles no fer tales > Cada dia vemos, que paíla elto en materia de dilpenfaciones , no queriendo vnos Pontifices difpeníar en cierta cola, y que Otros pot el contrario fuclen difpentar en la meíma. Y alst yemos,que acerca del Matrimonio ratd, no COlÍífa mado , no quilieron dilpenfar Inocencio Oétavos Adriano Sexto, ni Pio Quinto, juzgando que nolo podian hazer. Y con todo ello, d ello no obítante, Paulo 11.y Pio IV. concedieron tres, Ó quatro dila penfaciones acerca de lo dicho-y deGreyorio XME: le dize,que en vn mclmo dia concedió onze leme. jantes dilpenfaciones, como todo lo refiere ex alijs Diana, part.S. tract. 1. refolut. 11. Luego aunque+ dicho Bonifacio Oétavo no le parecicile (er dilo. nante á fu autoridad revocar con Decreto publico, y polirivo otros Íuyos , pudo muy bien parecerle a Vibano Oétavo fer ello diffonante a la be z 635 Y mas , quando para que le tuvielle por revocada dicha Conftitucion Vrbana,y fe juzgalle, que cl meímo Vrbano la revocába , baltava , que aviendo oido elte la fmplica de lu Mageltad Caro- lica, callaTe , y no refpondielfe a la dicha fuplica, como le probd en dicho nám. 22. y (iguientes, tranícriptos fapra , $. 5. d num, 32, pag 119. ( y mas latamente contra dicho. Padre Ol 633 ¡Mm0y ibidem,