BCCPAM000508-1-06000000000000

e Ñ RESPUESTA TERCERA. Efpondo lo rercero , preguntando e 461 Reverendo Padre Olmo, que es lo que infiere,) puede inferie de la dicha cenlu- ra del Reyerendo Padre Maeltro Prado , que con- duzga al inrento de lo que vamos ventilando al prelente? Nada, 1211, nada,cierto,b: ex fe parelino ¿dos chufletas, y que cales, d buen Dios ! Vamos a ellas, o ' - 462 Cira el Revetendifsimo Padré Leandro, or lu fentencia a los doctilsimosPadresFray Fran cifco de San Julian, y Fray Lui3 de la Concepcion, werladifsimos en las colas Morales,como coníta de 1pse(cricos,y Leétores digmiísimos en lusColegios de Salamanca, y Alcalá,con quienes dize lo con- Lultó, y que tuvieron por probable la tal fentenciar Y contra elto, dize dicho Reverendo Padre Olmo, en el legundo parentelis del »unr. 107. lo que le liz gue: Miren par amor de Dio 1,7ue grande apoyo, 463 + Mi Reverendo Padre Olmo , "que mal apoyo es el de dos Autores tan clalicos , y de canta , Autoridad , que qualquiera de ellos, aunque fuelle Lolo» baltaria para hazeropinion probable , «d2ue aunque fuelle contra la comun,como coníta de (us elcricos de los tales , que los califican de grandes para con todos? Acerca de lo qual le vea ci dottik limo Amadeo Guimenio (alias el lapientifsimo Pas dre Moya ) en lu Tomo intitulado. .Adver/as quer rumádam ex pojtalationes, (9cs imprello en Valencia, año de 1661. in traél, de opinione probabili, propofk- tit. uam.z.2pagia.3 6. dicho Leandro, en dicha part,6. pagin.267.$. [gitur , y $. Secundo probat. Y weafle lo dicho arriba en la primera relpuelta por toda ella. > 464 Padre mio , de (emejantes apoyos hazen no pequeño aprecio , lino grande, comunmente muchos Autores Clalicos, y graviísimos, quedue. len alegar , y confirmar (u dodrrina ( y aun la age- na) conla autoridad de otros Autores con quié= neslo confulraron. Aísi lo hazen Quintanaducñas, toM,s finenlar , tratt.s. finzul.18. Manuel Rodri- guez ,enfu Suma , tom. 3. cap.7. citale Bernabe Gallego ( que yo no tengo el tal tercero Tomo,pa- rareconocerle ) lobre la Bula, cop.1 24 clamfm!a 12, dadt17 2. Leandro de Murciasel Padre Enriquez, Villalobos, Fray Juan Enriquez, y otros muchos; acerca de lo qual le vea ló dicho arriba fito. d mun. 551. ad 555.Le0 potiús ad 57q» 465 Cira tambien el dicho Leandro ¿4 Bali. lio Ponce ¡diziendo : Er quia ¡llam docuir eximius Mag" Balil. Legion. ¿n tratf, de boris, cap.2. vta vi- ro fidedigno , 8£ doéto audivi: Contra lo qual di- ze el Padre Qlmo,lo que fe figue. » 466 E Sinproduciralgun Autor Autentico, ss y lin averimprello el Padre Macítro Balilio ral y, tratado , ni aver vito manulerico fuyo alguno, 3 pi laber los fundaméntos, y tazones, que trahe »» para fu opinión ,nimenos Á el que le dió la no- Part. 6, Número 103. 104») 105: 313 y, Ticia pudo engañarfe. Pregunto aora es baltante 3» la depolicion del Padre Leandro en cíte punt »» Paita que fe le de entera f,en lo que refiere oyd, >) com oldo broprio , e sumediato? Claro elta que no: »» 4UEJO es Incierto,no admite duda : luego no des 3» Demos dár credito á todo lo que el Padre Lean« 3» TO nos dize , aunqugíca de oido proprio, AJii dia evo Padre Olmo, 467 : Sed contra: porque el Padre Leandro;nd esteltigo inmediato en “orden 4 que dicho Padré Maeltro Bañilio lleve lo dicho en tu Tratado de Ho« Ys, tap. 1: pues no ha viíto el tal Tratado, ni percia bido lo que alli dize con algun fentido proprio;pez ro en orden a que fe lo dixo aísi vr te/2:go fdedignos y docto es telligo de odo proprio , ¿inmediato , dicha Leandro , y en orden á élto, no le le puede negar el credito , y la ensera fe que le es tandebida , lin agraviar lu gran autoridad, y mucha veracidad.Ni el Padce Macítro Juan Martinez de Prado, le niega el credito en grdená eo, ni avrá hombre cuerdo que fe le niegue en orden á lo que teitifica, de que Je lo dixo afsi vn varon fidedieno, y dobto, que es lola lo. que depone de sido proprio , e inmedias » lino qué el Padre Olmo fe lo njegue , como parece que le lo niega; y fino (e lo niega en orden a cito, no ha: entendido en orden 4 que esteltigo de fentida proprio , e inmediato dicho Leandro; y en ordena quees lolo teltigo mediato, y de oido ageno. 465 MiReverendo Padre Olmo, el dodiGi mo Trullench,lobre la Bula de la Cruzada, lib.1.$, 7. cap. 1 .dub.g num.x 1.4 pagin:z 20.hablando de lá tercera fentencia, que dize aprovecha la Bula a log Regulares ; para elegir Confellor en orden á los relervados , y hablando de los Religiofos de la Compañia deJefus,en orden á ello, dize lo iguienq te; Nibilominas tamen ab ipfis praidicare hanc Jntena tiam andivi A viro probo , 7 fdedigno, ex qu0 poJumaus de ¡llis, ac de alíjs idem ¡udicium facere. 469 Y el doCtiísimo Juan Martiñez de Pradoy cap.6. de Bula, quelos.$.1 num. 3. circa finemspaga 270. y$.2.num,7. pagin,27 43 le di credito, como es razon darlele, y de ay palía a clcular las cenfua ras que dan dla tal fentencia los gravifsimos Auz tores de la Compañia , Que es por tener Decrera dela (exta Congregación General , que les prohi.. be el effeñar , ó llevar la tal tercera fentencia : ed miímo credito da al dicho Trallench; el R. P.Fray, Andrés de la Madre de Dios , enel 4. tomo del Curlo Salmanticenfe, traHf, 18. C4p.4. $:7. numera 100. pagin.mibi 544. y da la mima caulal para el cular la tal cenfura de los dichos Autores de lá Compañía 3 y lo miímo lupóne el R.P.Fc.Mánuel de la Condepción, de Peuítent. pagin.3 46. numerz 814: Qué maravilla . pues. que el R.P. Lcandroz de credito-4 aquel varón fidedigno , y docto , qué le cerrificó lo dicho: Y+r ¿ viro fidedigno , O dobla audiv; : Y parque fe le ha de negar el cfedico á dis cho Leandro ,.en orden d que fo lo certificó afín val ron fidedigno , y doító? Pues en orden á elo és teltis go inmediato, y de oido proprio;Pues negar el qué ny