BCCPAM000508-1-06000000000000

AER p A ; ; á ; : A á : : A A 4 d e DAA E E an Ed E! y EL e ) ee £- AA 6 Seccion 1. al Preludio, RESPUESTA. 35 Efpondo , que aquellos ¿%quieres el ' b, R.P.OlmB ha viíto aconfejar ,que afíi los Religiofos , como las Religiojas , pueden elegir Confiflor en virtud de la Cruzada , pueden muy bien aver lido, Valero,Palao,cl Unfirifsomo Aramjo, Acacio de Velafco, Leandro del Sacramento, Diana , y otros muchos: Imo, y Bafilio Ponce, y Tomas Sañ ez aunque huvicke len muerto antes que dicho Olmo nacietle. 36 MIR.P. Olmo, los Efcsitores , adhne del- pues de muertos, nos hablan liempre por lus elcris ros , y nos dan doétrina en elles de lo que licita mente. podemos hazer,0 de lo que nos es ¡licitos De donde cs , que fiel R. P. Olmo fuelle á conful- tar 4 los dichos fobre el punto, y a laber de cllos de qué diétamen eran lobre el , veria en dichos efcritos, que dezian dichos Autores ( vnos abfolutamente , Y otros probablemente ) Que afsi los Religiofos , como las Beligiofas , podian licizamente elegir Confeffor en vir» tnd de la Cruzada : y quando no tuvielle"a mano los marufcriptos de Baíilio Ponce , y Tomás Sanchez, pudo vér , que eran de dichó diétamen , en Leandro del Sanriísimo Sacramento , en Mendo , y Moya, que lo teftifican afsi en los lugares que yo cito en mi Apologetico 4. pag. 3.mum. 1. y lo milmo en otros muchos,que yo citava en el tal $.2.por todo el, 37 Y en quanto á ladegunda pregunta del R.P. Olmo : Que donde ef2án los picantes 21 que fi. ay Sombra de picante aleuno en lo referido > Relpondo: Que coníidere el R. P. Olmo , fitendria por pican- te el que alguno dixelle de lu Paternidad R¿Que , tiene millones de prefumpeion , hyfi/a de entendimiento? Y fi le clcularia la quemazon , el que fin nombrar al P. Olmo, lo dixcíle de modo , que conociellen todos, que el tal picante epiteéto , fe encaminava a lu Paternidad Reverenda , tirandole dicha piedra (9 guijarro ) y elcondiendo la. mano ? Y conflidera- do bien, reconocerá en propria períona , Í1 ay fom- brá de picante alguno en lo referido ? Y fila huviera tnla hypocheí dicha? 38 Y enquanto alo que el R.P. Olmo dize: Que tampoco es aplicable a dichos Autores aquello, que falcem ¡n me/Jem alienam mittere,nemo debet,como qualquiera conocerá. Refpondo, que de lo dicho arriba, 4 num. 18, ad 3 2 .¿nclufive, conocerá qualquie- ra , que el P, Olmo dixo lo dicho pot dos dichos Au- tOrCs. Numero 6. 39 + El R.P.Olmo,en el num.6 .paz.3. refiere á la letra la autoridad'del Rmo., P.M. Cartes, que queda tranícripta arriba,nmm.1 €. y luego proligue afsi: Elta es la aujoridad que dize el'R.P. Torrecilla, puío en Lu aprobacion el P.Cartes: pero (te/Mificor coram Deo, e Jefu Chrilto) que tales claufulas no tenia ; ni yo menciono el ly /peculativos ; con que aunen elta me- nudencia fe di a entender lo poculegal en la lupnel- taclaulula. Pero ( quidguid fps de Loc ) no arguye bien "el P. Cartes, pues es fallo el dezir ( fegun los princi pios que dexo eftablecidos ) que losdichos etlan en los prencipios radicales, y que reluclven con vas funáa- meMo; pues fe fupone , que radical , nifundamental- mente tienen principios de lo moraken fu extenfion. 4J5t dicho R.L.M.Olmo,en dicho nameros INSTANCIAS. 40 Ed contra ef: Lo primero,porque dicho Rmo.P.M.Cartes, en la cartaque me elcrivid, y enque pone la dicha clautula, la qual eta a la lerrafén mi Apologetico, pag. 316. dize, que no hizo borradoP de la ral aprobacion,pero que en (uble tancia contenia los trespuntos que alli refiere: ded /re efl, que es Tó miímo dezirlo en tubftancia, ypor ter- minos equivalentes , pues eltoslon vn tanto monta, que aquello,ve ex fe parer:Ergo,óc. 41 Y fing.diganos el R.P.M:Olmo, porque no * nos puo aqui la dicha aprobacion formal , para que conociellemos Bala ¿fiaun en celta menudencia dava a entender dicho M.Cartes lo poco legal que le quiere atfibuir dicho Olmo ? Y fila tal clautula era lupueíta,como mal quiere el P.Olmo,0 no? y 42 MiP:M. Olmo, el Rmo. Cartes tiene muy afiangado lu credito de veridico, y legal , ho folo en lu Religion,ntfolo enla Vniverlidad de Alcalá, fino para con'quantos le han tratado, y conocen,y aísi en lo que alli refiere le dará entero crediro los Lectores, aun fin jurarlo,que vn Religiofo,que RA lo es,y procede entodo como tal no HPmenefter ¡dl rar para que le creamos lo q refiere aver hecho: y al contrario parece procede elP.Olmo,pues parece tie. ne tah poca fatisfacion del creditq que fe le debe;que para que los Leétores le crean lo que dize, necelsira de afiangarlo conjuramento. P. mio R:cabe muy bien lo que V.P, R. aflevera con juramento, y lo que el Rmo. Cartes nos refierefinel: pues cabe, el que la tal aprobacion no contuvielle formaliter la ral clavfula, y que la contuvielle gguivalenter, y en fubf tancidli VaP. nos la huvieta puelto ¿Ja letra, portlla conoceriamos mejor lo.dicho., 43 Buen agradecimiento ts efte,R.. P. Olmño,al Rmo. M. Cartes , que leaprobó con toda cortelania lu libro, fobre la omifsion injuriofa de no querer po. nefla citendida en tu libro (poniendo todas las de. máis, alsi del Mmelmo año de 1697. como las del año de t689. al principio de lu librb, y ¿pa.243.) con- tentandofe con degjg cb general, que dico P. Mp le avis aprobado, y callando fgrriemis que contenia, a que no eftava a lu gulto en todo: y fobre la Religiola cortefanigade no averle dignado el P. Olmo de darle a dicho P. Mag! royno de fuslibros, defpues de im- preflo, fiendo eftilo quaff inconenlo , y aun quaf-de jufticia.dar los aprobadores' vn Tomo por:el traba- jo , y favor de lá aprobacion. Buen-agradetimiento Lbuélvo a dezir)eS;fobre lo referido,añadir aora, que es fupuefta la tal claufula, que dicho M. Cartes pone a la letra enla fobredicha carta,vbi fupra,n.177. y que yo refiero del dicho! a 44 Y