BCCPAM000508-1-06000000000000

E € ree AA Ms = 282 Subfeccion acerca del Articulo 3: 1» fidem adhibendam. Tum, quía non funt figillo ,, plumbeo munitz 5 tum, quía reltis non luratus si non facit idem;tum,quia lam vive vocis oracula ,, non fubliftunr,nec faciant idem; vitimo, quía 2 teftes non deponunt, de his declarationibus in E particular ¿8 cum omnibus circunttantijs , « 3, qualiter fuerit facta narratio , led folum depo- >» nunt 1n CoOmmun!, ss X sj 206 Verum omnia iíta farilia funt,8z nullius y» ponderis;licer enim verum reneat in foro exter- », ho, 8 conrenriofo,in quo omnia ¡fta requiruntar, 3, Veprobant Textos Civ iles , Á Canonici quos in- y» VUliter ad propolitum diligenter congelsit,cate- ., tum nihil probant in foro interno, 8% conícientig; 5, vnus enim Doctor veridicus fufficit ad forman- 3» dum prudentiale diétamen de exiftentia alicuius =: opinionis,declararionis,aut confuetudinis, Ita tea ¿, Dent Granado 1 2.controw,7,tr.3. difp. 16, feét.t, ., 1.12.Suarez lib.7.de legib. cap.11.0n.8. Sanétius 3» infelect.difp.44.0.3 5 Salas difp.19.1m.108. Zam- », Drana deSacr am. temp.mort.cap.q dub, 2.Reginald, ,, inpraxi lib,8 cap. 3.1.8,Diana 3- part. tr. refos. », Aflerentes,quod in foro confcientiz credicur vni » tefti idedigno eciam non luranti, deponéti quod », Infirmus dedit figna contritionis , Sí lic non po- , test impedire Sacerdos abfolutionem a peccaris s, Ab(que inturia Sacramenti. Id quod videtur fan. », Citum in confilio.I Araufirano,cap. 1 2.relato, cap. y qui recidunt 26. ueft.6. 8 habetur exprellum in »» Rituali Romano edito ano 161 5. iufu Pauli Quini » Summi Pontificis, »» 207 Cumergo deponant, vt teltes oculares ,» tor gravifsimi, 8 prudentiísimi de declaratione » lata a Summis Pontificibus,quod potus ¡fte non >, fran gir iejunium,poreft quis tuto in praxt nitens »» Horum fidei elicere diétamen prudente , quo le », Conformet pradióte opinioni, neque ad hoc re. >, Quiritar quod quis videar declarationem authen. » ticam. Nec teltis deber elle juratus , led lar eft 3» quod (it fidedignus, $ contrarium dicere pro »», foro interno mihi non eft probabile.Nec hic agl- >, tur de preindicio tertij in foro externo , fed fo. »»lum de ¡utelligentia dubitationis exorte circa », Obligationemprecepti,in cuius intelligentia cum »» int diverfer opiniones quod quis lequatur cam » que de obligat , nec facit contra lus publicum »» Dec contra preceptum,yt ell evidens in alijs opi, »» nionibus circa intelligentiam alicnios legis. » 208 1llud quod dicitur,quod lám vive vocis »» Oracula non fobliltunt,quia derogata funt, nihjl s facitad rem,quia vive vocis oracula ad fururum sy tfeAnm nibil iuvant,quía derogara funt, fedilla >, QUe lam fortira funt efeétum non pofluutinva. >» Mdari, quía dd preteritum non darur potentia, » cumque Pondfices Sammi lam declaraverint, », quod potas ifte non frangir iciunium,hac decla. », ratio lemper fubliftit quouíque alius Ponrifex ob »» tationes de novo occurrentes declarationem » Abrogarer,quod huculque nullus fecir. »» 209 Etrandem id quoddicit:Teltes hon de.. »» ponere de declararionibas in particolari , 8 cum >, Omnibus circuntlantijs,. (ed tolam in communji, »» parum foliditatis haber, quia lioftrifsimus Padi. ss Ha dicit:Que la confulta quefo hizo al Pontifice fue 3» harto apretada. Er hoc quia propolitam fuit du. ,» bium cum omnibus circunitantijs, que tunc oc. »» Currere poterant.Et quidem aliqua ex necella. 3, Tijs taceretur,non ledarer conicientiam inquiren. »» fium, nec fuiller berto apretada la pregunta. Tum »» £tiam,quía coramPauloV .faétos fuit poras.Quid 3, Magis in parriculari deliderarur.Quare hoc argu. » mentumn delumprum a decliratione Pontificia 3» maximum pondus haber ad inducendum huius »» Opinionis negativa probabilitatem praéticam. 210 Enel capiculo'6.. prgetur, el argumento 4 confuetudine, y le impugna eficacilsimamence lo que dicho Murcia dixo acerca delto,y le refponde á fus argumentos, a p.181.41.8 5.ad 114. En el capitulo 7.Le infta fortifsimamente el fundamento tomado de los electuarios,contra dicho Murcia, p.184.49. 116.44 127.Y en el capitulo p. 185. relponde bre. ve,y congiuamente dicho Thomás Hurtado, a los fundamentos de N.Muccia,referidos arriba, á num. 191.4d 199. cuya reípucita es como te figue, 3» 211 Ad primum ceípondeo quod ingredientia » Chocolate poít contulionem, és confeétionem, $e » dilucionem in aqua calida, aut frigida non mas »» HEnt proprid comeltibilia , fed tranícuncin víum » diverlum,vt modo dicebam,ficut manent ingre. » Jientía eleótuariorum, » 312 Ad lecundum relpotfdeo, quod potus de » Chocolate,vt dicebamiin tract. etiam refrigerat, 3» SC dittejbuit alimentum rátione aque, que fem. » Per ponituria magna quantitate, 3 ratione alio. >» Eum ingredientiam aliquarenus nutrir, ficut facie 3, Mulíum ex vino, Sc melle confeétum; tum etiam » Confortar debilitatem natura, $e fic fumitur ma- »» Ne,Ó velpere quando magis huius debilitas (en. y» Titur. s» 213 Ad terciuna cum fuis conficmationibus, rel »» pondetur,quod fam diétum clk, cap.5. omula ea >, QUE Congeísit Author ¡te optime probant in fo. >» FO Externo, contentiolo,non tamen in foro in- »»teriori contcienúz,de quo nos loquimur. » 214 Ad quartum relpondetur. Me lemp-r lo. »» Cutum de chocolate legitimo,8c non adulterino,. ss 1 hoc enim ponuntur diverle firing,vt plus pen. »» Íiterad lucrandum;legitimus enim folum babet »» “a ingredientia legitima que polui in'traétaru, » QUE faciant potum gencrofum,é: confortarivam »» debilitaris,ob quod dumtaxar á prudentibus fu. s MÍTUL,RON YE nUTrIantur,$ angelcant, led vt cóx » fortetur natura) Af dicho dottifsimo P. Thomás Hurtado,y bien, E : 215 Derodolo dicho podrá conocer qual. quiera medianamente inteligente. Lo 1. que nada de lo que alega c!P.. Olmo (ex noltro Leandro de Maurcia)le parrocina en coía alguna (enorden al prelente punto que ventilamos)lo vno,porque nin. guno delos Autores que alega del dicho,dize:Que z no