BCCPAM000508-1-06000000000000

Numtro 89.) 90. 281 cs, To94 Nec fufficie ad formandum iudiciam y Praóticum probabile de exiítentia talis declara. ,, tionis, maximé ad evitandum peccatgm, nam te- y, Ítis non luratus non facit idem , néc cl proprié ,, teltis,cap de te/flipus,O* cap.nuper de tefthió Nb1 om» ,, nes, adducic plures. ES s, 195 Secundo , quia deponens de aliquo in- , ftrumento , de quo non conítar , deber depone- ,, re de illo non folom in commun! , led criam re- y, ferre in fpeciali quid contincat, S caterascir- ,, cunftancias , vt narrarivam , ác. alias mon facit y fideén, cap.2. de privileg. vbi Canonifte , $ nihil 3, horum facic Hlultrifsimus Padilla. $ 5196 Tertio, quia hic non agitur de pecca= ,, to vitando, imó de multiplicando, laltem veniali ,, Contra temperantiam, imó quando ageretur de »ppeccaro vitando vnus teltis non fufhicit ad ple- ,, nam fidem, quando agiwur de preiudicio rertij, », S ledirurios publicum, cap. Placuit, de confecrat. 7, difh. 4. lez.Thcopompus, f.de dote ¡velcg. Abbas in ys 64p. Licót , de tefidb.num.5. Y cap. Sienificafti, de 3, adulterijs, Et in prelenti agitur de preiudicio to- ,, tias Eccleliz, iuris communis publici,$c praceptl 2» Vrgentiísimi , s) 197 Vltimo,quia dato quod faótum fuifler >» hoc vive vocis oraculum , « hoc eflet indubita- 3, bile ,¡am hodie non fobliltir, quia derogata lunt »» ab Vrbano VIIL, 8% Gregorio XV. omnia viva » vocis oracula. » 198 Etiam quia 8 fi chocolate in fua pri- >, meva inftitutione,ó origine eller potus propter >» paucitarem ingredientium, hodie tamen ita cre. y, verunt,Sí non amitcunt formam fuam decoétio. ¿ne 8cdiftillarione. Quare manent cibus nutriti- »» vUS,SC augmentativos torius fubltantiz (unientis. s» 199 Hec fuat tela que improbabilitatem », praéticam,quam defendit habere meam negati- 3, Vam opinionem lecit per doétus Pater mihi ami- », Clísimos,S lemper venerandus, led cius pace di. », cam veríus Homericos,quos adducit Ariftoteles, »» lib.5 + Rethoricor. »» Quando quidem nobis tam multa locutus,ámice,es. s» Quam multa prudens vir diceret,atque peritas. 3, Quare judico id adtitarum elle, vt paucis olten- »» dam quam probabilis (it opinio mea , folutis his, », que obicéta lunt,quod facillimo negotio pr efta- »»bo, fi prius oftendam quid fir opinionem elle 9, praétice improbabilem,avt prob abilem. 200 Enelrap.4. ¿mum.23.4d 32.pag.177.de- amneftra,qual (ea opinion improbable , y qual pro- bable pra:tice,afsi por principios intriníecos, como por extrinfecos. Y en el mum. 33.) 34. dize lo que fe ligue. , » “201 - [Quare fi vnus Doétor ita eminens fit y» prudentia,$ [cientia, ita ctiam fuam roborer Opi- »» Nionem, poteft elle fufficiens principium extrin- » fecam, vt ego poísim formare diétamen quod »s hic 82 nunc, licirum eft operari, quam vis alias », elus fundamenta folotionem habeant. Ira Sayrus, >» inclavisiib.1.cap.8. Layman lb.1. trat. L. cap. 5. Part. 6, » $.2.»um. 6, Sanchez lib. 1. fumm. csp.y. Diana »»part.a. tradl.g. ref.30. Sancius infeleét. difp.44. »» Torres ón felebt.part.1. difpmt. 31. Magilter 1253. »» Thom.»ó¿ fupr.art. 4. Monteíinus dif; 0 9.queft, s» 5+$.6.num,2 47. Vazquez difput. 6 2 .cap.4. Syla »» Vius que/?.1 9. art.s.quefíto 9. Pontius de Matri »» Monio,lib,10.cap.1 5 .numa4. Sí clt communis ma= 5 Ximé Í non fit fermo circa adminiftrationem Saw », Cramentorum. » 202 Ex hac doétrina cerpa, « indubitatas »» Clare apparet probabilitas praética noltize opia $ nionis, habet enim pro fe plures Authores, quí »» Ma Ícripta preelo mandarunt quam oppolita 5 ip= »» fofque graviísimos, quibas addidiin nova imx », prelsione vulgari Machado in lum. Vbi dicit ic 3, fentire communiter Parres Socieratis. Etego », Addo etiam ita communiter Patres Dominicani; s, haber enim firmum fundamentum in doétrina » Angelici Doétoris , vt clare conítar ex locis ad- »» duétis in Traétatu. Rurfus hac opinio haber 3» Valde vrgentes rarjones , que nituntur in rel na. 3» tura, antiquitare , declaratione probabili Suma »» morum Pontificum , $ alijs motivis a confueru- »» dine, ab víu, quibus hucufque non ell fufhi-ien. y ter farisfadtum. Er yt manifeíte conftabit , capa » Vltimo fundamenta contraria evidenter lolvun= , tur. Prius tamen fundamenta vrgebo pro mea 3, Opinione quibus in vanum nititur fatisfacere P, », Leander á Murcia. 203 Enelcap.5. cuyo titulo es : Vrgetur argua mentum d declaratione Pontificia,d pagin.180. 4 num, 74. ad 84. dize lo que Íe ligue, » 204 Lin triplici traétatu typis mandato, ,, membro 3. adduxi teftimonium Hluftrifsimi D. ,, Auguítini de Padilla , Archicpilcopi de la Epa. », ñola, lib.2. bi/lor. cap.84. Vbi dicitfe vidille de. » clarationem authenticam Gregorij XUL. (por er- », tor de Imprenta XV.) qui lemel, 8 iterum dixit s» quod potus chocolate non frangit iciunium. Er " s, membro 5. aliam declarationem adduxi faétam y anno 1614. 4 Paulo V. in cuius prelentia P.Ni- »» colaus de Anaya , porum ¡tam confecit, quo vi- 3, lo refpondit Summus Paltor : Hoé non frangit ten ¿, tunium. Quam declarationem pro certa , SCin- ss dubirara habent omnes Parres Socieraris in Pro- s vincia Megicana , vt teltaturP. Didacus de Son ss la, illlus Provinciz Vilirator, Adduxi preterca » confilium Sapientifsimi Navarti, de cuius Cxi- s, frentia dubitari non poreft , cum totteltes iplum ¿, vidile 8c tranicripiile deponant , ficur depon ¿nit P. Luxan, Sub juramento le audiviflea Pa. s, tre Hieronymo de S, Vicente, Pium V .declarafle ,y ¡vive vocis oraculo hunc potum non frangere ie= » Íunum. » 1305 Addecifsionem , 8% Confilium Navas ,, +ri, vibil relpondet P.Leander,8% bene, quia tan ,, U Doétorisgravitas far elt ad opinionem iftam s probabilem faciendam,vt díxi fupra ex commu- ,, ni fententia. Cererum ad declaraciones Pontif- ,» cias, dicit non elle authgnticas, 8c lic illis non efe ñajz » ha A A AROS E A > A a Eo 2 E a lr Te A A RA