BCCPAM000508-1-06000000000000

244 582 Probiguen dichos Autores; Sed fic ef, que el que adminiltra el dia de oy el Sacramen- ro de la Penitencia 4 los Regulares, y les abl- felve de los calos relervados en witrud de la Bula de la Cruzada que han tcmado , fe le admi- niítra con opinion verdaderamente probable acer- ca de la jurildicion ; [mó , en mi fentir ya,con opinion mas probable, y mas verdadera que la contraria , por lo dicho en mi Apologetico 4. ¿paz 385.04397.4num. 1.ad9s. yadonde alli me refiero: lnego fe debe preflumir, y tener por cierto, que fu Santidad , en el eftado que eltán oy las cofas ,les dá , y comunica la juriídicion, y ler neceflario a los tales Miniltros , calo negado, que ¿ parte res les falealle, cc. Ergo,óc. 583 Relpondo lo fexto: Que 4 los impro- perios del Doéto Lumbier ,refpondi yo , vhs in- fra, que hazia manifielto agravio á tantos, y tan virtuolos Religiofos , Prelados , Obifpos, y Vi rones infignes en virtud , y letras, como patri einan dicha tercera fentencia , em dezir de ellos, que hazen tema , que es terquear contra lá Igle(ía, que le arciman á elle feprir por fus particulares f- nes, y le reconvine de diverlas maneras 584 Imo le dixo; y gue dixera el milmo Sa. pjentilsimo Lumbier ( y lo milmo dixe proporcio- nadamente del Padre Olmo ) á quien eltimo,y venero de coracon, por lus eruditos elccitos , y por lu virtud , y relevantes prendas, lr dixelle alguno , que defender fu Reverendiísima (9 el Padre Olmo ) lo contrario con tanto empeño, era tema , y fines particulares ( pues caben cama bien en la quarta lentencia , relpedo de los Pre- lados de Reiigiofas, los particulares fines , como €n la tercera lentencia , refpedto de los fabditos, y Confeflores ) claro ella, que fe le hiziera ma- nibiefto agravio , y manificita injuria en dezir tal cola a vn Varon tan grande por todos lados : lue- go no es razon , que tu Reverendiísima lo diga en injuria de tantos , y tan grandes Varones de todos modos: y lo funde. 585 Y defpues dixe aísi; Lo que yo puedo dezir , y lo que liento es , que aísi dicho Maeltro Lumbier ( como el Padre Ólmo ) y todos los de la quarta lentencia, como los de la tercera, todos tie- nen buenos, y lantos fines en lu opinarácerca del punto: porque además, que convienen todos en el principal fin , que es inveftigar , y liquidar la ver- dad : tienen los vnos por fegundario fin de lu opi- namento , la difciplina Religiola , y oblervancia Regular; y los otros, el no aprerar tanto las con. ciencias de los lubditos , que [aquen fangre , y que enalgunos, 6 muchos”, lea mas de daño, que de provecho y y mas quando para que no fe réelage la difciplina Religiofa , no haze tanto , nfes de tanta monta gl opinamento de la quarta fentencia, como el cuidado , y vigilancia de los Prelados , combo bien los Autores de la tercera fentencia ; y [e come ,rucba manifieltamente con el exemplar-de las” Sagradas Religiones de Nueftro Padre Santo De. Seccion'3. Acerca del Articulo y: mingo, Garmelitas Delcalcos,y Trinitarios Delcakk COS, en las quales no ay cáfos algu nos reletvados, aviendo en ellas tanta difciplina Relipiofa,como es notorio: Ergo, Sec. 586 Dixealsimilmo alli, como avia reípona dido a las objeciones del Padse Maéltro Lumbier, y donde : y que a las melmas le avia refpondido al Padre Olnro en dicho Apologerico ,€n las partes que el Padre Olmo ,tomandolas de dicho Lum. bier ¿noslas avia objetado : y zelpondo á las que del Padre Olmo pueden cbjetarle de los. articulos 10.y 1.1. AÍSi yo en mi Apologetico 4. d pag. 389. ad 394 anum.28.ad 70. 587 - Aora, pues, mi Reyerendo Padre Olmo, Íi yo hable alli con' dicha modeltia Reli rola, y cortelania , no folo del Padre Maeltro'Lumbier, lino tambien proporcionadamente , y con exprela lion de V.P.R. y lu opinamenzo : y GV. P.R, abuía todavia de dicha cortefanía , no fe admire de que yo le buelva la pelota , y con fus melmas palabras del num. 68. in fine , le diga , hablando de lu opinamento. Elto no es hazer tema , y porfía de fu dictamen , en elta opinion ? Creo le vienen ajultadilsimos a V. P. y á pedir de boca las dichas claululas. 588 Ni por ello podra V. Paternidad Reves renda formar de mi julta quexa : pues no puede reprobar en mi,lo que aprueba en sizex cap.Si Pano lus, 32.queft. 5. cap. Cum Ecclefisfiica ; de except. cap. Significa fl ,de adult. cap. [n araneám »/. de in. ofhe. teffament. y la comun de DD.Pero fiacalo fins tiere €l que yo le lo aplique . acuerdele de aques lla autoridad de Plauto , que con tanto Magiltea rio nos enfeñó aqui, pag 57.tum. 36. conviene alaber: Qui quod vule aicit ,quod non vult audit, que le viene apropriadilsimamente , no Lolo á elte namero , lino ¿innumerables , 94 cali todos, los de lu tomo : y con ello pallemos al num, 69. que alli tambien hallaremos , puede aplicarle tambien con toda propriedad la dicha, Numero 69. 589 Profiguiendo el P.Ójmo, en el num. 69, 4 pag. 6 4. dize lo que le figue: Mas. Dezir el Padre Torrecilla , que las Bulas de Clemente , y Prbano VIE: Jon como fino fe huvieran expedido ¿lo funda en que no le promulgaron , ví fe inrimaren a los fubditos, cc. Propeliciones , que nos repite millares de ves zes, aísi en lu Coníulra;como Pla Apologia.Pues arendamos aora lo queen ella protefta , pag. 944 mm. 225. donde dize: : Ni yo. las interpreto de modo (dichas Bulas ) que no valgan , como mal fe "quiere dar á entendes , [mo de modo que valgan, fegun la mente , e intencion de dichos Pontifices. Ibidem. Difentra aora el diícrero el cumulo de contra. diétorias , que fe infieren. El R. Padre Torreci- lla dize , que interpreta dichas Bulas , de modo ¿ue Valzan , fegun la mente de los Pontifices ( Clemen- te , y Vibano ) luego es falla la orra propolicion: Las