BCCPAM000508-1-06000000000000

Numero 66. firva de reconocer dichos números, y vea en ellos, como demueftra dicho Padre Olmo , que invalide yo otras muchas Bulas , 4 mas de la Clementina, y Vrbana: y de todo ello podrá con facilidad inferir de qué calidad ferán las otras que nos dize que omite en-aquel parentelis: y de que calidad ton las confequencias de dicho Padre , que fu Paternidad llama delpues ner: Jaria:,en el num. 3 6? 545 Lo dicho fue lo que yo le refpondi al P.Olmo en dicho lugar : Aora, Padre mio Caritsi mo, pregunto a V.P. porqué no refponde á lo que queda rranteripro arriba , en el mm 542? Y alo que yo le dezia en losuumeios 272. y 273. enla mejsna pag. 99. 4 que me remitia? Porqué ? Porque mo tiene que relponder á ello. E é 146 Pregunto mas: Porqué omitió aquí en elte num.6 5. aquello que nos dezia en el num, 32, dpaz. 73. de lu Tratado Moral , nempe , como de- mueltro en el num. 15. /fn otras que omito £ Porque? Porque le halla concluido de mis refpu: ftas:y limo, weante eltas en dicho mi Apologetico ; « paz 86. d num,168, ad 180. y le vera ler alsi : y quizas pot elfo aqui (omitido aquello ) le añadió el pegote de la menor fublimpra , con la truncacion que vimos arriba,nuwm. 53 6.dando á entender con ella, que di- ace lo que mo dixe : pues es muy diverlo lo que yo dixe , delo que el ?. Oimo me atribuye que dixe, como coníta de lo dicho arriba, 4uum. 563. ad 566. : : o : 547 Y de nuevolo manifielto aísi : En dicho mnm.178. que alega el P.Olmo para lu menor lub- fumpraslo que yo dixe es lo (¡guientes 548 Digolo 1. Que las Bulas de Clemente ; y Prbano VIII vo eftán aúmitidas en vfo en Efpaña ( co: mo abundantemente lo dexo probado en dicho m1 Apologeticó,paz.1 5.um.cB y 4 puga! 6.4 0um73s ad 85.) Aora, pues , pregiinto al P. Olmo. Es elto lo melmo que dezir , que las tales Bulas fon in- dalidas? : $49 Digolo 2. alli mifmo : Que la de Vrbano, mi Je intimo á los fubditos , mi fe aceptó por el Rey mue Ero Señor ¿ni por fu Supremo Confejo , ni por el de la Cruzada , y que con la taciturnidad fe tiene por revocd- da ,y por,configuiente , como fino fe buviera expedido: (lo qual dexo abundantemente probado en dicho Apologetico ,4 pag. 109. 4mum, 8. ad 18. Veanle tambien los iguíentes , »/que ad 24. y elto melmo dexava yo probado en dicho Tomo de las Propo- ficiones condenadas, 4pag.12B.4 mum.100.4d 110. Imó,ad 11 4.) Aora, pues, pregunto al P.Olmo: Es lo meímo dezir yo : Que aviendo fuplicado la Magef tad Catolica de Felipe Quarto , de dicha Conftitucion Vrbána al mefmo Sumo Pontifice V rbano : y que aviendo seallado fu Santidad , con la taciturnidad fe tiene por re. pocada, y por configuiente, como hi no fe huviera expedi- do: que dezir ablolutamente (como mal me atribu- ye el Padre Olmo en la menor foblumpta) que di- O yo en dicho num. 178. Que las Bulas de Clemen- te, y Urbano VIE. fon, comofi no fe huvieran expedido? ¿Quien tal ha (oñado? : 239 550 Padre mio, no es lo mefmo dezir yo: Que con la tacitarnidad de Prbano , fe viene por revocada por el mefmo, y por configuiente , como fi no fe hubiera ex- pedido: que el dezir V. P. ablolutamenre, que digo yo (y no folo de la Gonftitucion Vrbana, fino tam= bien de la Clementina) ; Que las Bulas de Clemente, y Vrbano VIII, fon como fino fe huvieran expedido ; Y elto, á que fin > A fin de dezir queinvalido yo las declaraciones de Clemente, y Vrbano VI. e infe= rit de(pues, ibi: Pues que mayor nota, nofolo de correa gir, fino de invalidar? Miren que bueno! Padre mio, dicha menor fublumpta aqui (la qual no avia en fu tratado en el numero , que aqui nos repite ) lolo puede fetvir de e/pantajo, ¿los que no huvieren vilto dicho mi num. 178. que ViP.alega. Y con e/lo, pajjemos á ver ; que es loque infla dicho P. Olmo con. bra las. dichas mis re/pueftas ,en los quatro numeros Jiguientes. Numeto 66. 551 Profiguiendo el R. P. Olmo , en el num. 66.pag.64- dexandole mi primera relpuelta fin mencionatla , tranícribe mi numeró , y bltra de aquello, puefto arriba, mum. 443. y delpues de ella añade lo que le ligue: [ Leale de nuevo mi argua mento; y careado con ea refpuelta, le verá, li dí. luelve títe Padre la dificultad , d vá extraviado de ella. ] .4/5i dicho Padre Olmo. Miren por amor dé Dios , qué inftancia efta tan del cafo * Y para ello, ños añadió aquí el dicho Olmo el pegote de la me- hor fublumpta ; que no avia ch el numero de fu Tratado Moral, á que yo relpondi alli? Pero quid: quid de hoc fit. 552 Contrala dicha relpuefta, d inftancia (9 no sé con que nombre apellidarla , que le ven bien ) fic infurgo :lo vno , que yo refpondi alli al mum 32. 4pag.73.de lu Tratado Moral ¿noal pe gote queáora añade : porque li efteno le avia eri tonces, mal podía yo relpondet á el, be ex fe pateb. Veafe , pues , el tal numero, como allile puto : y veaníe fimul los dos antecedentes aél, 30.y 31. y lasrefpucítas a ellos , emm Apologetico , 4 paz. 98 ¿num.266, ad 274. y fe conocerá clatamente, que lo dicho al num. 32. (que.es continuacion de aquellos ) diffuelve la dificultad, lin extraviarme vn apice de ella: y tambien le conocerá,que lo folapas do del pegote de la menor fublampta, que nos aña de aqui,fue añadidura ordenada a elte lolo fin,que aqui explica. 553 Contra lo fegundo : Porque fi el pegote de la menor fublumpra , que aqui nos añade , es de la calidad que hemos vilto, y refutado , Jupra, 4 num, $36 ad 541. y 4mm. 547. ad $ 50. inclufive ; que puede obítar á lo dicho en dicho numerosy vltra de aquello ? Nada,, náda , como escertiísimo , y confta de ello, y de lo dicho aquí ; contrae! tal pez gote ; Ergo ,$cc. León efto pafJemos al nam. 67. Nas